文/劉子瑩

（作者劉子瑩，南京大學學生；本文系荔枝新聞客戶端、荔枝網獨家稿件，轉載請註明出處。）

上班工程狗，下班扛琴走

近期，有媒體討論了當代青年上班與下班的“割裂”現象，即上班與下班呈現出的形象特點有較大的反差，引發廣泛共鳴。

其實，這不是一個很新的話題。前幾年，短影片平臺上就一度出現了“只要我上班穿的夠土，下班就沒人認得出我”系列影片，主要強調上班下班的外在形象的差別。而現在，用“割裂”一詞來描述的反差感還包括社會身份、興趣愛好、專業技能等內在層面的反差。然而，若過度追求割裂的“反差感”帶來的刺激，“割裂人生”現象背後的本質就容易被忽視。無論是哪方面的反差，都不是該話題的本質。實際上，“割裂”現象的核心是當代青年對生活的熱愛。

因此，有必要重新理解“割裂”的內涵。這裡討論的“割裂”不強調對抗性，而是透過反差感來完善和補充個體內在統一性。

割裂不意味著“雙重人格”，而是對自我多面性的探索。手持粉筆的教師可以是酷炫颯爽的機車女孩，救死扶傷的白衣天使也可以是熱愛音樂的搖滾青年，看似反差感強烈，卻也在情理之中。每個人都是一面多稜鏡，工作只折射出了個體個性的一面。選擇與工作中展示的形象“割裂”，表明當代青年不願放棄個性與自我，努力探索個體發展的多樣性。青年人個性發展的腳步不應當被工作中的職業特徵束縛，工作之外的生活也是構成自我不可或缺的一部分。正如以繪畫聞名於世的達·芬奇同時在自然科學方面頗有建樹一樣，當代青年人的人生也需要全面多樣地探索、發展。

割裂更不意味著抗拒工作，而是對工作與生活的調和。某種程度上，青年人營造出的上班與下班的反差感，是他們將工作中的自己與生活中的自己區隔開來的方式，是工作切換到生活的一種儀式感。對大多數人來說，工作是以生存為目標的。日復一日的工作難免會帶來一些煩惱與壓力，而將下班前後的自己“割裂”開後，能夠給他們提供休息和調節的機會，讓他們在生活裡感知自我、找到自我存在的另一種價值與意義。儘管工作與生活之間無法實現完全的平衡，而擁有“割裂人生”的青年人還是希望調和二者，以達到一種“制衡”的狀態。

“割裂人生”不是流量密碼，青年人對生活的熱愛才是內在肌理。在我看來，這些年輕人身上有著羅曼·羅蘭所說的“真正的英雄主義”，即認清生活的本質之後，依然熱愛生活。