水滴籌、輕鬆籌、愛心籌……近幾年，各類網際網路籌款平臺如雨後春筍般冒了出來，透過親朋好友的轉發捐款，不少病人都得到了及時的治療。但小心，網路上可能暗藏不少魚目混珠的所謂“籌款平臺”，正垂涎病人們的“救命錢”。

病人突發腦溢血，陌生人主動推薦“滴水匯聚”

今年1月27日，湖南益陽安化縣王先生的姐夫黃有德，因突發腦幹出血送進了醫院，迫切需要一大筆費用治療。人要救，但拿不出錢可怎麼辦？入院第二天，醫院走廊上一位男子，向王先生的侄女（病人女兒）推薦了“滴水匯聚”公益平臺。

男子自稱是該平臺工作人員，稱可以透過此平臺發起捐款救助，籌得救命錢。由於以往在朋友圈也看到過類似的求助，黃某女兒沒多想，情急之下，立刻按照對方要求釋出了求助連結。

王先生回憶，求助連結確實幾分鐘就釋出了，釋出後得到了很多親戚朋友的支援，在約一個月的時間內籌得了22914元。2月28日，因為經濟壓力，王先生向平臺發出提現申請。當時的申請頁面顯示“提現金額：22912，到賬金額：17184”。

據王先生了解，到賬金額是在扣除手續費20%後所得的籌款。同時該介面上方還有一行紅字寫著：“稽核時間一般為7個工作日，如超時未稽核，請聯絡工作人員”。

籌款20000多，只收到1000多

原以為籌款終於可以拿來救急了，怎料王先生期待的心情，慢慢變成了絕望。7天又7天，如今已經過了整整1個多月，直到今天，王先生也只收到了一筆來自“滴水匯聚”1000多塊的籌款。

王先生告訴瀟湘晨報記者：“除了4月3號收到一筆1184。75元的款項外，就再沒有收到過。”

王先生所說的“滴水匯聚”，是一款自稱“線上公益籌款”的平臺。記者從王先生提供的求助連結發現，在獲得使用者的基本資訊之後，平臺便直接跳轉成了病人的頁面，其中沒有任何關於“滴水匯聚”平臺的介紹，甚至連平臺LOGO都找不到。這意味著，使用者根本看不出籌款資金流向，以及籌款由誰擔保，由誰負責。

而記者開啟“水滴籌”介面，既能看到醒目的LOGO，還有著詳盡的籌款介紹，以及籌款詳情。

前工作人員：平臺籌款合同都不用籤

王先生也表示自己並沒有分清楚“滴水匯聚”和“水滴籌”的兩者之間的關係，以為是同一家公司。他氣憤地說：“我覺得這就是套路，取一些類似的名字來混淆視聽，從而騙錢！”

針對這種情況，瀟湘晨報記者也聯絡到了當時的工作人員小沈。小沈說，自己現在已經離職，“滴水匯聚”匯款的進度他不瞭解，但他透露在“滴水匯聚”平臺上，上線求助連結非常簡單，只需要家屬提供幾張病歷照片即可，連合同都不用籤。

平臺自身沒有詳盡介紹，甚至連平臺LOGO都沒有；連結釋出方式一不用稽核，二沒有擔保。現在看來，“滴水匯聚”本身就顯得頗有風險。但是，一邊是患者對重獲新生的殷切期盼，另一邊是捐款人熱騰騰的愛心，誰也沒想過中間的募捐平臺會盯上病人的“救命錢”，將公益做成了“生意”。

記者調查：平臺運營方已“失聯”

如何追回這筆錢？王先生告訴瀟湘晨報記者，“（自己）收到過‘滴水匯聚’寄來的欠款單，欠款單上要求我這邊簽字後透過傳真回函，等‘滴水匯聚’收到回函之後便會打款。”。

但王先生補充道：“我們按照單子上的要求反饋給對方了，但再也沒有音訊！”

記者注意到，該欠款單上甲方的落款是“滴水愛心個人救助平臺運營方廣西明策科技服務有限公司”。這與聘用小沈的廣西央槐科技有限公司，並不一致。

一個是“明策”一個是“央槐”，為什麼“滴水匯聚”的運營方和員工聘用方不是同一家？記者透過天眼查發現，這兩家公司雖然名稱不一樣，但實際上“頗有淵源”，法人代表同為方德坤和羅子銚，註冊資本也同樣僅為3萬元人民幣。記者嘗試與對方取得聯絡，但對方直接結束通話了電話，此後始終處於忙線狀態。

目前，王先生表示將會報案處理。

律師：涉嫌詐騙

公司的這種行為是否屬於詐騙？記者聯絡到了湖南睿邦律師事務所執行主任劉明。

劉明表示，從法律責任角度來看，相關公司工作人員的行為可能涉嫌詐騙罪。詐騙罪是指以非法佔有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物的行為。該公司透過邀請病友釋出求助連結，獲得相應籌款，卻不按照約定將相關款項支付給病友，如有證據證明該款項已經被挪作他用，該公司工作人員的行為涉嫌詐騙罪。

按照刑法的規定，詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。

瀟湘晨報記者蔣偉岸 長沙報道 圖/受訪者供圖

【來源：瀟湘晨報】

宣告：轉載此文是出於傳遞更多資訊之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯絡，我們將及時更正、刪除，謝謝。 郵箱地址：newmedia@xxcb。cn