這個這問題爭議比較大，不管咋樣，反正咱家馬桶不用時是蓋著的，即便是家庭成員用過衛生間也有過不蓋現象，“花哥”講過利害關係之後，家裡再沒出現過馬桶不用時蓋子是敞開著的。

坊間關於馬桶蓋不使用時，到底該放下，還是不蓋，一直存在兩個說法，正方講應該蓋上，反方說不蓋也沒關係。花哥想問一問：不蓋？那麼設計者弄一個蓋子，那是為了裝飾嗎？

聽過“花哥”講起關於馬桶蓋與不蓋同細菌之間的關係時，肯定會顛覆你的三觀！

為什麼不用時得蓋上馬桶蓋？

情況a虹吸式：

其實這同蹲便器關係不是特別大，馬桶因為排水結構的原因，會形成一股虹吸渦流，原來馬桶排水口S形導流彎道上段的水，被後續水箱注入的水往下推動，注意，這推的力度並不大。

只剛好將水推過第一道拐彎處，水即可自己往下流動，其設計巧妙的地方在於，就那一氣呵成的力道形成吸力，將馬桶內的汙穢及水一起往下帶，但不會完全帶走，整個虹吸過程完畢時，依舊保留馬桶底部原來的水位不變。

這也就打敗了一種說法：

因為虹吸式馬桶產生的吸力，能夠將馬桶空間範圍內的細菌全部吸走的說法，因為馬桶底部的水根本沒有徹底排走，其吸引空氣的力道微乎其微。

另一種說法：

用馬桶後將馬桶蓋子放下衝水，等於失去了空氣的注入，會為虹吸式馬桶排汙造成不便？誰家都有馬桶，可以試試便知。即便是將馬桶蓋蓋上，也完全不會影響到虹吸式馬桶的工作原理，馬桶蓋放下的密封性，還沒有到能阻隔空氣注入的能力，蓋子與馬桶邊緣的小縫隙，加上馬桶內自身那麼多的空氣，完全能夠順利的排汙。

情況b免虹吸式：

普通的馬桶沒有虹吸原理，那就只能憑藉水箱大力道的那股衝勁，而且水也需要得更多，這就更得把馬桶蓋蓋上，再衝水才對，不蓋上有可能會有水，或者汙穢物濺在外面，而且還會感覺到有難聞的氣味，當然細菌也有有可擴散的條件。

但這些排洩物是從咱們體內排的，只要是沒有什麼傳染疾病，那些排洩物攜帶的細菌，還不至於能對我們造成傷害，咱的身體就那麼脆弱？說一千，道一萬，強調提高自身的免疫力才是理兒。

小結：

所以，咱們最好的生活習慣肯定是用完馬桶，應該放下馬桶蓋，才開始沖水才正確。然後一直被蓋上，有人使用為止才打開，因為咱們洗漱、刮臉都在衛生間，馬桶蓋放下來，也正好起到了板凳的作用，既避免了東西掉下去，還有凳子可用，不好嗎？

延伸分析，衛生間細菌對人體的傷害能力有多少？

還是那麼一句，家人沒傳染性疾病可忽略細菌一說，因為花哥的本意，也是提倡馬桶蓋得放下來才對，這肯定能避免所謂的細菌四處飄散有好處，但咱的出發點卻不在於此，不然開發商就該背鍋了，就不該把公衛設計為沉池，做那麼深的降板。

如果衛生間細菌論真的成立，讓家裡用著蹲便的家庭，出售蹲便的商家情何以堪？

一個人的大便裡有很多細菌，但是，什麼樣的細菌對我們的身體有益，哪些有害？科學家們向我們描述了這一點：在我們的腸道中，結腸是大腸的中心，有100多種細菌，這些細菌的數量超過100萬億。

其中有對我們有益及有害的細菌，也存在厭氧菌，常態下所有細菌都是處於平衡，相互制約的現象，除非平衡被打破。

因為衛生間存在細菌，自己的家人會不會相互有影響？首先，上了年齡的老人、嬰幼兒肯定得區別對待，正常青壯年的家人之間，沒傳染性疾病的話，“花哥”認為無關緊要。

先別噴：

都是一家人，每天吃的，喝得都差不多吧！那麼排洩物有多大區別？兩夫妻之間口水都不嫌棄，還相互吃著玩，還嫌棄衛生間那麼點細菌？

想想過去生活在農村是怎麼上的廁所？有時候都沒地兒下腳，滿地都是小動物亂爬的情形，要去到廁所門口還得對暗號，咳嗽兩聲，就那環境，大夥兒的身體還不是都挺好。

寫在最後：

衛生間的馬桶蓋除了入廁時需要開啟，其餘時間都應該蓋著，可以設想一下，馬桶平時不蓋上肯定會掉東西下去，在我們不知情的時候，熊孩子扔點小物件會不會有堵塞的隱患？

不然當初直接買沒有蓋子的馬桶不就得了？

廠家配置蓋子來幹嘛？任何物件的存在，必然有一定的道理，馬桶有蓋子卻不使用，那不是浪費資源是什麼！

所以我們只需儘可能保持衛生間的通風條件及衛生，那些少量的細菌失去了原來的生長條件，不可能存活得到多長時間，加上咱們養成使用消毒水的習慣，加強身體的免疫能力，做到飯前、便後洗手，想想過去農村的條件？當下那麼一點細菌根本就微不足道。

【全文完】