又是一道悟空上的題目，筆者簡單把自己的想法的給大家說說，不一定對，希望可以起到拋磚引玉的作用，幫助大家思考！有研究成果別忘了教教我喔！

原問題：彼得林奇說：任何一家公司，如果股票定價合理，那麼該公司市盈率將等於該公司的增長率，為什麼？ 其原理是什麼？如何推導啊

首先說一點，這位題主的邏輯有嚴重錯誤。投資不是數學題，沒有原理和推導。價值投資也不是算幾個數就可以的。讀書求甚解很好，但是要找對方向。

我也剛剛看了兩本林奇的書，淺談一下。

林奇認為股票的內在價值是公司價值的增長。那麼如何表示出公司價值增長呢？唯有增長率，增長率是10%給與10倍市盈率估值。市盈率是林奇邏輯中的結果，而非條件。

題主把市盈率的位置放在增長率前面豈不是本末倒置。

是根據增長率去估值去估算市盈率。而非由市盈率去估算增長率。

一家公司平均每年增長率是10%，那麼根據林奇理論邏輯它的合理市盈率應該是10倍。公司上市的股票定價不是根據市盈率定價的，而是根據淨資產和它要發行多少股來定價，這兩個肯定是主要因素，其他因素筆者也不清楚了。但絕對和市盈率沒有一毛錢的關係。

市盈率只表示股價是否合理。而不會決定增長率和股價。它只是一個結果。題主問的問題也只是一個結論，嚴謹的說是林奇投資理論的結論。至於對與不對不重要。

筆者經常在文章中提醒讀者不要生搬硬套。希望題主也不要生搬硬套