魏國出動了18萬軍隊，分三路進攻蜀國。鄧艾帶四萬負責纏住姜維，諸葛緒四萬夾擊姜維，鍾會帶十萬主力進攻。結果姜維擺脫鄧艾，直接擊潰了諸葛緒，並把鍾會大軍堵在劍閣。鄧艾率本部走陰平，抵達後只剩一萬餘人，好在江油太守直接投降，沒上過戰場的諸葛瞻又不聽部將先搶佔險隘的建議，想在平原以逸待勞，結果被鄧艾擊潰，劉禪投降。即便如此，在姜維的努力下，鄧艾和鍾會都搭上了性命。

鄧艾三萬人和諸葛誕三萬人牽制姜維於沓中，但沒牽制住，讓姜維順利到達劍閣，就說明姜維比鄧艾棋高一桌，至於說鄧艾偷渡陰平，實在是姜維獨木難支，蜀國後期如有個三流大將守成都，鄧艾都會全軍覆沒。姜維強過鄧艾和鍾會，如果雙方實力相差不大的情況下，我相信姜維要吊打他們二位，單說劉禪命令姜維投降後，姜維在那麼短的時間內就發現他們二位的破綻，趁機離間，差點把他們二位都忽悠死，這就可以看出姜維比他們高明很多。

姜維的北伐對比諸葛亮本來就有大問題，一年打完第二年就接著打，軍隊國家根本沒有休養的時間，而且幾次大敗而歸，徹底使蜀國力衰微，費褘死後更是傾蜀國全軍北伐，導致蜀亡時全國有戰鬥力的軍隊只剩他在劍閣的幾萬人。而且蜀國這邊後期無論諸葛亮還是姜維都不具備改變局勢的實力了，唯一的機會改變三國局勢的也就是是諸葛誕造反時的吳國了。

諸葛瞻沒有那麼多軍隊，成都的軍隊被廖化，張翼帶走援救漢中去了。諸葛瞻剩下的軍隊可能只有1萬御林軍或者還有一些閆宇帶來的巴東救援的軍隊。鄧艾陰平突襲成都至少三萬，諸葛瞻兵力不佔優勢，又沒有佔據有力地勢拒收，失敗是必然的。沒有“數萬”，也不是什麼“精銳”，蜀漢政權的總兵力10。2萬，其中六萬跟姜維出屯漢中，防禦南中和東吳的約佔一萬五千人，駐守益州各主要城池的約一萬人左右。

除此之外，在成都地區能夠迅速集結起來的兵力絕對不會超過二萬，而且都是一些沒有實戰經驗的和平兵，加上諸葛瞻這個沒有任何實戰經驗的紈絝子弟，即使是十倍於鄧艾的兵力也打不贏鄧艾，就如同葛榮的30萬大軍被爾朱榮七千人一戰打垮一樣。實際蜀國內部已經危機四伏，曹丕搞了九品中正制後歷史大勢已不可阻擋，所以鄧艾軍一入川各地都望風而降，魏軍就迅速壯大蜀軍焉能不敗，可能兩軍對峙臨陣倒戈也不在少數。

姜維與鄧艾兩個都是後三國的文武全才，但姜維比鄧艾要強點。每次戰役姜姜維以攻為主，而鄧艾是以守為主，但攻比守應該要難得多，但姜維的總分還是勝多敗少。國力對比魏國比蜀國要強大得多其人才，兵原，糧草，器械，等更有優勢。姜維面對魏國的頂尖對手，陳泰，郭淮，鄧艾父子等，而姜維所有的事都要親力親為，再加上身後還要防一個昏君一個黃皓。

到最後千方百計想著蜀國主要是鍾會處事不密，差點成功，但也把兩個侵犯蜀國的敵人一同帶進了墳墓。姜維一生真不容易，其人品更是少有，武藝得到趙雲誇獎，智謀得到了諸葛亮的好評，還有他的對手鄧艾曾言姜維深得諸葛亮的傳承臨危而不亂真將才也，鍾會也欣賞姜維，姜維一生為蜀國盡力了，他的功績與人品會萬古長存，受人敞仰。