很多網友吐槽：為什麼人們只提女方收彩禮，而不提男方收陪嫁？男人們給點彩禮就像要了他們的命似的，把娶不到老婆歸結於彩禮太高。

從古至今，我國一直都存在彩禮這個說法。彩禮是我國古代婚嫁習俗之一，又稱訂親財禮、聘禮、聘財等。中國舊時婚姻的締結，有在婚姻約定初步達成時互相贈送聘金、聘禮的習俗，這種聘金、聘禮俗稱“彩禮”。

在我國，不僅農村地區的婚嫁習俗中存在彩禮，城市的婚嫁也存在彩禮之說。當然，農村地區與城市的彩禮有所區別。

說到彩禮，隨著它在數額上的不斷上漲，與傳統意義上的彩禮有所變化，失去了原本賦予它的涵義。在某些農村地區，收的彩禮錢之高，相當於在變相“賣”女兒，女方父母不顧未來女婿的家庭條件，要求男方給高額的彩禮，並把收到的彩禮錢留給了自家兒子，在這樣的情況下，確實應該取消收彩禮。

憑心而論，現在農村大齡男青年娶不到老婆，真的是彩禮問題嗎？網友吐槽鉅額結婚成本導致農村地區男青年找不到物件，成為老光棍，那取消了彩禮，農村地區的男青年就能娶到老婆了嗎？我看未必。

在我看來，取消彩禮錢並不能緩解農村男青年的結婚問題，

重男輕女的畸形思想觀念以及逐漸拉大貧富差距才是農村地區男青年找不到物件的根本原因。

真正有思想、有見識的女孩子並不會把彩禮錢判定為嫁給男青年的唯一標準。

女方父母要求結婚時男方給彩禮，是想看到男方對自己女兒的一種態度，是否真心想娶自己的女兒為妻，從心底裡來說，是女方父母擔心自己兒女嫁過去會不會過得不好，擔心自己女兒在婆家受委屈。

傳統上來說，我國很多家庭存在重男輕女的畸形思想觀念，認為生男孩可以為自家延續香火，傳承自家命脈。到了90年代初期，國家實行計劃生育政策，只能生一個孩子，農村地區的大部分家庭更是重男輕女，存在打掉女胎的行為，選擇了生男孩，造成如今男女比例失衡，導致我國女青年人數不夠，男青年婚嫁成了問題。

隨著我國城市化發展，城市與農村的貧富差距逐漸拉大，城市地區的女青年認為合適的彩禮錢並不適合於農村地區的男青年，導致兩個地區青年在認知上存在差異。面對城市地區女青年提出的彩禮錢，農村地區的男青年處於最底層，擇偶標準低得不能再低，再加上沒有足夠的財產支撐，無法滿足城市地區的女青年，為農村地區男青年的婚嫁增加了難度。

總的來說，把高額彩禮作為農村大量“剩男”的原因，從而引發討論“該不該取消彩禮”，是一場牽強的討論。

“彩禮”是男女雙方家庭的約定，無需過多的條條框框，雙方家庭可以坐下來心平氣和商量，根據對方的家庭條件再做決定。

彩禮，並不是女方家庭為了這份錢，而是看重男方的這份心意。彩禮，只是一個篩選工具。不管女方家庭要不要彩禮，要多少彩禮，都不是農村地區男青年剩下的原因。

我是農村土生土長的人，講個身邊的事例。我單位有個93年的女同事在2019年結婚，收了男方20萬的彩禮。說實話，在我家農村地區，20萬算是高價彩禮了，但是，女方父母欣然收下了這20萬彩禮，同時也買了一輛奧迪車作為女兒的陪嫁。

作為兒女的我們，如果真的找到了理想中的另一半，要成為人生後半程的伴侶，父母又怎麼忍心因為一份彩禮刁難。作為未婚的我們，應該想想如何提升自己，抓緊找到另一半，再來談談彩禮的事情。