在我國民間，一直流行的許多老輩人總結出來的經驗智慧，在過去年代，大家都把他們當成為人處事和日常生活的法寶。但到了今天，有一些人卻已經不適應現在社會發展的環境。今天，我要給大家講的這句俗語，

叫做“大手抓草，小手抓寶”，這句話是什麼意思呢？有沒有什麼道理？放到今天的環境中，是否合適？

接下來我們一起看一看。

什麼是“大手抓草，小手抓寶”？

民以食為天。我國幾千年發展下來，農民一直在土地上耕作，面朝黃土背朝天，辛辛苦苦種地。到了改革開放之後，這種情況才有所改變，一部分農民脫離農業生產，進入城市打拼，成為農民工。但是，農村人有大量勞動力在家務農。

傳統農業生產活動，既要有經驗，更要有體力。不管是開荒種地，還是割稻收麥，都需要壯勞力。如果你看過一個老農民的手，會發現他的雙手長滿老繭，摸起來有一種深沉的厚度。這就是長期抓握鋤頭鐮刀，形成的老繭，是農民的軍功章。

在農村幹活，有一雙有力的大手，必然能取到事半功倍的效果。因此在過去的農村，如果一個農民長著一雙小手，會被認為不是幹農活的料。只有那些長著大手的人，才是莊稼的好把式。

當然，這並不意味著小手就沒有活路。不穩的過去還是現在，讀書升學，都是農民出人頭地的最佳路徑。長著一雙大手的人，善於幹莊稼活。長著一雙小手的人，則是手抓毛筆的讀書人，善於學習。

因此，才有“大手抓草，小手抓寶”的說法。這是古人樸素的認知，也是對不同生活的一種判斷。但這樣的判斷，未免有些偏頗。難道小手就不能幹活？大手就不會讀書？一個人的命運真的由雙手決定？事情並非如此。

為何這麼說？

所謂“大手抓草，小手抓寶”，不過是一種誇張的說法，甚至可以說是古代農民對生活的一種嚮往。讀書改變命運，不管哪個年代，農民想要翻身，讀書都是最佳的路徑。

農民希望自己的後代能夠過上好日子，能夠光耀門楣，脫胎換骨，就只能靠讀書。正所謂“士農工商”，農民的出路，就是不斷讀書學習，成為別人眼中的“士子”。

如果一個農民家庭出了一個學習好的讀書人，全家老小都上陣，為讀書人創造最好的學習環境。不用幹活，每天只幹一件事，待在房裡讀書。

一個人長期勞作，手掌黝黑，佈滿老繭，是正常現象。一個人整體伏案讀書，不曬太陽，不事勞作，手掌必然又嫩又白。兩相對比，就是古人堅持“大手抓草，小手抓寶”這句“真理”的理由。

這句話放到任何時候，從表面上看都是有道理的，但往深裡想，卻沒有什麼道理可言。一個人是不是讀書的料，跟他手掌大小沒有任何關係。不會因為一個人的手掌大，就真的四肢發達，頭腦簡單，不會讀書。也不會因為一個人手掌小，就一定聰明，就是讀書考狀元的材料。

一個人手掌的大小，跟很多因素有關，但最重要的是遺傳基因。這是老祖宗留下來的，後人幾乎無法改變。一個手掌大的人生的孩子，手掌也小不到哪裡去。一個手掌小的人，想要生個手掌大的孩子，恐怕只能找一個手掌大的伴侶。

另外，小機率的基因突變和後天養成，對身體的體型也有影響。唯獨沒有影響的，就是智商。所以，手掌大小跟能不能讀書沒有任何關係。幹農活時，也不一定非要大手，有些農活，非靈活小巧的小手不可。

總而言之，這句俗語更多的時候，是古人對改變當下處境的一種美好向往。如果真把它理解為手的大小能決定命運，那就大錯特錯了。大家覺得呢？歡迎在下面留言，說說你的觀點。