最近什麼事情最火，那肯定是“清華學姐誣陷學弟猥褻”事件，為什麼呢？因為這次事件上了熱搜，引發大規模地網路口水戰之外，還引發了對“田園女權”思想的一種嚴厲批判。

事件回顧

11月17日，在清華校園一食堂，一位男同學在排隊過程中，不小心用包包蹭了一位女生的屁股，這位男同學及時道了歉，但該女生卻不依不饒，認為男生是故意的並且涉嫌“性騷擾”，然後在未查明真相的情況下，在網上公開了男生的個人資訊，揚言讓該男生社會性死亡，給對方的學習生活造成了巨大困擾。

在巨大壓力下，該男生要求學校公佈當天的監控，以證清白。經過檢視監控，發現一切都只是個誤會，但該女生並未認識到自己的錯誤，僅僅透過微信讓男生輔導員簡單傳達了和解意向，仍堅稱自己作為女生是弱勢群體，有權採取一切措施保護自己。女生是2019屆，男生是2020屆，女生是男生的學姐，輿論稱此次事件為“清華學姐誣陷學弟猥褻”事件。

學姐的背景後臺

這位學姐之所以敢如此囂張跋扈，底氣來自於哪裡？仔細留意下網上的評論，你就會發現蛛絲馬跡。“清華學姐誣陷學弟猥褻”事件曝光後，網上針對該學弟出現了大量譴責和攻擊之聲，針對學姐則是毫無底線的袒護與辯解之聲，很明顯有一群人在帶節奏，在誤導輿論。如此顛倒是非的操作，讓一個群體浮出了水面，那就是田園女權者。田園女權者就是這位學姐的後臺大老闆，可不要小看這個後臺老闆，一不小心會讓你吃大虧的

。

何為田園女權

田園女權，是指要求男女平等卻要男性承擔主要責任，以女權為藉口追求女性收益最大化的群體。“田園女權”是“中華田園女權”的簡稱，大體泛指一種“單邊、利己”的女權主義，而與實現男女平權的目標背道而馳。

田園女權有哪些表現

01 罵男人是政治正確

前有羅冠軍遭女友誣陷社會性死亡，中有上海職業學院強姦案造謠，後有清華學姐遭鹹豬手反轉事件，張雨婷綠地事件，在這些事件或者類似的事件中，不管實際是男性還是女性的錯，但被罵的總是男性，在田園女權者看來女性永遠都是對的。近些年田園女權這股歪風越刮越盛，無論是新聞評論還是八卦論壇，罵男性已經成了“政治正確”。

此外，大家如果稍微留意下這些事件的評論，你會發現內容都是女性如何吃虧、如何被騙、如何不平等，男性如何佔便宜、如何耍無賴、如何不尊重女性，男性在這些田園女權者眼裡變成了“渣男”。

田園女權者預設女性是好人，男性就是壞人。只要男女之間產生糾紛，不論真相到底如何，田園女權者都是一味地批評男性，即使是女性做錯的事，也有大量所謂的“女權人士”來洗白，總之都是男性的錯，罵男性就是正確。

02 言行雙重標準

雙標是田園女權最突出的標誌之一，她們會根據自己的喜好、利益做出相應自私、利己的判斷，而且標稱這樣的判斷“公平”“公正”、“合理”。

舉例說明：

第一：女性工資3K，是獨立自主的女性；男性工資6K，是一個沒有前途之人。

第二：戀愛及婚姻中，男性付出越多說明越愛女性，而女性對男性要放養並粗野對待。

第三：只談權利、不談義務。對於需要付出的事情，她們會以“弱者”自居，認為男性應該憐香惜玉主動去付出；等到了分享利益的時候，她們就會說你們應該“謙讓女性”，利益給少了就是“歧視女性”。

第四：剩女是因為太優秀而剩的，看不上週圍追求的男性；剩男是因為太渣而剩的，周圍沒有追求者。

第五：看他愛不愛你，就看他給你花了多少錢。讓女人付錢你還是男人嗎

………

03 生孩子警告

大家都知道，女效能生孩子，這一點男性不可能替代，田園女權者就是看中了這一點，屢屢給男性挖坑，給自己創收。田園女權者常掛在嘴邊的話：我生孩子苦，女的吃虧多，所以男的出高價彩禮、買房子及買車子等都是必須的，同時房子一定要加我名字，否則不給你生孩子。我覺得這不是戀愛，不是婚姻，更像是一種市場買賣。

說一千道一萬，田園女權者之所以利用“生孩子警告”，無非是想透過“生育”來威脅男性多付出，讓自己心安理得地接受這個“不平等”。此外，田園女權者也清楚，想要男性多付出總得有個理由，不能說：我是女的，所以你多付出是應該的。這時候“聰明”的田園女權者就想到了生孩子這一點。說到底，還是自私心理作祟。

田園女權思想的危害

田園女權者三觀不正，只談利益，不談責任和義務。她們對有利之事，就以弱者自居要求分享，而對出力不討好的事，就躲得遠遠的。這種思想是一種毒瘤，容易誤導青少年，帶偏涉世未深的女性，對社會的危害極大。

田園女權是偽女權，激化了男女之間的矛盾，讓男女在真正平等的道路上，走得越來越困難。真正的女權，是要求和男性享受同樣的資源，享有同樣的工作、生活權利，而不是“騎在男性頭上”。田園女權，這種偽女權，與真正的女權背道而馳，只會讓真正的女權主義者蒙羞。

遮蔽田園女權

所以，針對這些打著“女權”旗號的田園女權者，實質是極致的利己主義者，不僅整個社會要加以規範，真正的女權主義者，也應該將其遮蔽，以正視聽。