網上有一種說法，成佛的其實不是唐僧，而是唐僧的前世金蟬子。何以見得？

原著第九十八回，取經團隊過凌雲渡時，書中如此寫道，“

那師父踏不住腳，轂轆的跌在水裡，早被撐船人一把扯起，站在船上……那佛祖輕輕用力撐開，只見上溜頭泱下一個死屍”。

這個死屍就是唐僧，可見唐僧已死在凌雲渡，既然如此，靈山被封為旃檀功德佛的，就只能是他的前世金蟬子。

那麼，成佛的真的不是唐僧嗎？

這種說法乍一看有些道理，但仔細分析，其實非常不合情理。

首先，觀音菩薩奉旨上長安，邀請唐僧西天取經時，取經大業如何開展，想必和唐僧詳細商量過，如果唐僧知道，自己辛辛苦苦歷經劫難，到頭來卻是為金蟬子做嫁衣，還會同意取經嗎？

其次，這種說法也不符合小說劇情常規設定。唐僧是西遊故事當之無愧的男主角，哪個作者創作小說時，會在劇情的關鍵部分刻意把主角寫死，然後讓他的前世完成接下來的故事？

事實上，成佛的確實是唐僧，而絕不是金蟬子，這一點，我們從孫悟空成佛後，對取經人的一番話中，便可看出端倪。

原著第一百回，如來加封孫悟空為鬥戰勝佛。孫悟空甫一成佛，立刻摸了摸腦袋，發現頭上的緊箍兒還在，連忙對取經人說：“師父，此時我已成佛，與你一般，莫成還戴金箍兒，你還念

什麼

《緊箍咒》兒-勒我？趁早兒念個松箍兒咒，脫下來，打得粉碎，切莫叫那

什麼

菩薩再去捉弄他人。”

這段話有兩個重要資訊值得關注——

資訊一：孫悟空稱取經人為師父。

我們知道，孫悟空一生只有兩位師父，一位是授業恩師菩提祖師，另一位就是唐僧，取經人肯定不可能是菩提祖師，那麼，他就只可能是唐僧。如果他是金蟬子，孫悟空不可能稱呼他師父。

資訊二：孫悟空請取經人念松箍咒。

如果取經人是金蟬子，他都未必知道孫悟空頭上戴的是緊箍兒，孫悟空又怎麼可能請他念松箍咒？只有取經人是唐僧，他掌握緊箍咒，所以，孫悟空以為他也知道松箍咒，才會請他念松箍咒。

其實，原著中足以證明成佛的是唐僧的情節還有許多，比如如來加封取經人時，便明明白白提到：“

聖僧，汝前世原是我之二徒，名喚金蟬子。因為汝不聽說法，輕慢我之大教，故貶汝之真靈，轉生東土。”

取經團隊過凌雲渡時，確實泱下一個死屍，但所謂的唐僧已死在凌雲渡，完全是斷章取義。

如果唐僧真的已死在凌雲渡，這一幕又作何解釋？原著第九十八寫道——

長老見了大驚，行者笑道：“師父莫怕，那個原來是你。”八戒也道：“是你是你！”沙僧拍著手也道：“是你是你！”那撐船的打著號子也說：“那是你！可賀可賀！”

哪有人家被淹死還慶祝的道理？泱下的一個死屍，應該是唐僧的凡人之軀，說明唐僧已經脫胎換骨，成就正果，故而眾人都笑著慶祝他。你怎麼看呢？