一個男人，

如果你長的不帥，同時打扮的很邋遢，

別人看到你，覺得你純屌絲一枚，

沒有一點氣質，於是不願意搭理你，

更不會給你機會和時間去測試是否真誠，

貧還是富，花心與否，有沒有孝心等等，

你的心靈再美好，你的為人再善良，

你的能力再出眾，你對待愛情再專一，

你再怎麼懂得感恩，懂得孝敬父母長輩，

你最終都沒有機會展示出來。

你們註定無緣。

當然了，這不是女生的錯。

肯定是男人的自欺欺人，

自怨自艾，是錯上加錯。

當今的社會是注意力關係，

眼球只會捕捉那些能讓我們舒服的人和事。

男生追女生，可以同時搭訕很多個女生，

美其名曰：全面撒網，重點撈魚。

但是即使這或許無關道德問題，

我一直也不屑於此，原因不是因為我夠自信，

不是我是多麼的專情，只是我的注意力集中，

我希望愛情不應該是一場流血犧牲的革命。

相反女生同時叼著很多個男生，

也不認為這是腳踏幾隻船的問題，

她有選擇的自由。

帥在現代社會中，應該是很重要的資本，

甚至以後會是男人

的剛需素質

。

從遠古時代遺傳下來的行為慣性認為，

長的帥的男人在艱苦的生活中會更樂觀，

會更容易取得別人的信任，獲得別人的幫助，

享受更多異性的青睞，所以這樣的基因就更容易延續下去。

如果哪天有女生因為你外表不佳而拒絕你，

不要氣餒，不要痛苦，你可以悠悠的說：這是遺傳，不是我自己的問題！

這樣看來，女生都喜歡帥氣的男人，也太正常不過了。

現在的帥哥比不帥的男人願意花更多的時間在保養，著裝上面，因為這是一種朝氣蓬勃的

樂觀生活

態度，體現了他的自信和品味。

相反，

大多數不帥的男人會覺得既然我無法改變長相，我就要花更多的時間在工作中，畢竟事業成功才有男人的魅力，長相決定不了成功。

很長時間裡，我也堅持以上這樣的想法。

但是這兩天讀樂嘉的《FPA性感色彩分析》，

我覺得我大錯特錯了，我才是在破罐子破摔。

消費的剛需是什麼？

是需求，而不是需要。

那愛情

的剛需是

什麼呢？

FPA說：愛情的

剛需應該

是誘惑和互動，而不是感覺和感動。

我發現我依然掉進了這個怪圈，

傻傻分不清自己是主動需要還是共生需求。

什麼是誘惑呢？不是說女生性感叫誘惑，

男人人格魅力也是一種強大的誘惑力，

而且這兩種誘惑力是自發的，

源源不斷的，甚至是難以抵擋和禁錮的。

那什麼是互動呢？

互動不是簡單的聊天，見面，吃飯，

而是做有效調動對方主動性投入的一切行動。

這兩樣，我都沒做到，我只會寒暄問候，只會想象式的在乎和自我感動。

總結，社會發展節奏的加快直接導致我們的心裡年齡與實際年齡不一致，也就是早熟。

如我似的普通人都會和社會妥協我們的工作，

我們的生活，我們的愛情，直至今日今晚，

我仍堅持掙扎不想妥協的世故圓滑，

想重新開始追逐她的模樣，

哪怕摔的鼻青臉腫，我也不曾想入非非，

只是太過遙遠的未來，

我沒有足夠的心裡準備。