“刀、槍、劍、戟、斧、鉞、鉤、叉、鞭、鐧、錘、戈、钂、棍、槊、棒、矛、耙”被稱為十八般兵器，要論這些兵器中最具武俠氣息的一種，非“劍”莫屬，劍客總是能給人一種放浪不羈、飄逸靈動的感覺，通俗點說就是“帥”，所以武俠小說中那些劍客的形象自然是最受歡迎的，而談及金庸筆下的劍客，最先浮現在咱們腦海中的並非書中的那些主角，反倒是《神鵰俠侶》中被楊過誤入深谷後發現的那位早已成了枯骨的“劍魔”獨孤求敗，他也被視為金庸筆下最強的劍客，那麼事實真是如此嗎？

一、

獨孤求敗的生平

獨孤求敗的故事其實從未在金庸任何一部作品中細緻的描述過，關於他最詳細的一段記載莫過於他墓前那番生平自述，即：“縱橫江湖三十餘載，殺盡仇寇，敗盡英雄，天下更無抗手，無可奈何，惟隱居深谷，以雕為友。 嗚呼！群雄束手，長劍空利，生平求一敵手而不可得，誠寂寥難堪也。”

（獨孤求敗劇照）

​單獨從這段文字來看，獨孤求敗應該算是冠絕金庸全書了，因為要在一時間擊敗天下群雄就已十分困難，要稱雄三十多年更是難如登天，比如“雙鵰”系列中三次華山論劍，奪魁者都不一樣，可見獨孤求敗算是統治了一個時代的高手。

不過很遺憾，獨孤求敗並沒在正篇故事登場，也就是說他的故事也許完全是一葉障目的自吹自擂。

二、

獨孤求敗的傳人

獨孤求敗在金庸筆下其實是沒有直接傳人的，只有幾位間接傳人，即是《神鵰俠侶》中的楊過，《笑傲江湖》中的風清揚和令狐沖，有人要說了，如果獨孤求敗不強，獨孤求敗的弟子為何會這麼強？其實大家都忽略了一種情況，即是“青出於藍勝於藍”。

（楊過劇照）

從楊過來看，他選的是玄鐵重劍，所匹配的武功是玄鐵劍法，然而這柄劍是獨孤求敗四十歲以前用的，從理論上來說，並不是獨孤求敗的巔峰時期，而楊過後期所用武功也不是這劍法，乃是自創的黯然銷魂掌，所以從楊過身上很難看出獨孤求敗的水平。

那麼風清揚和令狐沖呢？書中風清揚並沒有與東方不敗這種級別的對手交手，然而唯一用獨孤九劍對抗過東方不敗的令狐沖卻是慘敗，當然，此時的令狐沖還只能算是學藝不精，也說明不了太多問題。

能夠證明獨孤求敗水平的只有《鹿鼎記》中澄觀和尚提到的：“古人前輩說道，武功到於絕指，那便如羚羊掛角，無跡可尋。聽說前朝有位獨孤求敗大俠，又有位令狐沖大俠，以無招勝有招，當世無敵。”不過這也只是一句傳說，無人見證。

三、

獨孤求敗的最強絕學獨孤九劍

從書中角色對於獨孤九劍的定義來看，若是發揮到極致的話，他能夠讓使用者達到“無招勝有招”的境界，這個設定看似很強，但其實是個妥妥的偽命題，什麼是“無招勝有招”，又如何能做到“無招勝有招”？只是一句乾癟的描述而已，即便是想象，也想不出來它應有的樣子。

（令狐沖劇照）

而風清揚曾經與令狐沖就獨孤九劍有過這麼一番對話：“令狐沖道：‘是。’閉上眼睛，將這一晚所學大要，默默存想了一遍，突然睜開眼來，道：‘太師叔，徒孫尚有一事未明，何以這種種變化，盡是進手招數，只攻不守？’風清揚道：‘獨孤九劍，有進無退！招招都是進攻，攻敵之不得不守，自己當然不用守了。’”

單獨來看這段話其實沒問題，但結合獨孤九劍的特點來看，卻是漏洞百出，獨孤九劍講究一個“破”字，它包括了總決式、破劍式、破刀式、破槍式、破鞭式、破索式、破掌式、破箭式以及破氣式，也就是說破解敵人的武功才的關鍵，如此看來，獨孤九劍的精髓不是在於“防守”嗎？怎麼又能是進攻呢？既然要進攻，自然也就需要出招，可見這個設定本就有漏洞，所以獨孤求敗的劍法還是有招的。

四、

劍法無招之人

金庸筆下是有過劍法達到無招境界之人的，那人便是《越女劍》一書中的越女阿青，她那套越女劍法就堪稱真正意義上的無招。

書中提到“八十名越國劍士沒學到阿青的一招劍法，但他們已親眼見到了神劍的影子。每個人都知道了，世間確有這樣神奇的劍法。八十人將一絲一忽勉強捉摸到的劍法影子傳授給了旁人，單是這一絲一忽的神劍影子，越國武士的劍法便已無敵於天下。”

（阿青劇照）

越國武士從這影子中習得的劍法就是後世被後世傳承的越女劍法，然而這根本不是阿青用的那套劍法本身，阿青的劍法還要在這套劍法之上。

阿青到了故事末尾用竹棒都能發出勁氣：“西施眼中閃出無比快樂的光芒，忽然之間，微微蹙起了眉頭，伸手捧著心口。阿青這一棒雖然沒戳中她，但棒端發出的勁氣已刺傷了她心口。”足見阿青已經到了隨心所欲的境界，她根本不拘泥於一招一式，她的武功都是無心之舉，這一點從她為保護范蠡下意識的打斷白公公的雙手也能看出。

阿青才是真正意義上達到無招之人，獨孤求敗也許很強，但就設定來看，他要遜色於阿青一籌。