您現在的位置是:首頁 > 網路遊戲首頁網路遊戲

自然的無為而治和重塑再造,這兩種狀態,究竟哪種更盡如意?

簡介他們從鴨舍放出鴨子吃掉了9萬多隻蝸牛,從雞舍放出雞群吃掉了所有的蛆蟲,土壤養活了樹木,樹木養活了昆蟲,昆蟲成為雞鴨的食物,雞鴨的糞便又營養了土壤,童話裡的動物變成了維持生態平衡的戰友

怎樣有效滅拱地鼠

李子柒火了,她的田園生活羨煞世人。不僅如此,她還賺到錢了。

乍一看她的影片,此女“採菊東籬下”時不戴手套;“設酒作食”時不穿圍裙。活脫脫一個唇紅齒白、青絲垂肩的嬌小女子,彷彿從畫中款款走來,無論是紅衣裹身,還是白裙飛撒,均能走出一絲俏皮,這樣一個仙女般的人,偏偏又心靈手巧,無所不能,好似紅樓夢裡落入紅塵又踏入農家的巧姐,塗抹著城市人的妝容,慣用著城市人的審美,融合了自然,平淡了生活,把黑瓦農舍、阡陌雜草點綴得如此秋菊高潔。

自然的無為而治和重塑再造,這兩種狀態,究竟哪種更盡如意?

李子柒把古人的田園詩帶到了現代,然而古代的田園大多是王公貴族的封地,靜聞茶香或者驚起一灘鷗鷺,那都是貴人們的生活。而李子柒肯定不是古代的貴人,她是現代人,懂得記錄,懂得傳播,懂得經營的妙人。

李子柒幫我們描述了另一個桃花源記,教會了我們如何逃離城市,親身示範了既能保持貴人般的儀容,又能捲起褲腿,不帶煙火氣地找到天然的食材,和家人一起享受精緻擺盤後的農家菜。

我想,無論是我們心中的田園,還是李子柒的田園,初衷都是晨起靜看花開花落雲捲雲舒,午後依山而眠,夢中再遇見盈盈池水,與思念的人兒脈脈不語。然而朋友推薦的一部美國田園生活紀錄片,卻又讓我對心中的桃花源樣貌有了一絲疑慮。

美國的田園不同於我們心中水自漂流花自落的想象,在中國人幾千年探索如何融入自然的時候,美國的田園重造了自然。

自然的無為而治和重塑再造,這兩種狀態,究竟哪種更盡如意?

紀錄片的名字叫做《最大的小小農場》,所有的一切源於對一隻狗的承諾。一對異想天開的美國夫婦,在被告知在城市裡自己的狗不被允許繼續在家中餵養之後,為了給狗一個自由的家,他們索性寫了一份商業計劃書,動員家裡人,找到投資人,買下了一大片乾旱的荒地,併發誓把它打造成一處童話般的農場!兩人辭了工作,找到一個生態農場專家,開始了種地、養豬的自由自在、自給自足的田園生活。

自然的無為而治和重塑再造,這兩種狀態,究竟哪種更盡如意?

他們的目標聽起來美好的讓人難以置信,就是要模仿自然生態系統的運作,透過多樣化來進行自我調節,這樣就不會有大規模的蟲害病害。由於乾旱,他們在那裡建立生態系統,完全依賴有效的地下水;砍伐和焚燒了三百多畝之前種的樹,用來堆肥;修復一箇舊池塘,建了一個最先進的高溫堆肥裝置,在池塘放鯰魚,用廢料改良土壤;種植大量新樹種,播種農作物,建了雞舍、鴨舍,目標是最高級別的生物多樣性,擁有童話書裡所有的動物。

他們把牛的糞便當做黃金,甚至用穀物、蘋果醋、沙拉汁攪拌綠葉菜喂一隻懷孕的不喜歡吃橙子的豬,即使這隻豬隻會咬壞作物根莖,拱翻水桶和泥巴。最終,這隻豬生了十四隻幼崽,雞舍每天生產的五十盒超大雞蛋,也在一小時內賣光。天真的夫婦認為,他們養殖兩百多種生物,能夠自我持續,自我調節,滋養土壤,能夠和諧共處。珍貴的野生動物回遷和豐碩的投入產出,更讓他們確信了這一點。

自然的無為而治和重塑再造,這兩種狀態,究竟哪種更盡如意?

然而,狼來了。既有野狼,也有比狼更可怕的自然災害和人為的汙染。野狼咬死雞鴨無數;果樹不噴藥,導致70%的果子都被鳥群和蟲子咬了,這些果實再也無法出售,只能留下餵雞;成群的蝸牛,到處啃食果樹葉子;地下無處不在的地鼠偷吃糧食,啃食樹根;那隻子女成群的豬也感染病菌,一病不起。人造的自然生態系統,好似一個製作不太精良的遊戲,不斷有漏洞讓敵人輕易通關,除此之外,汙染問題也隨之而來,用地下水填滿的池塘,因為過量養鴨,導致了富營養化;牛羊糞堆積如山,蒼蠅繁殖加速,蛆蟲遍地。丈夫打死了野狼,和自然界其他災害比起來,根本不值一提,農場成了無法控制的地方。

最終,幸運的農場主發現了食物鏈的秘密。他們從鴨舍放出鴨子吃掉了9萬多隻蝸牛,從雞舍放出雞群吃掉了所有的蛆蟲,土壤養活了樹木,樹木養活了昆蟲,昆蟲成為雞鴨的食物,雞鴨的糞便又營養了土壤,童話裡的動物變成了維持生態平衡的戰友。一場大雨過後,很多農場的表層土被沖走,他們的農場卻因為生物鏈的完善,蓄水層把水儲存了下來,生命的更替給農場帶來了能量。

以上就是中西兩種田園生活的對照。中國人喜歡坐看楓林晚,有沒有楓林都可以坐著看到很晚,而西方人有可能會把楓樹砍掉,重新種上自己喜歡的樹,坐在黃金比例的坡地上,伴著晚霞喝咖啡。兩種悠然自得的狀態,一種是對自然的無為而治,一種是對自然的重塑再造。究竟哪種更好,我們不得而知。就好像科幻片,西方人在地球毀滅後想要去外太空尋求新的伊甸園,中國人卻是帶著地球去流浪。

Top