清華大學作為國內頂尖院校，實力自然沒得說，師資力量、生源質量、硬體設施、建設經費都是國內數一數二的，除了隔壁的北大有能力與它“一戰”，其他院校可能“不值一提”。

想要被清華大學錄取，可謂是“難上加難”，要麼有足夠的分數，在省內排名前幾，要麼有自己之長，在相關競賽中展示自己，並取得優異成績。否則就選擇其他院校吧。

都說素質與學歷無關，道德與能力不成正比，有人看似光鮮亮麗，實則內心陰暗。平日裡清華上熱搜了，大都是學術研究取得突破性進展這類的事，但這次卻有所不同。

清華大學又“火”了，與學術研究無關，與教學質量無關，反倒是一名學生的畢設，讓人看著非常不爽，其他方面的無可挑剔，只是最後“眯眯眼”，可謂是“一顆屎壞滿鍋湯”。

能考上清華美院，學生的實力沒得說，在導師的指引下，完成一篇完美的畢設作品，也不是什麼難事。只是為什麼他們總喜歡用“眯眯眼”，是審美不同，還是故意為之？

上一次清華美院上熱搜，還是那次的畢業時裝秀，模特的身材與顏值沒得說，只是他們的妝容讓人不敢恭維，清一色的“眯眯眼”，本來顏值高身材好，可加了這個，味道就不一樣了。

上次的時裝秀引起網友熱議，有人將矛頭直指清華美院，說他們“教”得不好，做出來的設計都是什麼玩意。本以為他們會聽取大眾的意見，直到看了今年的畢設，我明白了。

不知用錯誤來形容合不合適，每個人都有個人審美，可能無需上綱上線。可此事卻讓人意難平，那就用錯誤來形容，1個同樣的錯誤，清華美院的學生犯了2次，這又是為何？

學生的畢業設計或者論文，都會有專業的導師輔導，按理說清華美院的教師，學識與專業能力不會差，學生的實力也不容小覷，可強強聯合之下，為何會出現這種設計？讓人不解。

大家看這次清華美院的畢設，服裝與背景可謂是“美得不行”，顏色搭配與衣著樣式沒得說。其他名校美術生的畢設，肯定達不到這種高度，但好好的作品，總感覺哪裡不對勁。

是的，模特的眼神，讓人看了確實不舒服。若單純從背景與穿搭來看，清華美院的學生名不虛傳，足以“秒殺”一眾人。可看了眼睛的裝飾，讓人打心底產生厭惡之感，甚至想罵街。

不被大眾接受的，與大眾背道而馳的，大家都稱它為“非主流”。或許用它來形容這種“眯眯眼”的作品，在合適不過了吧。有人說這是審美問題，無關其他，大家欣賞作品即可。

只是審美問題，無需上綱上線，事實真是如此嗎？脫離了生活脫離了實際的藝術，真的可以稱得上是“藝術”嗎？每個人都有個人看法，只是當看到“眯眯眼”時，大家出奇的一致。

這種“眯眯眼”屬於非主流，刻意迎合其他的文化，卻對自家的文化避而不談，這是為何？不自信的表現。可中華五千年文明歷史，不可謂不長久，為何還要用“眯眯眼”呢？

只有一種可能，迎合他人。本以為在去年過後，不會再有類似的妝容，可今年的這一畢設，讓人無法接受，看到後久久不能平靜，其他的都是頂尖的水平，就是眼這裡不行。

大家這麼大的反應，又何嘗不是“恨鐵不成鋼”呢？作為國內頂尖院校，作為國內名校學生，理應傳承文化，畢設中盡顯中國元素，將老祖宗的優秀文化傳承。

只希望他們能夠放棄這一執念，選擇從五千年的優秀歷史中，尋找創作的靈感，去支撐個人作品。而這，也是大家最願意看到的，而不是這種刻意迎合他人的眼神。

大家怎麼看呢？

想了解更多精彩內容，快來關注小波談教育