當盲盒不再只是成年人的遊戲，蔓延到兒童世界，會滋生何種亂象？近日，媒體調查發現，市面上個別文具、玩具盲盒售價昂貴，產品利潤遠高於普通文具、玩具；商家銷售盲盒產品時，存在刻意引誘未成年人不理性消費現象；此外，一些三無文具盲盒和色情文具盲盒目前仍在市面上流通。

↑文具店裡的盲盒產品。圖據新京報

報道中，記者採訪的一位“7歲消費者”，就非常具有樣本意義。他在購買盲盒時，第一次的抽卡結果並不滿意，於是再次走到盲盒卡包售賣區，將貨架上的10元卡包全部收入囊中。最終，他獲得了14張“好卡”，共計花費120元，而剩餘的“普卡”則被遺棄在文具店垃圾桶內。

一位7歲的小朋友，一口氣花了120元反覆購買盲盒。這個消費過程，本身就存在一種誘導和致癮效應。“盲盒裡到底是什麼呢”“下一個盲盒會不會就是一場驚喜？”別說是兒童，就是成年人在購買盲盒的過程中，也會產生這種好奇心和驅動力，這其實也就是一些專家學者所指出的賭博心態。

近年來，隨著生活水平的提高，本來就願意為孩子多花錢的家長，更加傾向於給孩子更多的零花錢，滿足孩子的各種消費慾望。一些商家瞅準了兒童市場有利可圖，便盯上了孩子們的口袋。諸多盲目上市的盲盒，甚至不惜以違法違規的方式，利用盲盒的魔力來“收繳”孩子們的零花錢。比如，一家文具店內展示的一款解壓筆筆帽上，動漫人物形象裸露出隱私部位，設計者還特意將其隱私部位擴大製成肉色矽膠以供孩子揉搓解壓。在利益驅使下，一些商家竟如此墮落。

盲盒不是不可以有，購物本身的刺激性體驗也並非全無價值，但一切商業活動開展的前提，都是要守法有序，要符合公序良俗和商業道德。尤其是針對孩子的市場行為，更要體現積極健康的理念和一種正向引導的力量。那些三無、色情、高價盲盒，毫無疑問是和這種理念背道而馳的。

對此，一方面，要儘快制定專門的管理制度。前不久，市場監管總局公開徵求《盲盒經營活動規範指引（試行）（徵求意見稿）》意見，擬規定盲盒經營者不得向8週歲以下未成年人銷售盲盒，這就很有針對性。須知，法律規定，不滿八週歲的未成年人為無民事行為能力人，由其法定代理人代理實施民事法律行為。

事實上，8歲的門檻設定，在一些地方已經在進行，只是有的缺乏執行力。上述報道就有一個細節：在文具店盲盒卡片售賣區，赫然張貼著一張《陽光公約》海報，其中第三行寫著“未滿8週歲的顧客，在門店購買卡遊產品必須在監護人陪同下進行”。然而前述在此處購買盲盒的小朋友，只有7歲，是獨自一人購買。

面對這種有規定卻不執行的現象，就不得不提“另一方面”：相關部門要加強日常性的執法檢查力度。當下正值新學期開學不久，對於校園周邊的文具店，要不定時地明察暗訪，及時發現問題盲盒，對相關店家依法做出處罰和警告。對違法違規行為比較嚴重的店鋪，還可以給予停業整頓、通報曝光等處理，以儆效尤。

我們常說，校園安全無小事，校園周邊的安全，同樣無小事，那些文具店、便利店，也是構成孩子小小世界的一部分。如果任憑校園周邊的問題盲盒氾濫，是在孩子的世界裡製造一種不安全感和不確定性，它們對孩子消費觀念和心理自制力的負面塑造，可能遠比我們表面看到的更加深重。

（原題為《文具盲盒“開出”三無、色情亂象，是在製造不安全感》 作者 李哲 來源 紅星新聞）