SP荀彧為什麼無敵，因為他是加強版法正，免傷高達75%，妥妥的第一輔助神將。

前言：花席的新發現

看這篇文章之前，相信大部分玩家都覺得SP荀彧和八門金鎖陣、箕形陣一樣，是減傷戰法。

估計99%的玩家，沒仔細看過SP荀彧的戰報。

光看SP荀彧的描述，花席也覺得這是個減傷武將，搜尋了N篇不同作者寫的攻略（包括策劃的攻略），發現都是對標“八門金鎖”這樣的戰法，估計大部分的玩家都理解錯了。

【新的戰法排名】

同等數值下：SP荀彧 ＞ 撫

輯

軍民、暫避其鋒 ＞ 八門金鎖、箕形陣

花席在打架時發現，SP荀彧竟然不是

減傷型

武將，而是

免傷型

武將！

【驗證過程】：暴擊傷害

這個

“夏樂騎”

是花席的打架隊伍，帶西涼鐵騎可以正常打架也可以碰瓷，花席檢視戰報時，發現了不一樣的地方。

如上圖所示：

士爭先赴打了荀彧228傷害

士爭先

赴

打了郭嘉365傷害（暴擊）

士爭先赴打了賈詡219傷害

發現問題沒？

暴擊傷害，竟然只比另外兩人多150，還不到200傷害。

花

席

說一下免傷與減傷的區別。

免傷

：暫避、禦敵這一類戰法

基礎傷害×（1+增傷%）×（1-免傷%）=戰報傷害

減傷

：八門、箕形陣這一類戰法

基礎傷害×（1+增傷-減傷）=戰報傷害

簡單

的

說，就是

減傷參與增傷加減，

免傷不參與加減，只參與最後的乘除。

【用圖說明】免傷與減傷的區別

上圖是花席計算好的資料，

郭嘉

基礎傷害701

，被暴擊後是1400原始傷害。

減傷

74%後，實際受到700傷害的126%傷害，是884傷害。

免傷

74%後，實際受到1400傷害的26%傷害，傷害365傷害，兩者差了500傷害。

這就是“SP荀彧”現在很強的原因，

撫輯軍民也就提供45%免傷

，SP荀彧直接提供70%免傷，這誰受得了啊。

提示：只有多段傷害，適合破掉SP荀彧的警戒，靠大力出奇跡是不可行的方案了。

用甘寧演示一下

有人可能認為花席的樂進垃圾，所以打不出傷害，那就看看滿紅甘寧的效果吧。

甘寧血量：6280兵力

觸發破軍威勝後，郭嘉降低139統帥，剩餘102統帥。

白板SP荀彧提供69%免傷效果，破軍威勝只打出1527傷害，如果不暴擊就是680傷害。

反推甘寧破軍原始暴擊傷害：

1527×（1-69。1%）=4950原始傷害

這才是甘寧

破軍威勝

的正常傷害，如果只是“減傷”70%的話，甘寧暴擊後應該還能打出3430傷害，和1527傷害對比

幾乎差了一半

。

小結論：當SP荀彧的警戒沒消失，甘寧的暴擊也打不動。

甘寧被減傷69%的演示

可能有人不服，認為減傷與免傷一樣，那花席放個甘寧被

減傷69%

的效果。

箕形陣：減少甘寧69%傷害

甘寧打張飛：

185%傷害率的避實擊虛打出3902傷害，與花席前面算出的3400傷害相差不多，所以這個計算是沒問題的。

為什麼很多人理解錯誤

花席覺

的

，很多人理解錯誤，是策劃的小心機。

SP荀彧：使該次傷害降低。

（使目標來源的傷害，降低）

八門金鎖陣：讓目標來源的傷害，降低。

法正：使我軍受到的傷害降低。

禦敵屏障：讓我軍受到的傷害，降低。

從描述和作用目標來說：

SP荀彧和八門金鎖陣指向“目標來源”

法正和禦敵、暫避指向“我軍二人”

所以，戰法描述是減傷效果，而實際卻是免傷效果，這就是策劃的小心機。

因為：策劃說自己出了個70%免傷的武將，玩家還不炸鍋了？

禦敵屏障、暫避其鋒也就前3-4回合，而SP荀彧不但開局有效果，後續每回合還能獲得效果，到了7-8回合仍然有效，這樣的免傷武將誰受的住啊。

再說另一件事，很怪異

SP荀彧出現後不久，武將的減傷上限被削弱了，以前箕形陣+奇計良謀可以降低敵人120%輸出，現在只能降低敵人90%了。

花席當時以為，是因為SP荀彧的80%減傷太高，怕戰鬥中突破100%減傷，所以削弱成了90%減傷上限，現在看不是那麼回事了。

猜測：遊戲數值策劃與文案策劃不是一個人，其中一個策劃理解錯了，以為SP荀彧太強是因為減傷過高，於是削弱了減傷上限。

這完全是張三犯了錯，板子卻打到了李四身上，何其無辜啊！

結果導致：

箕形陣+奇計良謀的組合，再也無法削弱敵人120%傷害，呂布、陸遜這種主將輸出的武將笑了。

SP荀彧這麼強，拿什麼打他？

花席以前寫過類似的文章，但是由於SP荀彧實際上是免傷，需要修正了，目前看來只有當鋒摧決比較好用，下一期文章再說吧。