自倫敦5日首映以來，阿凡達2迎來一波爆發式口碑，好評如潮。

有人表示這是有史以來最好的電影，至少能獲得12項奧斯卡獎項。各個方面都超越了原作。

但英國的影評人“獨樹一幟”，完全不買賬，評價毫不客氣。

01

愚蠢無趣

英國一家權威報紙的首席影評人彼得率先開出第一炮。毫不留情地指責《阿凡達：水之道》是一部愚蠢的、溼漉漉的、只顧動作流暢度的莊嚴史詩，全片沒有一個有趣的視覺形象。

看得出彼得的欣賞水平“極高”。不過這個“有趣的視覺形象”到底該怎麼定義呢？卡梅隆設定得新人種納美人，已經是一種宏觀創作，他都不滿意。

實在不太理解他所謂得有趣形象應該是怎樣的，難道得是星爵那樣的搞笑人物？又或者是小樹人似的可愛卡通？

02

見了鬼了

還有《每日電訊報》的通訊員羅比，在發表關於阿凡達2的評論時，就只有一個神秘的“鬼臉”表情。

難道他的意思是，阿凡達水之道講得“什麼鬼”？又或者是看了阿凡達2，見鬼了？

這兩個人的評論火藥味還是很濃的，也有一些人明裡暗裡嘲諷阿凡達2不盡如人意。

03

沒完沒了

另一家報紙的首席評論員克里斯蒂娜說得委婉又隱晦。先揚後抑，蜜裡帶刀，殺傷力極強。

她說：“《阿凡達：水之道》是一部欣賞多於喜愛的電影——有一些非凡的奇觀，有泰坦尼克號的迴歸和致敬，還有一些非常可愛的視覺效果，看起來令人讚歎，引人入勝。但其實這部電影，比起引人入勝，沒完沒了、冗長乏味之感，才更讓人印象深刻。”

瞧瞧！之前《阿凡達：水之道》3個多小時的時長一度成為新聞頭條。但似乎沒有人對時長感到在意。可是終究還是引來反噬。

04

卡梅隆不在乎

不過對於時長的問題，詹姆斯·卡梅隆從來不當回事。甚至覺得真正喜歡看一部影片，誰會在乎時長呢？

卡梅倫本人曾表示，他不在乎觀眾是否離開電影院去上個廁所。“我不希望任何人坐著狂看 8 小時電視時，抱怨看得時間太長。”

針對時長問題，卡梅倫料事如神。早在夏天的時候，他就對《帝國》雜誌調侃道：“我幾乎可以想象得出大家會怎麼評論。”

“這部三小時長得令人痛苦的電影……”“該死的，不讓我休息一下嗎”他隨口嘴替吐槽道，令人啼笑皆非。

他還表示“我見過孩子們坐下來看電視，一看就是五個小時。所以，這是必須發生的社會思想轉變，隨時去上個廁所，沒有問題，隨便！”

05

模稜兩可

還有人寫的評論模稜兩可。《帝國》雜誌的阿蒙•沃曼說：“喜歡，也不喜歡。”

喜歡是因為3D實在太棒了，動作場景令人難以置信，還特別標明最後一幕尤其甚之。但又說故事情節該停一下的時候沒有暫停。

隨後口風一轉，又說 “不過這部電影確實好看。總的來說，比起2009年的阿凡達 ，我更喜歡今年的水之道。”

而超越第一部的原因則是，甩在人臉上的白人救世主義少了很多。不得不說，這句話真是犀利見血。

不管怎樣，阿凡達：水之道的好評還是有著壓倒性的優勢的。視覺效果逆天，每一幀都值得細細品味，更有人太專注於潘多拉魚的絢麗，而忘了觀看劇情。

家庭感更強了，情感充沛，更加貼近人心。敘述設定也更加完善，絲毫不覺突兀，卡梅隆創造了一個獨有的潘多拉世界。從這方面講，他登峰造極，完全可以封神。

總之，阿凡達：水之道，值得一看，必不虛此行！

往期推薦：

@時光音樂會2，周深副業主持引怒贊，阿杜走出車底，成最佳迴歸

史詩！《阿凡達2》三大超越封神，致敬泰坦尼克號，老卡也有情懷

虞書欣、田曦薇、趙露思爆款不斷，關曉彤隕落，誰是95花TOP？

好聲音逆襲王周深，是娘娘腔還是天籟之音？六點解析看穿真相！

好聲音冠軍：11屆裡誰最火誰最可惜，除了周深，你心裡還留著誰呢

注：圖片來源於網路，如有侵權請聯絡刪除。