心理學家阿瑟·阿倫曾做過這樣一個有趣的實驗：實驗小組讓一位漂亮的女性站在溫哥華的卡皮諾拉吊橋中央，等待一些單身男性過橋，告訴他們正在做一項調查，並給他們留下了電話。

然後，同樣的實驗在一個只有十英尺高的小橋上進行了一次。

結果，走過卡皮諾拉吊橋的所有男性中有大概一半給那位女性打了電話，而走過普通小橋的所有男性中僅有兩人打了電話。阿瑟·阿倫透過這個實驗很好的論證了吊橋效應。

心理學上，將人們對自己的感受做出錯誤推論的過程稱之為喚醒的錯誤歸因。

在另外一組實驗中，研究者找到一位漂亮的女性做為研究助手，由她到一些大學男生中做一個調查。調查的內容並不複雜，首先，讓這些男生完成一個簡單的問卷，然後，根據一張圖片編一個小故事。實驗的特別之處在於，參加實驗的大學生被分為三組，調查發生在三個不同的地點。一是一個安靜的公園；二是一座堅固而低矮石橋上；最後的地點是一座的危險的吊橋。這位漂亮的女性在對所有的大學生進行完簡短的調查之後，她把自己的名字和電話號碼都告訴了每一個參加實驗的大學生。如果他們想進一步瞭解實驗或者跟她聯絡，則可以給她打電話。研究者所要探討的問題是：大學生們會編出什麼樣的故事，誰會在實驗後給漂亮的女助手打電話？參加實驗的大學生編撰的故事千差萬別，給女助手再打電話的人也是各不相同。實驗結果最有趣的發現是：與其他兩組相比，在危險的吊橋上參加實驗的大學生給女調查者打電話的人數最多，而他們所編撰的故事中，也更多含有情愛的色彩。

顧名思義“吊橋效應”是指當一個人過吊橋的時候，他會不由自主地心跳加快，如果碰巧此時遇見一個異性，那麼他可能會誤以為是眼前的異性讓自己心跳加速，從而對其產生感情。

之所以會產生這種效應是因為情緒受到了行為的影響。由於所處環境危險，人們會心跳加快，錯把因環境引發的心跳加快理解為是對方讓自己心小鹿亂撞。

當然，這種效應並不侷限於在吊橋上發生，任何令人感到危險的情景都有可能引發這種效應。

比如說在電影中常見的“英雄救美”的情節，當英雄救下美女的那一瞬間，美女對英雄產生了依戀，這種情況便可用“吊橋效應”來解釋。

但是，當我們用吊橋效應解讀了“英雄救美”這種套路後，在生活中我們是否一定要將因景動心和因人動心分得一清二楚呢？或許，“喜歡”就是“喜歡”，我們又何必去尋找其真正原因呢？如果追根溯源有困難的話，我們大可珍視現在，珍惜目前自己做出的選擇。