美媒釋出全球軍力排行

據韓聯社報道，美國網站“全球火力”（Global Fire Power）21日釋出2020年全球軍力排行榜，其中，美國、俄羅斯、中國、印度、日本分列前五，韓國超英國、法國排名第六。

報道稱，該網站的全球軍力排行，綜合考慮一個國家或地區的人口、兵力、武器裝備、防務預算、自然資源、後勤能力、地理環境等50項因素算出軍力評價指數，擁核與否不在評估專案之列。評價指數越接近零，表示其軍事力量越強大。

龍凱鋒看到這個所謂的全球軍力排行榜，感到啞然失笑。印度、日本、韓國居然超過英國和法國，排名靠前。

下面我們來分析分析。

美媒的全球軍力排行，理論依據是錯誤的

所謂的全球軍力排行，反映的是全球各國的戰爭能力，排在前面的國家，當然戰爭能力強大，越往後排，則意味著戰爭能力越弱。但這個戰爭能力的排行，依據是什麼？

按照這個美國網站的排行，是綜合一個國家或地區的人口、兵力、武器裝備、防務預算、自然資源、後勤能力、地理環境等50項因素算出軍力評價指數，以此指數來進行排行，評價指數越接近零，表示其軍事力量越強大。

龍凱鋒認為，美媒的全球軍力排行，理論依據是錯誤的。

因為這種排行，不能真實反映一個國家的戰爭能力，它只是粗略地用大資料羅列了公開的軍事力量，而忽視了戰爭中的軟實力，忽視了潛在的戰爭能力。

一個國家的軍事力量，分潛在的軍事力量和公開的軍事力量，也可以稱為硬軍事力量和軟軍事力量。硬軍事力量，當然包括公開的軍事力量，如人口多少、兵力結構和數質量、武器裝備的先程序度和科技先程序度、軍費開支的大小、國家資源的多少和工業實力、後勤保障能力、地理環境等。軟軍事力量，包括戰爭的正義性、先進的軍事思想、靈活機動的戰略戰術、官兵的戰鬥精神、民眾的支援程度、政治穩定和統一程度、指揮員的高超指揮藝術等等。古往今來大量的戰爭實踐證明：軟軍事力量的強大才是決定戰爭勝負的關鍵。

朝鮮戰爭、越南戰爭就是例子，美國的軍事力量不強大嗎？排名第一沒問題，但為什麼打輸了？道理很簡單，因為美國發起的朝鮮戰爭和越南戰爭，都是侵略性戰爭，戰爭失去正義性，必然遭到朝鮮人民和越南人民的強烈反抗，也必然得到中蘇等大國的軍事支援，所以最後美軍難逃失敗的下場。

就是阿富汗戰爭、伊拉克戰爭、敘利亞戰爭，美國又何嘗不是以全球軍事第一的實力去打的，為什麼也失敗了？就是因為美國的軟軍事力量弱了，打的都是侵略戰爭，是反人類戰爭，最後失敗是必然的。

印度能排第四，印軍有戰鬥精神嗎？

前三我就不說了，中俄美不會大戰，因為大戰的結果是世界毀滅，所以可以撇開不談。但印度能排第四嗎？印度別說軟軍事實力，就是硬軍事實力也排不到第四。

印度的武器基本是買的，印度的工業基礎不足以支撐其武器裝備的發展，一個靠買武器來打仗的國家，其軍事力量、戰爭能力能位列世界第四？這不是給印度打雞血嗎

？讓印度一陣激動，有底氣挑釁中國，這恐怕是美媒釋出所謂軍力排行的真正用心所在。

印度這個國家，別的不說，就是航空業，能自己造戰鬥機嗎？印度的戰鬥機，要麼買俄羅斯的蘇-30，要麼買法國的幻影-2000和陣風。一個連戰鬥機都無法制造的國家，還想排在世界第四，印度軍事力量能超過法國？英國？印度買俄羅斯的T-90，直升機買美國的阿帕奇。印度的硬軍事實力，基本是沙堆上建設的，在此就不談了。

印度的軟軍事實力，也是很弱的。印軍有戰鬥精神嗎？今年的加勒萬河谷的中印肢體衝突，僅僅是肢體衝突，印軍就傷亡了20人，俘虜了幾十人，失蹤了幾十人。這還沒有動武器裝備，僅僅徒手衝突，就傷亡如此大。從投降人數、傷亡人數和失蹤人數可知，印軍的戰鬥精神和戰術素養是很差的，據說傷亡的有17人是一天都沒有得到印軍及時救治，最後凍死了，這是事故，印度一線指揮官應該承擔失職責任。

1962年的印軍也是如此，印軍很多部隊是潰敗，我軍一個3人的戰鬥小組卻打跑了印軍一個營，端掉了印軍幾個炮兵陣地，這個小組就是著名的龐國興戰鬥小組，戰後，這幾名戰士的報告上有這樣一句話：（遇敵後）印軍非但不投降，還膽敢還擊！

印度人缺乏戰鬥精神，是民族性格決定的。一個偌大的印度，卻被小小的英國殖民三百年，最後獨立還靠英國的施捨，這就是印度軟弱民族性格的真實寫照。

日本排名第五，也被打雞血了

日本在二戰時，是很強大的。但二戰後，被美國閹割並駐軍後，就基本衰落了。日本現在的武器裝備，大多是靠美國供應，而且是根據美國的戰爭需要而配備，否則不允許自己製造。比如航母，在二戰時日本就是航母大國，戰鬥機大國。可如今，日本雖然搞了所謂的出雲號等做航母，但戰鬥機靠美國的F-35B供應。這意味著，美國隨時可以掐斷日本的軍火供應，同時很多武器的使用資料，需要美國提供，否則發揮不了威力。比如日本的空防情報，靠美國提供，否則日本武器是睜眼瞎。

日本現在的戰略環境最惡劣，領土上與中國有釣魚島（日本稱尖閣群島）之爭，與韓國有獨島（日本稱竹島）之爭，與俄羅斯有北方四島（俄羅斯稱南千島群島）之爭。而日本本土卻被美國駐軍，被美國牢牢控制，失去戰爭自由。就這麼惡劣生存環境的日本，居然還能排在前五，這不是笑話嗎？連生存安全都無法確保，何況對外發起戰爭？英國、法國再如何不濟，武器裝備是自己製造的，而且是獨立自主的國家。比日本強多了。

這幾天看到日本軍機因中國軍機巡航釣魚島而改了規則，為什麼日本不敢在南千島群島上對俄羅斯示威？而在釣魚島上卻派軍機阻攔我軍機？說白了，就是怕俄羅斯直接擊落日本軍機、擊沉日本軍艦。如果我們也搞日本一次，擊落日本軍機或擊沉日本軍艦，估計日本也會乖不少，在釣魚島問題上不敢妄動不敢妄想不敢妄念。

美國發布如此軍力排行，意欲何為？

當前形勢下，美國急需戰略幫手，以應對自身實力的不足，防止島鏈戰略被中國破局。為了防止中國收臺，美國一方面給日韓打雞血，希望日韓能夠充當美軍在東亞的鐵桿打手，聯合阻止中國收臺。

一方面給印度打雞血，希望印度能夠牽制中國，干擾中國收臺決心。

在這種戰略意圖的指導下，美國利用所謂的網站來發布全球軍力排行，可謂用心良苦、居心叵測。透過網站釋出全球軍力排行，包裝成一個學術性的釋出，這樣既避免了美國國家力量釋出的嫌疑，也可避免英國、法國等國家的抗議，同時避免世界各國對這種軍力排行不嚴謹不科學的嘲笑。

所以，對這種美國野雞網站釋出的所謂全球軍力排行報告，我們就當做一個笑話吧，因為它是錯誤的，是美國的政治安排，除了印度、日本、韓國被打了雞血，激動激動，但對世界大變局沒有任何實際意義。