這篇文章開始之前，先讓大家開心一會兒。

“中國是崛起的大國，印度也是崛起的大國，為什麼美國不害怕，也不防備印度？”

“額，好像是啊。美國沒有怎麼防備印度”

“原因是什麼呢？”

“

真相是中國是真崛起

，

而印度是看起來像

”。

看起來，這是一則笑話，

實則透漏了印度崛起的真相，一個跛腳的大國

。

一

從立國之初，印度的國父尼赫魯就聲稱：印度要做一個有聲有色的大國。

彼時的印度經濟遠遠超過我國，工業基礎也好，和國際環境也好，都強於我國數倍不止。

當時的中國是一個打爛的國家，先是軍閥混戰十幾年，後來八年抗戰不停息，又經歷瞭解放戰爭，國家到處是斷壁殘垣，歷經了數年的朝鮮戰爭，又被西方世界封鎖。

這麼比下來，印度各方面的發展應該是走在中國之前的，事實上並非如此。

如今，印度的GDP無論是總值，還是人均都遠遠落後我國。

雖然近年來，印度和我國常被人拿來對比，但是事實上，印度和我國相差豈止是一點，而是一個時代——

革命的時代

，這個後面談。

當前制約印度崛起的諸多因素，如果解決不力，那麼印度在崛起的道路依然會繼續跛足前行。

預判一個國家的崛起，其實和女人找男朋友是差不多的。

俗一點說，先看有沒有車和房，然後沒有存款和學歷，再觀察人品和家庭如何。

總而言之，就是軟體加上硬體實力，還有成長的空間。

二

硬體方面，印度的條件應該是算得上好的大國。在南亞，她是第一大國家。在世界上，她是面積第七大的國家。一個國家接近300萬平方公里，

一半以上的國土都可以當農田，比我國還多，能養活13億人口，也是有資本的。

此外，擁有5億多勞動力的國家，無論是消費，還是發展潛力都是很大的。

礦產資源也算豐富，雖然能源不多，但是人家有世界上數得著的資源。煤炭是世界第4大儲量，錳礦世界第7、鋁土礦世界第5。

還有一個資源，讓我國都羨慕的眼睛都紅了，那就是鐵礦資源，印度曾是世界第三大鐵礦石出口國。

我國鐵礦資源和人家印度根本不能比，人家都是優質鐵礦資源，而我國的自產的鐵礦石就是太差勁了。

當然，還有一個核心重點，那就是地緣環境。人家印度周邊基本上毫無對手，如果有，那就是我國。

問題是，千里之遙，補給困難，

我國的先天條件決定很難對印度造成什麼太大的威脅。

至於巴基斯坦，自從被印度肢解了，再也無法形成太大的威脅了。

還有，印度國土的半個身子踏入印度洋，掌握了這個石油運輸線的關鍵位置。各個大國都得拉攏一下，哪一天不高興，運輸石油的船不讓你過來。

總而言之，印度硬體條件還算不錯的。

但是決定一個國家能夠在世界脫穎而出，從來都不是硬體。

而是和人有關的一切。

這就是一個國家的軟體了。

君不見，以色列在沙漠裡成為中東的強國。

日本在彈丸之地，創造了經濟奇蹟。

還有新加坡、英國等等。

這都是資源、國土面積等硬體不是太好的國家，走向發達國家的先例。

如果說印度的硬體配置不錯，但是軟體配置卻是的確拉胯，以至於印度在大國路上顛簸無法前行。

三

首先，正如她的前主人英國人所言，印度人將繼續致力於解決國內問題，而不是胸懷大志。

沒錯，獨立了70多年，依然被南亞和國內的事務鬧得焦頭爛額，根本無法實現尼赫魯的壯志，做一個有聲有色的大國。

在美國的政治學者弗朗西斯·福山看來，

印度是一個“大社會、小政府”國家的典型，這個和我國恰恰相反。

由於歷史的分裂，長期沒有統一的政權，印度沒有形成強有力的政府，自然也沒有大政府的傳統。

當然，還有另外一個重要的原因，

那就是印度社會從來沒有發生過根本性的革命，當前的政府只是繼承英國的殖民政府的管理體系。

而這種體系是英國人為了適應對印度本土的統治，和印度傳統政治文化的一種折衷主義。

所以說，印度政府依然是和100多年前的我國情況很相似。彼時的我國政府是統而不治，縣級以下為自治組織，實施的是家庭族長制度，一般事情都是老百姓自己解決。

電視中看到的沉豬籠，這些都是私刑，民不舉官不究，政府在某種程度上是漠視和認同的態度。

這導致印度很多地方被家族門閥所壟斷，政令出了新德里，卻下不了鄉。

在缺乏根本性變革的基礎上，印度自詡為世界上最大的民主國家，政府也受到了明顯了約束。

無論是之前一家獨大的國大黨，還是如今聯合執政，所有想登臺的政黨都不敢深層次觸及傳統和地方勢力，

尤其是近期印度政黨力量碎片化，這讓印度政府更是投鼠忌器，對傳統的制度無力撼動，當然也不敢有所改革

。

一個政府的政策無法貫徹，意味著社會精英的美好設想和手段根本無法落實，社會一直在按部就班按照傳統的方式運作。

為了贏得政黨勝利，印度政府只能出臺一些短期誘惑性的政策，

像我國這種大基建和補貼電動車的政策，印度政府想都不敢想。

如果印度政府敢這麼幹，那麼選舉制度就會讓他們立馬下臺。這種長期投資而短期內無法見效的政策，他們想實施而不敢動。

結果就是印度一次次在長期投資中失策，基礎設施出奇的差，停電成為常態，坑坑窪窪的路面無人修繕，自然也無法吸引投資了。

至於高速公路、高鐵更是連想都不敢想，

因為人家是土地私有制，印度政府敢強拆，明天就要被在野黨扒皮，完事還要鞭屍。

所以說當前印度國家，根本就是一個妥協的政權，需要做到各方利益均衡。每當遇到僵硬局面，需要真刀真槍乾的時候，大家往往都會選擇後撤，保全自己的利益。

當然，這種國家，在福山看來，政府組織管理能力受到了社會的嚴重限制，政府無法在大社會中發揮出來足夠的功能，無法推動國家在競爭中穩定快速向前。

四

有一個朋友是做外貿的，經常出差去印度。一次去印度，經過一個工地在蓋樓，看到印度人從底層向上運磚。

一個印度人每次只運兩塊，用頭頂著送到了樓上，每次都是如此。

三個月之後，朋友再次出差去印度那個地方，結果發現那個工地的基本上就沒有啥進度。

朋友當時就感慨：沒有機器，難道不能用滑輪？

這個問題出在哪裡？

因為印度的傳統文化是

重視精神，輕視物質的；注重來世，不看重今生。

不像我們國人，重視教育，勤奮隱忍，為了過上好日子不惜吃苦受罪。

印度人觀念裡是注重來世，今生捱餓受苦，來世會幸福，所以今生受苦越多，來世的福報越厚。

就這個想法，咱們想想印度人還能工作嗎？

今世不好好工作，不打緊，捱餓受罪，來世幸福。

今世不工作，也沒事，天天捱餓受罪，來世賽神仙。

當然，在印度人看來，這也是吃苦。

這個邏輯在我們國人看來，太奇葩了，這輩子都不努力，爭取過好，還等下輩子，下輩子在哪裡，鬼才知道。

當然，還有大家熟知的印度等級制度，缺乏變革的印度社會，這種制度一直在延續。

在印度人眼裡，賤民就是賤民，無論你怎麼折騰都是賤民。

大部分國民都如此，國何以堪。

當前，國家崛起僅僅是一部分精英的想法，

而大部分國民認為崛起與自己無關，都是躺平的，這種躺平是一直躺，從未起來過。

當然，印度當前最大的亮點就是資訊服務產業了。這是

我國

有點望塵莫及的地方。

但是印度的資訊服務產業是在工業缺位的基礎上構建起來的。

雖然今天的班加羅爾可以和矽谷接茬，聯通世界。但是這僅僅是服務業。

一個大國的存在是需要紮實的工業基礎的。

正是因為工業基礎差，印度的軍工業一塌糊塗，

自己一個阿瓊坦克難產了30年，更談不上造飛機了，如今的印度都快成了歐美武器的傾銷的市場。

國之利器受制於人，國富猶如幼童持金逛街，隨時可能被搶。

做一個假設，

假如印度人均收入達到韓國的水平了，又能如何。

韓國的GDP是高於俄羅斯的，但是俄羅斯打個噴嚏，世界都要顫抖。

韓國能比俄羅斯強嗎？

韓國打個噴嚏，估計沒有人搭理。

原因就在於人家的軍事工業牛氣，雖然不富，但是武裝的國家依然在世界上有地位。

五

當然更致命的是，印度就是一個檔案捏造出來的組合國家。

這是大家都知道的，印度原本就是一個地理概念，根本沒有整個國家。所以印度整個國家民族、信仰、語言、地區差異問題都是難以解決的。

大英帝國捏成了印度之後，整個國家基本上都是散裝的。印度獨立之後，各地還有自己的王公，直到上世紀60、70年代才消失。

還有讓印度鬧心的東北邦，這裡民族武裝一直在大山森林的鬧革命，縱然不斷派兵清剿，但是印度無力解決。

因為東北邦那些人是黃種人，不信仰印度教，人家要生活，不要躺平，要土地，要財富均等。

此外，還有一個暗流一直躁動，那就是印度教派矛盾和衝突，隨時都可能爆炸。

當然說了這多，並不是要唱衰印度的崛起，畢竟這個國家有13億人口，而且人口結構處於紅利期。

任何一個國家發展都需要年輕的血液，因為年輕才會有創新，才會消費，才會有動力。

印度的崛起之所以跛腳，是因為在沒有政治、社會、文化的配套的基礎上，崛起隨時可能淪為“金玉其外，敗絮其內”。

當時還有人認為印度本來就是奇葩，沒有必要用常理去考量，這個如印度官方的旅遊推薦詞一樣：不可思議。

好吧，印度，的確是不可思議的國家。

國家崛起都是那麼不可思議。