大家好，歡迎大家關注胖乎律師熱點事件評析欄目，我是胖乎律師普法官。本期咱們就來聊一聊令人觸目驚心的“大連車禍”事件。

大連中山、黑色寶馬、斑馬線、7秒內加速至108、衝闖紅燈、排除酒駕毒駕、5死5傷，這一系列讓人毛骨悚然的關鍵詞背後，竟然是“報復社會”四個大字，我們暫且不再去討論肇事者究竟是何種投資下遭遇了何種失敗，直接聊大家最關心的，他或將面臨何種法律責任與刑罰。

目前，根據大連交警支隊及人民政府新聞辦的公開披露，車牌號為遼B63NE6的黑色寶馬轎車撞人後逃逸的駕駛人：劉某，因以危險方法危害公共安全，已被抓獲。

一、我們先看我國刑法對以危險方法危害公共安全罪是如何規定的

《刑法》第115條規定：

放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質或者以其他危險方法致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

過失犯前款罪的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節較輕的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

按照前述規定，我們依次關注認定責任的幾個因素：

1、什麼是本罪中的“其它危險方法”？

所謂其它危險方法，指危害公共安全的程度並非單純地造成了一些人的心理恐慌或者其它輕微後果，而必須有與防火、決水、爆炸、投放危險物質行為相當的危害性。而對於“相當”的理解，應解釋為以其它方式危害不特定多數人的生命、身體安全，並且形成一種必然、現實且緊迫的具體危險。

2、本罪的行為結果是什麼？

本罪中，致人重傷、死亡、公私財產遭受重大損失，三種行為結果不是且的關係，也就是說，只要滿足其中之一，就符合了本罪中“處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑”這一刑罰所對應的行為結果。

3、本罪的罪過心理是什麼

按照我國刑法總則相關規定，故意犯罪指明知自己的行為會發生危害社會的結果，並且希望或者放任這種結果發生，因而構成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，應當負刑事責任。過失犯罪指應當預見自己的行為可能發生危害社會的結果，因為疏忽大意而沒有預見，或者已經預見而輕信能夠避免，以致發生這種結果的，是過失犯罪。 過失犯罪，法律有規定的才負刑事責任。

4、什麼是不可抗力和意外事件

指行為在客觀上雖然造成了損害結果，但是不是出於故意或者過失，而是由於不能抗拒或者不能預見的原因所引起的，不是犯罪。

二、我們迴歸案情本身，暫將公開披露的資訊與上述四項因素進行一一對照，並提出以下問題

1、肇事者7秒內加速無視紅燈衝撞斑馬線行人，是否屬於刑法規定中的“其它危險方法”？

2、肇事者行為造成5死5傷的人員傷亡，是否屬於刑法規定中的“致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失”？

3、肇事者因投資失敗等無論任何原因，選擇加速衝撞斑馬線往來人群，是否屬於“明知自己的行為會發生危害社會的結果，並且希望或者放任這種結果發生”？

4、本次慘痛事件，是否屬於“由於不能抗拒或者不能預見的原因所引起”？

對於剛向大家所提出的四個問題，對於不言而喻的答案，在此我不再贅述。

且從量刑而言，本案肇事者劉某，不論從犯罪情節、危害結果及主觀惡性、人身危險性等各方面分析來看，可以說沒有任何理由給予從輕減輕，判處死刑立即執行可以說基本沒有疑問。

三、我們擴充套件一個法律問題：

那就是，肇事者此種行為，與故意殺人、故意傷害、故意毀壞公私財物相關犯罪的結果及其相近，然而不以其作為定罪依據的原因是因為什麼呢？

在此，請大家務必清晰，故意殺人、故意傷害、故意毀壞公私財物相關犯罪與以危險方法危害公共安全罪所侵犯的客體是不一樣的，不一樣是如何體現的呢？我們記住三個字，便可理解清楚：那就是“

不特定

”。

以危險方法危害公共安全罪，侵犯的客體是公共安全，即不特定的多數人的生命健康，或重大公私財產安全。如行為人用危險方法侵害了特定物件，對不特定的多數人的生命、健康或重大公私財產的安全並無危害，即不危害公共安全，便不能構成該罪。

行為所侵犯的客體的特定與否，是剛才我們所說的故意殺人、故意傷害、故意毀壞公私財物相關犯罪，與以危險方法危害公共安全罪最主要的區別。

好了，本期胖乎律師熱點評析就到此結束了，大連中山勞動公園肇事者最終將受何種刑罰，我們將持續關注，也請大家務必注意道路交通安全！#大連寶馬撞人系報復社會#