在眾多清朝影視劇中，大多數編劇都會把“反清復明”這一活動編寫成是一份十分有正義感的事情。比如作為書寫武俠小說堪稱一絕的金庸先生在，很多作品上都有極力渲染“反清復明”運動中的許多江湖人士為正派人物的形象。而在真實的歷史發展中，不僅有著臺灣延平王和清初朝鮮王朝的“反清復明”行動，更有三藩之亂中吳三桂打出的“反清復明”的旗號。

可以說“反清復明”這一口號幾乎貫穿了整個大清王朝的統治時期將近三百年之久，這樣的情況在整個中國封建歷史上是十分罕見的。而今天就透過元、清這兩朝在統治中原時的具體情況來分析分析。元、清這兩個朝代都是少數民族崛起之後來統治中原的，但是兩個朝代在對待中原百姓的方式和做法卻有所不同。

清朝統治者強迫百姓改變生活習慣而激怒百姓。李自成原本就是逼死崇禎皇帝從而導致明朝群龍無首的罪魁禍首，沒想到後面又打著“反清復明”的旗號反抗清朝的統治，原因就是清政府對於漢人的政策太過苛刻，剃髮易服政策讓剛改朝換代的百姓完全無法接受。對他們來說，“身體髮膚，受之父母”，剃髮對他們來說就是要了他們的命，於是才如此強硬地反抗政府。

只可惜他們的造反都遭到清朝軍隊的強力鎮壓。而元朝入關之後的政策就沒有這麼強硬了，統治者反而下令要跟漢族百姓學習他們的風俗習慣，因此眾多漢族百姓仍然可以保持著原來的生活習慣。這樣一來，他們的生活模式還是跟宋朝統治時期差不多，因此反抗之心就第一那麼強。

再者元、清兩朝的統治者對於前朝皇帝的處置方式也不同。忽必烈在入關之後，對於主動投降的宋朝皇帝更是尊重，漢族百姓看到之後也無法挑出多大的毛病，因此也就恨不起來。而清朝統治者入關之後，對於明朝朱氏家族都是趕進殺絕，無論是繳械投降還是跳跑到國外，他們依舊強追不捨，想盡辦法要了他們的性命。

在風尖上認識親皇帝就是老百姓的主心骨，是上天派下來的“神明”，對於殘忍殺害漢族的統治者，在廣大漢族老百姓心中都是整個民族的恥辱，因此才會如此仇恨清朝統治者。無論哪一種做法都成功激起百姓心中的逆鱗，這才導致清朝遲遲不得民心，天天都要為鎮壓而哭鬧。