首先來看一則新聞。“上海一90後刷單“薅”走45萬被捕！”，此事一出再次引發大家對“薅羊毛的法律邊界到底在哪裡”的討論，難道“薅羊毛”就會違法嗎？

確實有違法風險。前段時間，上海徐匯法院開庭審理了5名在校大學生利用肯德基客戶端點餐“漏洞”，將詐騙得來的套餐產品透過線上交易軟體低價出售給他人，從中獲利，使得肯德基品牌所有者百勝公司損失了20餘萬元的案件。最終這5名大學生因犯詐騙罪、傳授犯罪方法罪被判處有期徒刑兩年六個月至一年三個月不等，並處罰金。

什麼是詐騙罪？根據《刑法》的相關規定，詐騙罪是指以非法佔有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物的行為。犯本罪的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金。詐騙公私財物價值三萬元至十萬元以上，就屬於《刑法》規定的“數額巨大”的情形。所以對這5名大學生來說，犯罪金額屬數額巨大，因此被判處三年以下有期徒刑。

而對於傳授犯罪方法罪，只要行為人實施了傳授犯罪方法的行為，原則上就構成犯罪，應當立案追究。根據《刑法》相關規定，犯本罪的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

還有一起類似的案件，李某發現一家網上超市在做“奶粉買一送一”的活動，他便使用特殊指令碼註冊了20萬個虛假賬號，攻破了商家的客戶端，“薅”走了兩萬餘桶奶粉，又透過銷售賬號獲得利潤60多萬元。這個案例和此次事件的一個共同點就是行為人在發現商家優惠存在可複製性或者無需真實消費時，透過虛構身份重複大量操作虛假交易，以此獲得鉅額利益。實際上，這種利用虛假身份進行的虛假交易並獲利的行為構成對商家的欺詐，構成詐騙罪。如果行為人將此種方法向他人傳授並擴散，則涉嫌傳授犯罪方法罪。

因此，透過兩則案例可知，薅羊毛是否違法的關鍵在於是否使用真實身份進行真實交易。國樽律所提醒大家，即使拉上親朋好友一起參與，只要是在優惠規則內完成交易均是合法的。在“薅羊毛”的時候，一定要了解商家規則，把握好法律的邊界，不要做一個盲目的“羊毛黨”，更不要“羊入歧途”。