前一陣子一個朋友找漂移君聊天，說她的成績不好，沒有機會上大學，沒有一張文憑是不是以後就沒有出路，進不了大公司，只能當個小小的售貨員，或者只能做普工，前途一片黑暗。

本期漂移君就跟大家一起探討學歷是不是那麼的重要，沒有上大學，沒有專業文憑是不是以後就找不到出路，無法往自己感興趣的領域發展？廢話不多說，請繫好安全帶，我們要發車了！

很多人說如果你沒有一個文憑的話，出到社會就很難找工作，對有些職業的確需要專業文憑才能進入相關的行業，比如律師，藥劑師，化學師或者醫生等等。

如果你想要成為一個醫生，的確你是需要上大學，考取一個專業文憑來證明你瞭解生物學，知道怎樣給病人診斷疾病並對症下藥。如果你想要成為律師，你就必須擁有法律文憑和相關的證照來證明你懂得當地的法律，知道法庭上的每個流程，為你的顧客做出最有利的抗辯。像是藥劑師，化學師也是一樣，你一定要有一個專業文憑認證來證明你明白化學原理擁有基本的要記知識，才有資格去研發藥物做配方。

那這些需要文憑認證的行業其實只佔了市場上的10%。而剩下的90%是什麼呢？平面設計，大眾傳媒、營運，市場營銷網路形象等等等等，一切的商業活動有關的領域，如果你上大學，學院讀這些行業的相關科技的話，就不難發現所學到的東西都是一些基本的商業知識，而這一切的知識都是可以在網路上學的，到取得這些相關文憑並無法證明你的能力。頂多也就是獲得面試機會的入門票，還不算入職就業。

假設現在有A跟B兩個人一起應聘一間公司的營銷主任。

A先生沒有任何文憑認證，卻擁有兩年以上的銷售經驗，曾經是一家公司的頂尖銷售員。連續半年都獲得銷售的第一名，同時還是一個有30人的公益團體的主席。這一年下來，成功辦了20場的公益活動。

而B先生則是剛從大學畢業，擁有一個MBA工商管理碩士文憑。但卻沒有一丁點的工作經驗。MBA文憑就是他唯一的能力證明。

在這種情況下，你認為誰會被錄取呢？漂移君可以很堅定的向你保證，這家公司肯定會選A先生。因為在市場上、商業上、大家看的是你有什麼能力。而這些經驗成就就是你能力的最好證明。他的說服力遠遠大於那張無法證明能力的文憑。

以漂移君為例，漂移君本身是修讀室內設計的，但在最後一個學期要去實習的時候，原本應該要到相關的室內設計職位去實習，可是覺得對平面設計感興趣，覺得不應該再浪費時間在自身不感興趣的專業上，所以想都沒想也不理會會不會影響成績，馬上就到各大平面設計公司投了簡歷，簡歷上我也寫到目前正在接一些外面設計兼職。這就是我對平面設計能力的最好證明。

果不其然，每一家投過簡歷的公司都和我進行面試，面試後都決定想馬上聘請我。就算我不是讀平面設計的。甚至有一家的HR被我拒絕了後還問漂移君能不能在閒餘時間幫他們做點平面設計的工作，在面試過程中，我更是發現每一個老闆問我的問題都是圍繞著我的平面設計技能，根本就不在乎我在大學讀的是什麼專業？參加過什麼活動？課業成績如何等等的，因為在商業世界裡，大家在乎的是你的能力，而不是你的學歷。

李嘉誠說過：文憑不過是一張車票，碩士是高鐵，大學是自強號，專科是普通車，高中是站票，到站路都下車找工作，才發現老闆並不太關心你是怎樣來的，只關心你會做什麼。

同樣的，你現在就可以開始累積經驗和成就來賺取你的這張車票。過去的經驗和成就就相等於你的能力，證明，如果你沒有一張文憑，沒有機會上大學，又或者想要在不是自己專科的領域發展的話，現在就開始學習累積你的經驗和成就。

你並不需要一個企業管理文憑才能成為一個企業家啊？你也不需要一張攝影文憑，才能證明你是會攝影的。

如果同學們問漂移君學歷對我重不重要？漂移君可以說的是見仁見智，有些職業需要特定的文憑才能入行，但是有絕大部分的工作是經驗和成就更能證明你是否可以勝任的。文憑，它頂多是一張可以讓你獲得面試機會的入門票，漂移君也沒有因為這張文憑帶給我實質上的幫助。

當然同學們也不要覺得文憑一點都不重要，漂移君讀大學的目的是希望透過不同的環境，學習不同的觀點，重點是學習的過程，而不是為了那張文憑。

那麼，各位觀眾姥爺覺得學歷跟能力哪一樣比較重要呢？歡迎字評論區留下你的高見，我們下一期，不見不散。

（圖片來自網路，如有侵權，請聯絡刪除）