當初蘇芒的一句讓她自食惡果，陷入了巨大的輿論，本以為這件事會給子孫後代敲響警鐘，但沒想到還會有明星發表離譜的言論。

吳昕在直播中公開嫌棄觀眾，說400元的T恤還嫌貴。

一、吳昕賣400元T恤引熱議

他的言論讓網民們看到了娛樂行業的混亂，難怪中紀委選擇下場整治。

眾所周知，明星總是屬於高收入群體，一部戲的收入往往是數百萬，更不用說代言或廣告了。

可以說，他們每月的收入，甚至一天的報酬，相當於普通工人一生的收入。

然而，他們在享受比平均人數高出數倍的社會資源的同時，仍然抱怨娛樂業對自己不公平，並說他們是否可以對藝術家過於嚴格。

近段時間，著名主持人吳昕主持了現場直播帶貨， 在現場直播中，一隻價值400元的短袖被放在貨架上。

吳昕認為，隨著他的人氣，他可以把這件短袖T恤衫賣到爆款，當然，不如預期的那樣，他盡了最大努力在現場直播了一個小時，說的口乾舌燥，但只賣了70多件，這讓他很尷尬。

觀看現場直播的網民清楚地看到了吳昕的表情是多麼的不耐煩，他甚至轉過身來，說一件400元短袖T恤還嫌貴了。

什麼樣的T恤能讓吳昕覺得這個價格很便宜。

據報道，這場直播的商品正是哆啦A夢附近，備受爭議的短袖T恤衫售價400元，為了展示商品，吳昕和他的助手把它穿上，但效果顯然不明顯，可以清楚地看到，除了哆啦A夢的標誌，其餘的短袖T恤完全是純色製成的，甚至毫無亮點的。

再加上價格這麼不合理，難怪它每小時只賣70多套，畢竟，對於一個普通的打工的來說，僅僅買衣服是不值得的。

二、明星們不知道大眾的消費觀

從他的語言中，不難看出吳昕的姿態有多高，而且這些詞充滿了厭惡的意思。

不得不說，人不能相互比較，據推測，那些高薪明星不知道其中一般人的消費水平。

因此，在直播室裡，許多網友回答了無意中的疑問，有人認為這個價格可以為我的孩子們買一罐奶粉和一袋尿布，還有人認為他們可以買一件稍好一點的冬季棉襖。

可以說，這句無心的話讓吳昕啞口無言。

但事實果真如此嗎？

在400元的T恤越鬧越大後，吳昕直播間緊急反駁謠言，表明這件T恤不是400元，但原價是400多元。

打折後，只賣了100多元，他還說，他出來駁斥謠言是因為他覺得自己不能忍受這一切，事實應該是這樣的。

但這一宣告不能讓網民們停止，因為他沒有看到根本問題，不是衣服是400多還是100多，而是他不應該用那種優越的態度來表現他的優越感。

這就像對一個貧窮的孩子說：這個只要多少錢，這就買不起嗎？

這是不是與吳昕當初所言的一模一樣？

不可否認，貧富之間存在差距，對金錢的理解存在偏差，但在任何情況下，你都不能說這麼便宜你都買不起嗎，這傷害了人們的自尊。

不過，吳昕說出這種不恰當的話，這已經不是第一次了。

三、吳昕說一個女孩連支口紅都沒有

在一個素人改造節目中，當他得知一個小姐姐從來不打扮自己，甚至沒有一個口紅在家裡，他表現出令人難以置信的表情，甚至說了一個令人迷惑性發言，作為一個女人，他甚至沒有口紅。

儘管小姐姐從不打扮自己，但她穿著得體，清新幹淨，她和其他女孩有什麼不同？

反倒是吳昕，外表光鮮，但家裡卻積攢著各種髒兮兮的衣服，所以被網民的吐槽口無遮攔，稱這樣假精緻的人又怎麼好意思來批評別人。

四、蘇芒伙食費

而無意中的言論也讓網友想起了蘇芒之前所說的話，你早上不喝牛奶或吃雞蛋嗎？

我想吃得好一點的，這樣的言論立刻重新整理了網民的三觀，蘇芒也因為伙食費成本而登上了熱搜。

儘管節目組很快就站出來澄清伙食費只是一個誤解，但蘇芒也在節目中做出了錯誤的解釋。

然而，事情變得越來越黑暗，蘇芒的消費觀成為公眾批評的物件。

讓人不得不想起一個典故，何不食肉糜。

明星們通常缺乏同情心和對世間勞動人民的大眾基本認知。

蘇芒和吳昕會說這樣的話，這說明他們的日常生活是這樣的奢侈。

由於長期生活在優渥的環境中造成的生活偏差，無意中與蘇芒的三觀對400元T恤有了錯誤的理解。

而這些都不是一個例子，在娛樂圈，明星們一般都是這樣。

然而，這種情況不會持續很久。

在此之前，中紀委發文稱，飯圈太亂，非整治不可，並封停了大量賬號。

五、總結

另外，導演劉信達也受不了，說小鮮肉不是好東西，小花也不是好東西，小鮮肉和小花最好一起抓。事實上，這種行動早就應該進行了。

此外，由於明星的門檻太低，一些道德敗壞的人也被混入其中，此外，明星的受歡迎程度極大地影響了青少年的心理，希望明星們能嚴格要求自己。