隨著2021聯合國氣候變化大會的召開，氣候危機成為近期公眾關注的熱詞之一。實際上，塑膠汙染是造成氣候危機的一個重要原因。國際減塑環保運動Break Free From Plastic（下稱BFFP）於近日釋出的《品牌審查報告·第四版：讓企業對塑膠汙染與氣候危機負責》（BRANDED Volume IV： Holding Corporations Accountable for the Plastic & Climate Crisis）指出，世界上有超過99%的塑膠是由石油化工產品製成的，這些作為塑膠原材料的石化產品，目前佔了全球石油使用量的14%。

如果將全世界的塑膠產品看作是一個國家，那麼它將是世界上第五大溫室氣體排放國

。

報告提醒，

像可口可樂、雀巢和百事可樂這樣的大型快消公司仍在持續推動石化行業擴大塑膠生產

。石化企業繼續生產更多的塑膠包裝，消耗更多的石油，這一情況將大大加劇溫室氣體排放，導致氣候變化愈演愈烈。因此從某種程度上說，這些造成塑膠汙染的企業也是氣候危機的幕後推手。

本年度最該為塑膠汙染負責的十大品牌都有哪些？在來自45個國家的11184名志願者的幫助下，BFFP在六個大洲對440家企業進行了品牌審查。品牌審查的方案包括記錄與統計在塑膠垃圾上發現的品牌名稱，以確定對塑膠汙染負責的企業。BFFP總共收集和記錄了三十多萬件塑膠汙染，統計出了來自7762家企業的品牌。經分析發現，2021年造成塑膠汙染最為嚴重的十大企業分別是：

可口可樂、百事、聯合利華、雀巢、寶潔、億滋國際、菲利普·莫里斯、達能、瑪氏和高露潔

。

其中，

可口可樂公司已是連續第四年蟬聯榜首

。儘管可口可樂從2018年便開始承諾：每賣出一瓶飲料，就會回收一個瓶子。但這一舉措對於它所造成的巨大汙染來說無疑是杯水車薪。根據BFFP的報告，在貼了商標的塑膠垃圾中，有10%都屬於可口可樂公司。公開披露的資料還顯示，

可口可樂在2020年使用了近300萬噸的塑膠包裝，這些塑膠製品在生命週期中將會排放大約1500萬噸二氧化碳

——相當於三百多萬輛汽車行駛一年的二氧化碳排放量。

百事公司的排名同樣穩定。自2018年以來，該公司每年都在塑膠汙染最嚴重的企業榜單之上位列前三。

百事最近才承諾，要在2030年之前將新塑膠的使用量減半

。但如果百事不採取一些更加有效的策略，它在塑膠汙染企業榜單上的排名不大可能變化。

令人較為驚訝的是，聯合利華首次躍升至了榜單的第三位——要知道它可是在蘇格蘭格拉斯哥舉行的聯合國氣候變化大會（COP26）的主要合作伙伴。

最新的調查資料還向民眾展示了哪些石化公司在為這些快消企業供貨，揭示了塑膠汙染的真正源頭。綠色和平組織（Greenpeace）最近的一項調查指出：“每家快消企業都會與至少一家大型石化公司之間搭建起塑膠供應鏈。可口可樂、百事可樂、雀巢、億滋、達能、聯合利華、高露潔、寶潔和瑪氏等快消企業購買的塑膠包裝，

原材料都是由埃克森美孚、殼牌、雪佛龍-菲利普斯、英力士和陶氏這些大型石化公司提供的

。”對塑膠包裝的原材料進行溯源可以使民眾更加清楚地認識到，這些在塑膠汙染榜單上名列前茅的公司必須依靠石油燃料才能開展業務，正是它們支撐起了石化行業，同時也間接地加劇了氣候危機。

BFFP在報告中指出：

這些大企業正在把氣候和塑膠危機的惡劣後果轉嫁給那些對此負有最小責任的人，尤其是年輕人、低收入群體和第三世界國家的民眾

。如果不能解決這一問題，年輕的一代將要在環境、社會、教育、健康等方面都承受嚴重的負面影響。因此，今年的審查報告裡還收集了來自世界各地青年人的觀點，以這些青年倡導者的聲音，呼籲全世界的企業採取行動，減少塑膠的生產和流通。

來自美國的Alex Gordon表示：“在成長的過程中，我已經習慣了附近工廠焚燒化石燃料所造成的汙染。親眼目睹了石油洩漏、化學物質洩漏以及颶風等氣象災害之後，我決定加入BFFP的倡導工作。來自美國海灣地區和世界各地的年輕人現在都站了出來，反對這些行業，目的就是為了創造出一個我們這一代人能夠茁壯成長的未來。”

來自迦納的Betty Osei Bonsu則說：“如果我能見到這些企業的CEO，我會質問他們：‘優先考慮公司利益而非自然環境，這種做法真的可取嗎？’”

BFFP同時也對全社會提出了警示：

今日的“便利”將導致明日的危機——對於一次性塑膠製品的依賴將會使得年輕一代人繼承一個氣候混亂的世界

。要從根本上解決氣候變化和塑膠汙染這兩個相互關聯的危機，就需要進行結構性、系統性的變革。

企業和政府

必須立刻帶頭採取行動，因為它們有能力、有手段，也有相應的資源來將這一願景化作現實。

“

1。 塑膠汙染企業必須公佈其“

全球塑膠足跡

”，減少生產的塑膠數量，並重新設計其產品交付系統，以便這些塑膠製品能夠得到重複使用。

首先，企業需要知道自己製造了多少塑膠產品，並且還要公開分享這些資料。不能只是公佈所生產塑膠包裝的總重量，而是應當對數量也保持透明公開。其次，企業還必須詳細公佈塑膠產品生產、管控和處理這一流程中所造成的溫室氣體排放量。此外，企業必須設立明確、公開、可衡量的減塑指標，實實在在地做到減少塑膠的使用量。最後，塑膠汙染企業還需重新設計它們的產品模式，開發出安全廉價、所有人都能獲得的可重複使用包裝。

“

2。 各國政府必須通力合作，透過國際氣候政策對塑膠汙染企業實施有效監管。

政府部門應當致力於實現真正的

“淨零”碳排放

，向完全的

迴圈經濟

過渡。將資金投入到設計減廢措施和零廢系統，包括基於可迴圈重複使用的替代產品交付系統，同時將垃圾制燃料等（如化學回收、塑膠焚燒）錯誤方法排除出氣候政策，並且減少對碳交易、碳捕獲、碳儲存等手段的依賴。最重要的是，國家政府應當追究石化公司和快消企業的責任，按照“

汙染者付費

”的原則要求造成塑膠汙染的企業停止擴大生產、減少塑膠使用，逐步淘汰各行各業使用的一次性塑膠產品和包裝，並對化石燃料的開採加以限制。在必要的情況下，國家政府和國際組織還可採取法律手段，對企業的行為加以約束。

在報告中，BFFP呼籲：

“

我們不能用讓未來的海平面上升和沿海地帶被淹沒，來換取今天的一次性塑膠餐具使用；

我們不能用未來的乾旱、熱浪和森林大火，來換取今天的一次性塑膠袋使用；

我們不能用明天的超級風暴和其他極端天氣，來換取今天的過度包裝消費品使用。

如果我們真的想要切斷塑膠汙染的源頭，就得阻止企業生產如此之多的塑膠，讓化石燃料繼續埋藏在地底下。

我們必須在九年的時間裡將全球的碳排放減半，這是我們控制氣候災難的唯一途徑

。是時候讓汙染企業從根本上改變其商業模式，接受“氣候正義”的審判了！

-End-

編輯：鄭芊泓、擺脫塑縛