「來源： ｜育兒網 ID：ci1906」

最近的娛樂圈可謂是一波未平一波又起，“天真男孩”吳亦凡、“古風美男”霍尊、“老實男人”錢楓，接連翻車，竟全都是假象！

然後文藝界也有了動靜，痛批娛樂圈的“娘炮形象”。

這要從一場座談會說起。

8月24日，“修身守正 立心鑄魂——中國文聯文藝工作者職業道德和行風建設工作座談會”在北京舉行，杜江和周冬雨作為青年演員代表宣讀了《倡議書》

其中提及“飯圈文化”“娘炮形象”，將其歸為畸形審美，連用三個修飾詞：影響惡劣，社會震驚、人民不滿。

而後光明日報刊文：“娘炮形象”等畸形審美必須遏制。

兩次事件，讓“娘炮形象”四個字幾次掛上熱搜，引發網友們多番熱議。

其實，關於“娘炮”形象的爭論，已經不是第一次。

早在2018年，各大媒體和網路群眾，就針對這一現象開啟了一場網路辯論。

2018年9月6日，新華社發表評論《“娘炮”之風當休矣！》

作者辛識平這樣解釋所謂的“娘炮”：

由“嫩”到“美”進而“娘”，這種病態審美的遞進耐人尋味。“娘炮”不是一天養成的，它是“顏值消費”和眼球經濟跑偏的結果，更是文娛圈子奢靡浮誇之風的新變種。

藉助各種匪夷所思的造星運動，“花樣美男”被捧成了“流量小生”，“靠臉吃飯”變成了“顏值正義”，資本衝動和浮躁風氣推波助瀾，硬生生把“小鮮肉”弄成了“小鮮花”，把“孟特”裁成了“孟特嬌”。

開放多元的社會，審美自可參差多型，各得其所。然而，凡事都應有度，越過底線就會走向反面——不是審美，而是“審醜”。

而就在同一天，

人民日報評論部發表評論文章《什麼是今天該有的男性氣質 》，明確表示：

涵養現代社會的男性氣質，關鍵是塑造有勇氣、有擔當的內在品格，形成包容、開放的現代風度，培養守法律、有教養的行為習慣。我們不認同所謂“娘炮”“不男不女”等帶貶損性的說法，但也呼喚在青少年中有著廣泛影響的明星們，呈現更加積極、向上的形象。

簡而言之就是，不認可矯揉造作的明星作態，也不認同所謂的“娘炮”說法。

時隔2年，“娘炮”一詞再登熱搜。大家對此又有哪些看法呢？簡單梳理一下：

多數人拍手稱快，認為早該整頓了。

“男人就該有男人的樣子！”

有不少網友提出質疑：“娘炮”一詞是否用得不恰當？

還有網友炮轟該詞不僅歧視女性，也不尊重男性。

誰說男人就必須陽剛？21世紀了，還要固化這種刻板印象？

網友吵得太激烈，於是有網友為光明日報的刊文劃重點：

但還是有網友擔心，官媒筆鋒指向“娘炮”，會誤傷生活中的普通人

不過做為家長，最擔心的還是孩子會受到這種風氣的影響，擔心男孩子會變得越來越缺乏陽剛之氣。

“男孩要有男孩樣”“女孩要有女孩樣”，這是普遍家長的看法。

硬漢代表吳京在一次採訪中曾被問到：如果你兒子長大娘炮怎麼辦？

吳京不假思索地說：大嘴巴子抽他！

從評論可以看出，吳京的做法在家長中很具有代表性。

之前有新聞報道，8歲男孩張越，因為柔柔弱弱還膽小，被媽媽送進了

“本色男兒訓練營”

。

這家訓練營就是為5-12歲性格柔弱、不夠外向的男孩子量身定製的，訓練營的管理者認為，只要不斷灌輸男子漢氣概，就能將“娘娘腔”消滅在萌芽狀態。

這些孩子每天都必須完成教練佈置的訓練任務，比如一對一摔跤、扎馬步、梅花樁等。

張越還向記者透露了一個他認為“最嚇人的遊戲”：十個小孩兩兩一組把五根手腕粗的木棒舉到腰間，在空中搭成橋，他要爬上凳子，踩著木棒走過去，手只能在小朋友的肩上扶一小會兒。

家長將孩子送進這樣的地方，難道不心疼嗎？當然心疼！他們只是無法接受自己的孩子膽小怕事還愛哭，這一點也不像個男孩子。

也有少數家長有不一樣的做法。

知乎上一位父親@仰泳的海星 分享了自己兒子的故事。

有一天，兒子提出想要穿裙子，原因是

漂亮、涼快

。

夫妻倆商量後，認為：既然他想嘗試，那OK呀！

於是夫妻倆帶著兒子去商場，讓他挑了一條自己喜歡的裙子。

▲圖片@仰泳的海星

這位父親站在一旁，雖然心裡五味陳雜，但是也找不出理由拒絕和反對。

就這樣，第二天兒子穿著裙子去上學了！

那一天，兒子迎接了來自老師和同學的異樣目光，有同學的圍觀，有班主任的訓斥，甚至還有個男生掀他裙子，導致兒子跟他打了一架。

兒子回家後心情很低落，也在想自己是不是做錯了。

但是這位父親告訴他：這件事情上每個人的觀點都是不一樣的，沒有誰對誰錯，我們做自己想做的事情，不傷害自己，不打擾別人。

你如何看待如今娛樂圈的“娘炮形象”？

這種風氣對孩子影響有多大？

你認為男孩子應該是什麼樣的？

說說你的看法吧！