前文

最近查資料又看到一個案例，突然心有所思，就寫出來大家看看。

我姑妄寫之，大家姑妄看之。

不要上綱上線，大家笑笑就好了。

前文

先說“扶弟魔”，這是個網路用語，多指女性對自己的弟弟或者哥哥，本質就是孃家人不計成本的奉獻。

各位女同胞，別先罵，男性對自己原生家庭不計成本的奉獻也有專屬的名詞，叫“鳳凰男”。

但是今天咱們只討論一下“扶弟魔”。

“扶弟魔”從本質上來說，就是在婆家，自己家和孃家之間，堅定不移的選擇孃家。

那麼，這個“扶弟魔”和“人盡可夫”又有什麼關係呢？

不得不說，“人盡可夫”的故事，大概就是最早的“扶弟魔”幹大事的例子。

“人盡可夫”，現在的意思是女性不守貞節。

它的原意並不是如此，這是一個典故。

說，春秋時期，鄭國大夫祭（zhai）仲專權，深受鄭國國君忌憚。

於是鄭國國君就夥同祭仲的女婿雍糾，想要謀害祭仲，奪回權力。

這個事就被祭仲的女兒雍姬知道了。

於是雍姬就問了她的母親，“父親和丈夫哪個更親呢？”

她的母親就回答她：“丈夫可以有很多，但是親爹只有一個，兩者沒有可比性。”

於是雍姬就把自己丈夫和國君的這點小秘密告訴了她的父親。

祭仲就幹掉了雍糾，放逐了國君。

大體就是這麼個意思。

雖然，“人盡可夫”的故事裡沒有出現哥哥弟弟，但是，很明顯的，雍姬堅定不移的選擇了孃家。畢竟，親爹只有一個。

這不就是“扶弟魔”的理論基礎麼？

“扶弟魔”和“人盡可夫”

一個例子尚顯單薄，再舉一個。

三國時期東吳第二位皇帝是孫亮。

孫亮是一個運氣非常差的皇帝，他十歲登基，十五歲親政，十八歲就沒了。

原因也是很簡單的，遇到了三個權臣，要麼說他運氣不好呢，一下遇到三個權臣。

孫亮前期遇到了大權臣諸葛恪，也就是諸葛瑾的兒子，諸葛亮的侄子。

諸葛恪的所作所為不僅僅引起了孫亮的不滿，還引起了眾多大臣的不滿。

於是，孫峻和孫亮一起設計誅殺了諸葛恪。

然而，孫峻也不是什麼好人。

但是他死的早，權柄就到了他的堂弟孫綝這裡。

孫綝同樣不是好人。

孫亮是個聰明人，也有些想法。

於是就要想辦法誅殺權臣孫綝。

故事講到這裡，就和“人盡可夫”得差不多了。

孫亮可以依靠信任的人就是外戚全氏。

孫亮的皇后是全皇后，全皇后的兄弟全紀是孫亮的近臣，這倆的父親全尚是一位朝廷大員。

但是全尚的老婆，是孫綝的堂姐妹。

關係捋順了吧。

全尚的老婆，將全家一齊賣給了孫綝。

全家滅門。

連自己的親兒子全紀也沒留下，畢竟，全紀也是這個陰謀的主謀之一。

其實，這個我就多少理解不了了。

“賣丈夫”這種事我可以理解，就像上面的“人盡可夫”我多少還是能理解一點的。

但是女同胞對自己的親生骨肉大多都會特別對待，在孩子和丈夫之間，絕大多數女同胞會堅定不移的選擇孩子。

但是，這個故事裡，她自己的孩子，無論如何也是留不下的。而且，她和孫綝也不過是堂兄妹。

為什麼？

不知道，無法理解。

這位女士的結局也沒有記載，不知道她面對這樣的結果是一種什麼樣的心態。

“扶弟魔”和“人盡可夫”

所以我下面的這個例子，就比較讓人容易接受，雖然丈夫家全部覆滅了但是留下了自己的孩子。

這就是著名的“趙氏孤兒”。

“趙氏孤兒”並不是電影裡或者小說裡描述得那麼蕩氣迴腸。

其實很簡單，就是趙莊姬出軌引起了趙氏宗族的不滿，趙氏宗族把姦夫趕跑了。趙莊姬一氣之下就跑到孃家，也就是晉國國君晉景公那裡說趙氏謀反。

晉景公本來就非常忌憚趙氏，另外晉國其他宗族也就順便落井下石，一起消滅了趙氏。

只留下了趙莊姬和她的兒子，住在皇宮之中。

這個我就比較能夠接受了，趙莊姬消滅了丈夫的家族，但是自己的孩子在孃家養大了。

後來趙氏在趙武的努力下居然死灰復燃了，還成為了“戰國七雄”之一的趙國。

畢竟是親媽，出軌這種事怎麼好拿出來說呢？

編個“趙氏孤兒”的故事偏偏不明真相的群眾吧，於是就有了“趙氏孤兒”的故事。

這個故事，大家都很理解了。

雖然消滅了丈夫的家族，但是，自己的兒子還是得留下來，還不負眾望地給自己的臉上貼了金，可以稱得上“完美”。

但是這裡的趙莊姬本質上並不是一個“扶弟魔”，而是依靠和利用孃家做了她想做的事情。

她和上面的兩位還是有著本質的區別的。

實際上，她是選擇了自己的兒子。

那麼，為了丈夫和孃家決裂的例子有麼？

孫氏“扶弟”滅全氏

其實也不少，我講一個比較知名的吧。

我們知道明朝的永樂皇帝朱棣，是靠造反上的位。

朱棣的皇后，也就是仁孝皇后徐氏，是徐達的長女。

在靖難之役的時候，徐家的掌門人就是徐輝祖，一個堅定的保皇派。

如果按照上面的劇本，那朱棣就玩完了。

但是徐皇后不是這樣的人，靖難之役爆發之後，她鎮守北平，參與軍務，使朱棣無後顧之憂。

後來的故事大家也都知道了，朱棣成為了皇帝。

她和朱棣的兒子，朱高熾後來也成為了皇帝，是為明仁宗；朱高煦朱高燧也都是王爺了。

孫氏“扶弟”滅全氏

所以，從我個人的角度來看，我覺得是否“扶弟”並不重要，重要的是底線應該是“自己的孩子”。

你看看趙莊姬，你再看看徐皇后。

至於全尚的夫人氏，日子能有多好呢？