美國晶片補貼將決定臺積電的未來，一開始所有人都以為臺積電可以順利拿到美國提供的晶片補貼，但是現在來看，這可能會搭上臺積電將來的命運。

因為拿到補貼之後，臺積電不能在中國投資，擴建28nm以下製程的半導體，美國用補貼讓臺積電無路可退了。臺積電為何會陷入這樣的迷途中呢？臺積電會回頭嗎？

陷入迷途的臺積電

劉德音是張忠謀的接班人，但是兩人的思想觀念卻不在一個頻道上，從一些言行舉止以及發聲表態就能看得出來。

張忠謀表示美國建廠不可能成功，有很高的成本，因此張忠謀主張不要讓臺積電到美國建廠，節約運營成本。

而劉德音卻表示，美國技術是努力的方向，會積極爭取美國的補貼。另外劉德音還提到大陸只佔公司10%的業務，這麼一對比，美國佔比超過60%的業務就足以看出美國市場在劉德音心中的地位了。

劉德音是不是合格的接班人不做評價，但卻是一個“優秀”的商人。這種優秀讓臺積電在美國市場獲得大量的晶片訂單，連續創下紀錄，給股東投資者交出亮眼的財報。

但優秀的背後，也難掩商人逐利的本質。於是美國製定520億美元的晶片補貼計劃，拿出大額補貼吸引臺積電到美國建廠。原本劉德音還在意美國建廠的成本問題，但有了補貼之後，便拋開了一系列建廠的難題，極力爭取美國的補貼資金。

當劉德音盯上美國補貼的時候，也讓臺積電陷入了迷途。美國補貼讓臺積電順利到本土建廠，吸引了120億美元的臺積電投資，還能獲得5nm工廠的支援。

而隨著補貼獲取條件的公開，臺積電已經無路可退了。因為美國補貼要求，拿到補貼的企業不能在中國投資建廠，期限是十年。

臺積電面臨這樣的選擇，究竟是繼續爭取補貼，放棄廣闊的市場前景，還是不要美國補貼，把工廠建在美國市場以外，只有臺積電知道答案。

然而一則訊息的傳來，讓這道選擇題的答案變得清晰起來。有臺媒訊息稱，臺積電計劃在美國繼續修建第二座晶片工廠，製程為3nm，兩年後開工。

這則訊息沒有被臺積電承認，但是也沒有否認。如果臺媒訊息是假的，臺積電予以否認即可，保留模糊的態度只會引起更多的猜測。因此站在臺積電商業公司佈局角度來看，繼續赴美建廠不失為一種可能。

美國製定特殊的補貼獲取條件，就是要讓外企把更多的投資放在美國，而臺積電若真的有繼續赴美建廠的想法，只會在迷途中越陷越深，更加無路可退。

臺積電會回頭嗎？

臺積電為何會陷入這樣的迷途中，離不開商人逐利的屬性，一切為了利益。做生意本身並沒有什麼，追求營收和市場回報是幾乎是每一家民營企業，上市公司的目標，這樣才能實現更好的發展。但劉德音忽略了臺積電不參與客戶競爭的原則。

臺積電是純晶圓代工公司，只做晶片製造，沒有自己的消費產品，也不會直接面向消費市場。這是臺積電成功的關鍵，也是三十多年來穩定發展的因素。

不與客戶競爭就能贏得更多的訂單，但臺積電最終還是捲進了這樣的競爭中。這個客戶不僅僅是某個企業，更是國家地區市場。

美國是臺積電的客戶市場，其它國家地區也是臺積電的客戶。美國用非常規的手段限制競爭對手發展，臺積電變成了規則制度下的“工具”，被美國一步步引向不該走的道路。

問題是臺積電會回頭嗎？這就需要看臺積電究竟是在乎眼前的利益，還是長遠的未來了。

如果選擇前者，眼前的美國市場有大量的訂單需求，可以貢獻營收保障，讓臺積電的銷售額持續創下新高。但美國扶持英特爾遲早會崛起，現在的英特爾不是臺積電的對手，將來可就不一定了。

更何況美國計劃與日本合作2nm，將臺積電排除合作專案之外。美國業內呼籲擺脫對臺積電的依賴，並且建議從臺積電引入人才。

所以臺積電一旦選擇眼前的利益，長遠的未來可能就會陷入被動。但如果臺積電選擇後者，就可以在廣闊的全球化市場自由佈局。

當然，前提是臺積電放棄美國的補貼，否則在美國補貼規則的束縛下，臺積電想投資其它國家地區的半導體估計是沒那麼容易的。是否會回頭，就看臺積電能不能撥開迷霧了。

寫在最後

臺積電爭取美國的補貼會把自己的未來交到別人的手上，美國用幾十億美元的補貼額度，就把臺積電繫結在了一起。一旦接受補貼，以後的投資領域會進一步縮小。

而美國有很高的晶片製造成本，臺積電把工廠繼續建在美國，只會承擔更大的成本壓力。這樣的局勢，希望臺積電能看得清楚，並做出正確選擇。

你認為臺積電會做出怎樣的選擇呢？