據臺媒報道 民眾黨新竹市長候選人高虹安遭控博士論文涉抄襲，並因記者會上一句“不是像什麼（臺灣）中華大學夜間部”，她為此鞠躬致歉，仍遭綠營炮轟態度傲慢。一份最新民調卻顯示，高達51。8%民眾認為“經歷和學歷一樣重要”，更有高達49。7%民眾認為學歷會對候選人產生加分效果，高也以34。2%看好度大勝藍綠候選人；民調反映相當程度的民情，綠營狂轟策略恐無助自家選情。

臺灣網路媒體自22日起針對高虹安所引發的學歷爭議進行民調，截至今日（27日）早上7時30分，已有27300人參與投票。在“經歷和學歷，你覺得哪個更重要”這題上，認為一樣重要的民眾有51。8%、認為經歷比較重要的有38。7%、不知道/沒意見的3。5%、都不重要的3。1%、學歷重要的2。9%。

針對“你認為參選人的學歷會產生加分效果嗎”，認為加分一點的民眾為49。7%、不太加分的20。6%、加分很多的12。9%、完全沒加分的10。2%、不知道/沒意見的6。6%。認為“加分一點”與“加分很多”的民眾合計為62。6%，可見絕大多數民眾仍相當重視候選人學歷。

至於“你看好誰當選新竹市長”，高虹安獲得34。2%、不知道/沒意見42。1%、沈慧虹10。0%、林耕仁8。4%、其他5。3%。高在此平臺上的民調得分，於論文案後迅速增長，藍綠候選人則相對下降，拉出懸殊距離。