話說自2017年起，P2P行業進入了一個瘋狂增長期，最高的時候全國大小網貸平臺高達萬家，而這些網貸平臺卻沒有一家是合規的，甚至可以說存在就是最大的社會問題，從以往的形式來看，中國缺乏P2P行業監管的經驗和相關配套的法律，而也就是這樣，讓這些P2P平臺幾乎“腐蝕”了超70%的社會年輕人。

但是，這並不是什麼可怕的問題，因為國家在發展配套的相關法律很快就會出臺，而由於這些P2P行業滋生的信貸催收問題才算社會最大的問題，因為從2017年到現在，我們聽說過催收的囂張跋扈，也聽說過反催收是違法的，但是有誰能證明這些給借款人還有他們親屬好友打電話的陌生人就是催收呢？反催收的基礎標準難道不就是先要證明這些人是催收嗎？

或許就是這樣的一個界線模糊不清，這些所謂的“催收”才會有勇氣利用虛擬撥號軟體和第三方違規提供的資訊傳輸服務肆意的侵害公民的權益，其實，說起反催收這樣一個詞，我們得先要說說催收這樣的一個詞，如果在無法認定這些催收的身份時，借款人和他們的親屬好友是有權利拒絕接聽這些所謂的陌生電話，如果這些所謂的“催收”利用非法軟體轟炸他們的手機，這就涉及到了刑事行為了。

值得注意的是，在現在這個社會上出現了一種另外的聲音，那就是作為中國公民我們是不是要守住法律規定的民間借貸36%的利率紅線，我們是不是要守住道德和法律的底線，但是，大家心裡都清楚，如果要守住這些底線，付出的代價是相當的大的，有些人已經為了守住這些底線，他們的親屬好友和通訊錄、通話記錄裡面的聯絡人都遭到了這些所謂“催收”的非法侵害，有些人為了守住這些底線，他們的個人隱私被這些所謂的“催收”肆意的傳播，還有些人為了守住這些底線，他們的生活照片被P成淫穢圖片，被這些所謂的“催收”群發，難道這些代價付出的還不夠大嗎？

其實，我們也關注到了，自2017年起，我們看到了很多網貸平臺跑路的跑路、失聯的失聯，立案的立案，但是，這些所謂的催收卻從來沒有停止過，甚至於比以前更加的瘋狂和沒有底線，甚至於，在這些身份不明的“催收”群體中，我們都不知道他們是在催收還是在敲詐勒索。

如果他們是在催收的話，我們要求他麼提供我們欠債的證據他們提供不出來，我們要求他們提供網貸平臺委託他們的相關依據的時候，他們同樣提供不出來，我們要求他們提供他們所屬公司基本資訊的時候，他們同樣提供不出來，如此以來，誰能證明這些人就是催收呢？

從客觀的角度來講，中國是一個法治社會，當法治社會的公民遭受到侵害的時候舉報或投訴其實就是他們的合法權益，而這種維權式的投訴為什麼會被有些人定性為反催收呢？這難道不就是他們在踐踏這些借款人和他們親屬好友的人權嗎？

到了現在這個時候，我感覺到非常的疑惑，因為我迷茫了，因為我們不知道該不該遵守這些底線，因為我們都在為守住這些底線付出昂貴的代價，我們也在為了守住這些底線付出了自己的底線，大家覺得呢？