現代年輕人的消費觀已然發生了很大改變，甚至變得老一輩無法認可。

老一輩想要買什麼東西時，都會透過勤儉節約，省下錢後去購買；年輕人則選擇提前消費，把想要的東西先買到再說。

無法判定孰好孰壞，但是不考慮到自身能力選擇的提前消費，最終所帶來的結果也是不能預計的。

尤其是透過網貸或者信用卡等方式提前預支，到最後所還款項比原本要大得多，還得為自己的無知來買單。當然對於商家來說讓年輕人提前消費本身也存在風險，

不是每個人都願意支付高額利息，為無知來買單；也不是每個人都能還得起款

，當壞賬越來越多時，商家也只能選擇“關門大吉”。

雖說每個人都要講誠信，

可“誠信”往往代表著“成本”

，當成本小於所獲得利益時，絕大多數人都會選擇與誠信背道而馳。

更何況如今網路發達，各種誘惑充斥在我們周圍

，年輕人涉世不深，很容易因網路步入歧途。

“羊毛出在羊身上”

，商家始終有辦法讓顧客買單，讓顧客為他們的不誠信付出代價。

最近在浙江杭州就發生了這樣的一件事，讓我們明白講誠信的重要性。

事情發生在浙江杭州，孫先生開了一家租車店，平時主要負責對外出租婚車、豪車等，也算是一位老闆。前不久熟客小凌又到孫先生店裡租車，

租期一共是3天，每天支付1200元，合計3600元。

因為以前和小凌有過合作，孫先生對他很信任，也認為這次生意能順順利利達成。

3天的日子一晃而過，小凌還車的日子到了，

但商人都追逐利益，所以孫先生又詢問小凌是否續租。

在得到了肯定回答後，孫先生又讓小凌早點把續租的錢轉過來，對方表示晚點會轉過來。

這一等又是幾小時，小凌始終沒有把車款打過來，孫先生自然又催促了一遍。

可就在催促過程中，車上的定位訊號消失了。

可此時孫先生依舊沒有在意，

覺得對方都是老顧客了，可能是什麼原因導致訊號消失的

。然而到了第二天定位訊號依舊不線上，孫先生這才覺得事情不對勁，又趕緊聯絡了小凌。

孫先生說話也很委婉，沒有直接詢問為什麼定位訊號消失，而是告訴小凌他這邊有客戶要長期用車

，希望他能把車送過來。

小凌答應讓代駕把車送過來，還是10分鐘後就到。可又過去了兩個小時，車子的定位訊號依舊處於消失狀態，孫先生這時就直接打電話過去進行詢問，想弄清楚車子到底是怎麼回事。在孫先生的一再追問下，小凌也不得不說出實情：

車子被他拿去抵押了7萬元，錢也已經全部花完。

至於為什麼租賃的豪車還能去做抵押，孫先生解釋小凌做得是非法抵押

，所以原價120萬的車子才只能抵押出7萬元。

小凌還給孫先生髮了他和家人的對話，在對話中家人質問小凌

“剛才有人打電話說你把別人的車給抵押了是怎麼回事？”

小凌也大方承認自己的確把車做了抵押。家長也讓小凌去和他見面，兩人當面把事情說清楚。

而在小凌與孫先生的聊天記錄中顯示，

孫先生希望他不要再騙自己了，解決掉這個問題就好了。

透過兩人的聊天我們也能推測，小凌之所以租豪車是想要排面，但卻沒考慮到自己實際消費能力。

小凌本人19歲，平時就喜歡去酒吧玩，

對於他這種情況租車行想要完全避免也是不可能的，因為不可能完全看透一人的內心。

為了能解決問題，孫先生也聯絡了小凌的父親。

父親在電話裡表示，小凌的確是把孫先生的車拿去做了抵押。

小凌之所以能接觸到這種灰色抵押行，也是透過朋友介紹得來的，

小凌爸也聯絡過抵押行，但現在去拿車要出10萬塊。

小凌爸不打算出這筆錢，是他犯法該抓的抓，該罰的罰，怎麼樣都行。

不過小凌爸也表示孫先生他們做得不地道，

因為小凌一沒有駕照，二沒有押金。

雙方只是簽訂了一份合同，

這份合同究竟是不是小凌本人簽訂的都還不得而知，筆跡到底對不對也不知道。

孫先生則表示合同是小凌本人簽訂的，而且小凌之前找他租車時明明就有駕照，合同完全是合法合規的。

7萬的抵押費如今贖回要10萬，小凌爸與孫先生之間沒有就如何處理達成一致。

小凌爸表示相關部門介入後，要把事情的來龍去脈查清楚；

小凌如果確實存在不遵守法律的情況，給他抓起來也沒有意見，

他就是這樣的表態。

孫先生本人也表示，不排除透過法律途徑來維護自身利益。

孫先生的事情釋出到網上之後，引起了不少網友的評論。有網友表示：

應該是孩子跟租車公司串通欺騙父親，十萬要進來後三七分賬。

這種年輕人問父母要錢習慣了，各種套路估計都用來騙父母。父母煩了，小孩就串通外人騙父母，就跟綁架一樣，總以為父母會給錢贖人。

網友“知”表示：這位父親就是推脫關係，不想認這7萬，覺得他是透過不正當渠道拿到的車。但是這位父親不知道事情的嚴重性，

小凌已經構成了詐騙，金額50以上可以判10年，而且該賠的還是要賠，還有罰金。

除非這位父親不要小凌這個兒子了，讓他兒子記恨一輩子。

究竟是不是小凌聯合抵押行欺騙父母我們不得而知，但很明顯父母對小凌的教育是沒有做到位的，至少在講誠信這方面他已經不合格了。至於租車行和抵押行有沒有問題呢？我認為是有的。

19歲雖然已經成年，可是能抵押100多萬的豪車本身就是疑點

，抵押行難到不懷疑車輛是怎麼來的嗎？

對於小凌的父母來說，

透過這次事情也應該讓他明白不講誠信的影響，如果真的一味地幫他買單，絕對還會有下次。

小凌本人也應該意識到，作為成年人要對自己的行為負責，為自己的過錯買單。當然了，在社會上小凌這樣的人還是極少數，大多數人都是講究誠信，租用的東西也會愛惜的。