您現在的位置是:首頁 > 單機遊戲首頁單機遊戲

MyDigitalSSD BP5e TLC SSD測評:ECC技術確保了資料的完整性!

簡介詳解與許多其他基於TLC的SSD一樣,BP5e使用模擬的SLC快取來短暫提高寫入效能

5e右下角一堆資料怎麼關

MyDigitalSSD BP5e TLC SSD測評

Bullet Proof 5 Eco(BP5e)是一款低成本Phison S10控制的SSD,採用東芝的15nm三晶片每單元快閃記憶體。快閃記憶體是特殊的,因為它每個晶圓的密度比當今市場上任何其他NAND都要高。每個晶圓都有固定的成本,因此密度的增加會降低每位元的價格。Flash佔SSD成本的大部分,因此您可以從NAND中削減的任何內容都會對定價產生直接影響。Phison的S10控制器現在已經有一年的歷史了,它具有久經考驗的可靠性記錄。有了這個必要條件,我們可以檢視價格,看看BP5e在哪裡堆積。使用Newegg作為參考,我們看到960GB型號的成本低於任何其他1TB級驅動器。

MyDigitalSSD BP5e TLC SSD測評:ECC技術確保了資料的完整性!

優點

MyDigitalSSD Bullet Proof 5 Eco是我們推薦的罕見的基於TLC的SSD。它足以使三星850 EVO的價格低於競爭對手。我們希望Phison能夠將其持續的順序寫入效能提高一倍,以達到與高效能7200 RPM機械硬碟相同的效能。

缺點

TLC快閃記憶體的耐用性非常低,但ECC技術的進步確保了資料的完整性。我們不確定新韌體功能將如何影響壽命,因此發燒友希望密切關注WMI儀表。

詳解

與許多其他基於TLC的SSD一樣,BP5e使用模擬的SLC快取來短暫提高寫入效能。這有助於在大多數日常任務中掩蓋TLC的本機效能。MyDigitalSSD不會在其規範中釋出隨機讀取或寫入效能,因此我們使用自己的。當然,由於我們正在測試960GB型號,我們必須估計240和480GB版本的隨機效能。順序效能確實接近MyDigitalSSD的規格,儘管它使用ATTO來測量效能並且我們使用不同的軟體。我們計劃在稍後的評論中探索原生TLC順序寫入速度,我們將討論您將看到效能受到打擊的條件。

MyDigitalSSD BP5e TLC SSD測評:ECC技術確保了資料的完整性!

BP5e採用7mm外形,因此適用於需要更薄z高度的新平臺。我們最近測試了一個重量接近8磅的全尺寸膝上型電腦。內部採用7mm高的SSD,不能容納標準的9。5mm硬碟。在內部,我們找到了東芝閃光燈的標準PS3110-S10佈局。960GB型號使用8個快閃記憶體包,每個快閃記憶體包透過專用通道連線到Phison S10。兩個DDR3 DRAM封裝用作頁表緩衝區,以提高隨機I / O效能。

MyDigitalSSD BP5e TLC SSD測評:ECC技術確保了資料的完整性!

正如我們之前所見,Phison的S10控制器在讀回不可壓縮資料時會放棄小塊吞吐量。使用佇列深度為1的4KB塊,與使用可壓縮資訊的相同測試執行相比,效能提高了五分之一。事實上,我們的大多數測試都使用不可壓縮的資料,但您的PC不一定是相同的。在釋出關於常見檔案型別的熵級別的研究之前,這種方法在SandForce時代受到激烈爭論。該研究表明大多數資料都在某種程度上被壓縮,儘管有一些檔案沒有。

MyDigitalSSD BP5e TLC SSD測評:ECC技術確保了資料的完整性!

原生TLC順序效能

OCZ的Trion 100是該公司首款基於TLC的SSD,採用東芝19nm TLC,並支援64KB塊順序寫入速度115 MB / s。該驅動器使用的控制器非常類似於Phison的S10。採用東芝15nm TLC的BP5e和比Trion 100更新的韌體在同一測試中將該數量增加到大約240 MB / s。切換到128KB塊可以將效能提升到不到300 MB / s。

MyDigitalSSD BP5e TLC SSD測評:ECC技術確保了資料的完整性!

東芝的製造節點並不能提高效能。相反,Phison強大的ECC引擎(由四核處理器啟用)在2KB資料校正中具有120位錯誤,允許驅動器直接寫入TLC快閃記憶體。這可能聽起來像標準操作程式,但它不適用於大多數基於TLC的SSD。為了保持資料寫入週期並延長耐用性,大多數其他具有TLC快閃記憶體的驅動器首先寫入模擬的SLC層,然後將其傳送到TLC。這被稱為摺疊資料。

MyDigitalSSD BP5e TLC SSD測評:ECC技術確保了資料的完整性!

在上圖所示的擴充套件寫入測試中,我們看到SLC區域像海綿一樣吸收輸入資料。當它完整時,新的傳入資料直接進入TLC,而不是在接受更多之前等待SLC和重新整理。我們之前已經說過,為了使TLC成為一種成功的主流技術,驅動器供應商必須隱藏其原生寫入效能。似乎Phison和MyDigitalSSD正在使用BP5e。

MyDigitalSSD BP5e TLC SSD測評:ECC技術確保了資料的完整性!

順序穩態

當圖形達到100%順序寫入時,我們看到的上升顯示了Phison透過TLC快閃記憶體提高了效能的程度。如果您回顧Adata SP550評論,有幾個例子,我們通常使用相同的測試在穩定狀態下與TLC相關聯。在80%的讀取測量值之後,大多數基於TLC的驅動器在100 MB / s以下的水平下都無法恢復。BP5e不僅可以實現恢復,而且透過我們的大部分基準測試,它還可以將效能保持在200 MB / s以上。

MyDigitalSSD BP5e TLC SSD測評:ECC技術確保了資料的完整性!

隨機寫穩態

有兩個有趣的外賣,一個來自每個隨機穩態圖表。在第一次測試中,我們看到在測量之前發生了預處理,BP5e有兩個高峰尖峰,SLC緩衝區沖洗,然後再次開始接受4KB塊。在第二張圖表中,我們看到BP5e降至非常低的水平。與960GB OCZ Vector 180不同,MyDigitalSSD的驅動器不會降至零(儘管它的功耗降至250 IOPS左右,與高效能機械磁碟大致相同)。幸運的是,如果不在驅動器上執行資料庫伺服器,您將永遠不會在隨機I / O下看到穩定狀態條件。

MyDigitalSSD BP5e TLC SSD測評:ECC技術確保了資料的完整性!

PCMark 8真實世界的軟體效能

除了三星的1TB 850 EVO之外,960GB BP5e是我們排行榜上唯一的其他基於TLC的SSD。850 EVO是主流驅動器,而不是真正的入門級競爭者。考慮到這一點,看到MyDigitalSSD的產品落後於我們正在比較的大多數其他產品,這並不奇怪。當你考慮價格時,BP5e保持良好狀態。、

MyDigitalSSD BP5e TLC SSD測評:ECC技術確保了資料的完整性!

PCMark 8高階工作負載效能

鑑於BP5e非常重視低成本,我們並不太擔心它在繁重工作負載下的表現如何。在測試的驅動器中,當我們用中等要求的基準測試時,它會落在中間位置。在此測試環境中,驅動器恢復的時間較短。一些製造商立即在其驅動器上執行後臺清理活動,而其他製造商則等到最後幾頁變髒。清理開始時,延遲會增加,從而降低可測量的吞吐量。S10控制器的核心數量優勢有助於在這些條件下,在我們的圖表上輕推BP5e,以超越通常更快的SATA SSD。

MyDigitalSSD BP5e TLC SSD測評:ECC技術確保了資料的完整性!

筆記本電池壽命

很難抱怨BP5e的電池壽命數字,但我們確實期待更多。我們已經瞭解到,帶有模擬SLC快取的驅動器往往比配備MLC的直接SSD更好一些。SanDisk的Extreme Pro顯示在圖表的頂部 - 就是一個很好的例子。它使用名為nCache的專有SanDisk技術,該技術基本上是單級單元緩衝區。

MyDigitalSSD BP5e TLC SSD測評:ECC技術確保了資料的完整性!

總結

BP5e的獨特之處在於其先進的糾錯技術。有三個級別的資料保護。如果沒有它們,直接寫入TLC快閃記憶體將會扼殺其耐久性評級。MyDigitalSSD沒有釋出這些數字,當我問到時,它也沒有估計可用。但我們並沒有過多強調耐力等級,因為它們經常被證明是不準確的。製造商無法預測隨機寫入與順序寫入的比率,這會影響快閃記憶體消耗的速度。相反,我們獲得更為一般的三年保修,以防止故障。

Top