法諺有云：“誰主張，誰舉證。”

江湖人說：“你若說，我便信。”

在民事訴訟中，“舉證”不能僅僅“說”了就是證據，而必須拿出其他證據來證明所“說”的內容，這種“說法”只能是一種主張，而不是“舉證”。也就是說，你要讓別人採納你的主張，必須拿出相應的證據來證明。

然而，老話說得好：“萬事有例外，凡事無絕對。”在《雪中悍刀行》的江湖裡，北涼王世子徐鳳年被他老爹徐驍用刀架在脖子上攆出了王府，被迫去學仿關中豪族年輕後輩及冠禮之前的例行遊歷，三年走了六千里，還真就見到了不少“例外”的場景。

一

遊歷途中，徐鳳年結識了李當心的女兒李東西和徒弟吳南北，李東西和吳南北就讀於兩禪小學低年級部。某天，李東西被一名擅自闖入兩禪小學的遊俠兒劫持，吳南北為了保護李東西被打傷。遊俠兒落網後，李當心將其與兩禪小學共同訴至法院，要求賠償侵權損失。

徐鳳年很擔心，不知如何證明兩禪小學在這件事上有責任。李當心告訴徐鳳年，兩禪小學的責任不需要他們證明。根據我國法律規定，無民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學校或者其他教育機構對其已經盡到教育、管理職責承擔舉證責任。

世子殿下感慨:“老黃常說學武不吃虧，學武不上當，我看應該改改，學法不吃虧，學法不上當!”

二

由於沒錢吃飯，跟隨徐鳳年一同遊歷的馬伕老黃開始編草鞋掙飯錢。某天，有人來投訴老黃，說老黃的鞋質量有缺陷，導致了自己崴腳，要求老黃賠償。

徐鳳年很生氣，正要據理力爭，只見老黃默默拿出了對方偷鞋的監控影片，證明自己這裡確實有一些瑕疵品，但是並沒有進入市場流通。老黃咧開缺了門牙的嘴笑著告訴徐鳳年，根據我國法律規定，因缺陷產品致人損害的侵權訴訟，由產品的生產者就法律規定的免責事由承擔舉證責任。而關於免責事由，生產者能夠證明有下列情形之一的，不承擔賠償責任：（一）未將產品投入流通的；（二）產品投入流通時，引起損害的缺陷尚不存在的；（三）將產品投入流通時的科學技術水平尚不能發現缺陷的存在的。

後來，由於草鞋造型時尚、腳感出色、包裹緊緻，銷量還算不錯。某天，另一家編草鞋的商戶找到老黃，說老黃做的鞋侵犯了他的發明專利，要求老黃停止生產並賠償損失。

徐鳳年這次留了個心眼，啥都沒說，只見老黃又默默拿出了自己的設計圖紙、研發記錄等材料，證明了自己的草鞋和別人家的不同。隨後，老黃再次咧開缺了門牙的嘴笑著告訴徐鳳年，因新產品製造方法發明專利引起的專利侵權訴訟，由製造同樣產品的單位或者個人對其產品製造方法不同於專利方法承擔舉證責任。

世子殿下再次感慨:“學法不吃虧，學法不上當，果然誠不我欺!”

三

為了改善生活，徐鳳年也拿出了自己珍藏多年的手藝——做爆竹。某天，徐鳳年堆在倉庫的爆竹突然爆炸，一名路人被炸傷。對方將徐鳳年訴至法院，要求他賠償損失。

正在徐鳳年自認倒黴準備掏出銀子賠償時，一名叫溫華的遊俠兒出來指認，是傷者自己在爆竹旁邊抽菸才導致爆炸的。這一回，徐鳳年又學會了一招：根據我國法律規定，佔有或者使用易燃、易爆、劇毒、高放射性、強腐蝕性、高致病性等高度危險物造成他人損害的，佔有人或者使用人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承擔責任。被侵權人對損害的發生有重大過失的，可以減輕佔有人或者使用人的責任。

世子殿下第三次感慨:“學法不吃虧，學法不上當，原來溫華也懂這個!”

四

出於對溫華的感激，徐鳳年開始和溫華一起合夥做爆竹。某天，有人舉報徐鳳年的爆竹作坊嚴重汙染環境，導致當地水質變壞，要求徐鳳年賠償損失。

徐鳳年隨即拿出了當地相關部門的批文以及自己合理排汙的資料，證明水質變壞跟自己沒有關係。世子殿下表示，這一回幸好早有準備，提前查閱了相關法律規定，瞭解了因汙染環境、破壞生態發生糾紛，行為人應當就法律規定的不承擔責任或者減輕責任的情形及其行為與損害之間不存在因果關係承擔舉證責任。

世子殿下第四次感慨:“學法不吃虧，學法不上當!”

五

來到江東之地，徐鳳年認識了徽山大雪坪的軒轅青鋒。某天，大雪坪掉下來一把劍鞘，砸傷了一名路人。路人將大雪坪上的所有人都告上了法庭，要求他們賠償自己的醫藥費以及精神損失費。

軒轅青鋒大怒，表示不關自己的事，讓對方自己去找劍鞘是誰扔的。徐鳳年告訴軒轅青鋒，根據我國法律規定，從建築物中拋擲物品或者從建築物上墜落的物品造成他人損害，且經調查難以確定具體侵權人的，由可能加害的建築物使用人就自己不是侵權人承擔舉證責任。

不僅如此，建築物、構築物或者其他設施及其擱置物、懸掛物發生脫落、墜落造成他人損害，由所有人、管理人或者使用人就自己不存在過錯承擔舉證責任。

再補充一點，建築物、構築物或者其他設施倒塌、塌陷造成他人損害的，由建設單位與施工單位就不存在質量缺陷承擔舉證責任。

世子殿下感慨:“單是長了一副好皮囊，原來腹內草莽，行走江湖要牢記，學法不吃虧，學法不上當!”

六

徐鳳年第二次遊歷中，還是在徽山大雪坪，老劍神李淳罡一聲“劍來”，萬千劍雨飛過徽山，李淳罡再入陸地神仙境。然而，這些劍用完之後，就被堆砌在了路邊無人問津。某天，有人找到軒轅青鋒，表示這些劍妨礙通行且造成他人損害，要求其承擔責任。

軒轅青鋒只得認栽，因為她剛學了法，認識到在公共道路上堆放、傾倒、遺撒妨礙通行的物品造成他人損害的，由公共道路管理人就已經盡到清理、防護、警示等義務承擔舉證責任。而堆放物倒塌、滾落或者滑落造成他人損害，由堆放人就自己沒有過錯承擔舉證責任。

世子殿下感慨:“早點學習法律知識，早點做準備，不就沒這事兒了?學法不吃虧，學法不上當啊!”

七

老黃是馬伕，馬伕自然是要養馬的。某天，有人找到徐鳳年，說被他和老黃養的馬踢傷了，要求賠償。這人確實是被馬踢傷的，但卻是他故意挑逗徐鳳年的馬，導致這匹瘦馬生氣了才發生的事故。

這一回的知識點在這裡：飼養動物致人損害的侵權訴訟，由動物飼養人或者管理人就受害人存在故意或者重大過失承擔舉證責任；未對動物採取安全措施造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當就損害是因被侵權人故意造成的，承擔舉證責任。此外，動物園的動物造成他人損害的，動物園應當就已經盡到管理職責承擔舉證責任。

世子殿下感慨:“養馬養牛都一樣，武當那個騎牛的洪洗象也該學學，學法不吃虧，學法不上當!”

八

遊歷歸來，徐鳳年決定做一些靠譜的事情，必須修橋補路什麼的。某天，由於天黑路滑，一名路人掉進了路上正在施工的坑裡，導致這名路人受傷。那麼這次該由誰來擔責呢？

根據我國法律規定，在公共場所或者道路上挖掘、修繕安裝地下設施等造成他人損害，施工人不能證明已經設定明顯標誌和採取安全措施的，應當承擔侵權責任。

世子殿下感慨:“做紈絝難，做好人也難，學法不吃虧，學法不上當!”

九

徐鳳年的二姐徐渭熊自上陰學宮畢業後，在京城開了一家醫館。某天，有患者稱徐渭熊的醫館發生醫療事故，要求徐渭熊賠償。徐鳳年揪住來人，問他怎麼證明是自己二姐的問題，徐渭熊轟走了徐鳳年，問他這段時間學法都學到哪兒去了？

根據我國法律規定，患者在診療活動中受到損害，有下列情形之一的，推定醫療機構有過錯：（一）違反法律、行政法規、規章以及其他有關診療規範的規定；（二）隱匿或者拒絕提供與糾紛有關的病歷資料；（三）遺失、偽造、篡改或者違法銷燬病歷資料。

而要證明自己沒有過錯，則需要有以下情形：（一）患者或者其近親屬不配合醫療機構進行符合診療規範的診療；（二）醫務人員在搶救生命垂危的患者等緊急情況下已經盡到合理診療義務；（三）限於當時的醫療水平難以診療。

世子殿下感慨:“關心則亂要不得，學法不吃虧，學法不上當啊!”

十

徐鳳年和老爹徐驍手下的得力干將陳芝豹有矛盾，想找個理由開除陳芝豹。但自從學了法之後，徐鳳年知道，因用人單位作出的開除、除名、辭退、解除勞動合同、減少勞動報酬、計算勞動者工作年限等決定而發生的勞動爭議，用人單位負舉證責任。

也就是說，如果徐鳳年要找理由開除陳芝豹，不需要陳芝豹證明自己沒有過錯，而是需要徐鳳年來證明陳芝豹有過錯。陳芝豹多年來工作兢兢業業，成績突出，想找出證據來證明他有過錯還真不容易，幸虧這次沒有貿然下手……

世子殿下感慨:“學法不吃虧，學法不上當，在職場上也是鐵律啊!”

【來源：崇州市人民檢察院】

宣告：轉載此文是出於傳遞更多資訊之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯絡，我們將及時更正、刪除，謝謝。 郵箱地址：newmedia@xxcb。cn

舉報/反饋