英國著名作家奧斯卡-王爾德曾說：“什麼是不辨是非的人？他通曉世間萬物的價碼，但對其價值卻一無所知。”

對於近日有媒體洩露出梅西天價年薪、從而引起外界對球王的質疑，西班牙《每日體育報》借用王爾德的這句話進行了迴應。

該媒體表示：這句話完美總結了人們在評價梅西合同價效比時的冷漠和短視。現在所有人都知道梅西的“價格”了，但卻只有一小群人明白他的巨大價值。近日，幾位經濟和金融學家的最新研究成果為梅西正了名——梅西創造的價值遠遠大於他所得到的報酬。進行了這項研究的是與巴薩淵源頗深的金融學家、Diagonal Investments創始人兼CEO馬克-希里亞，以及金融學家約瑟普-法布拉和經濟學家伊萬-卡貝薩。

在梅西的天價合同被洩露後，他們詳細計算了梅西自從2017年續約之後到底在財政上為巴薩貢獻了多少。三人的研究表明：自從2017年續約之後，巴薩在梅西身上花掉了3。83億歐元，但梅西為巴薩創造的財富是6。19億歐元。計算下來，巴薩在梅西身上實現了2。36億歐元的正營利，佔據了巴薩同階段財政收入的30%，而這還沒有將本賽季的情況納入到統計範圍當中。

希里亞在解釋研究結果時表示：“計算方法有很多種，我們也缺失俱樂部的一些資訊，但無可置疑的是，所有俱樂部都是圍繞著他們的明星球員運作。梅西就是巴薩生意所圍繞的核心點。他怎麼創造價值呢？他靠的是進球。有他沒他，贊助合同的規模就會不一樣，這是一條‘梅西條款’，相當於合同總價值的50%。他還有很多不可量化的影響，比如對球票銷售、會員體系和球衣售賣的影響，10件巴薩球衣中有8件印的是梅西的名字。”

問題來了，如果巴薩失去梅西，會產生多大的負面影響？希里亞回答說：“如今的梅西比2008-09賽季時更具有重要性。因為那時巴薩整體的實力很強，如果放在那時候，梅西離隊的影響會比現在小。現在他不僅能創造更多價值，而且還成為了巴薩經濟復甦的核心所在。”

內馬爾則在希里亞的評價中躺槍：“內馬爾花巴黎的錢，要比梅西花巴薩的錢更多。除了2。22億歐元轉會費，還有9000萬歐元的工資，但他在進球方面的效率不如梅西。錢用在內馬爾身上就是一筆花費，用在梅西身上則是一筆投資。”

希里亞還預測：“現在梅西得不到和以往同樣高的工資了，無論誰當選俱樂部主席，都不防秒但可能漫卡用這概資事個數給他一份直到退役的合同。梅西如果留隊就要接受40%的降薪，但長期來看他仍會獲益。而且隊友們也會以他為榜樣效仿減薪。”