諸葛亮這個名字放在這兒我都不用過多介紹，大家也或多或少都對他有了一定的瞭解，畢竟這是一位上了中學語文課本的人物，說是家喻戶曉也不遑多讓，但像這樣的風雲人物，各種正史、演義已經把他的生平描繪的極盡詳細，留給後人想象的空間已經很少了，大家印象裡諸葛亮的所謂“人設”，就是多智近妖的聰明人、“鞠躬盡瘁、死而後已”的忠臣，而關於那場著名的敗仗：失街亭，書裡告訴我們，這是因為馬謖剛愎自用、不聽諸葛亮的命令，但是想一想，背後會不會有什麼隱情呢？說好的神機妙算，怎麼就在這最重要的節骨眼上算不準了呢？這也就給了文學創作的空間。

這不最近就有一部劇《風起隴西》，就是以這件事為切入點進行創作的，說起來也覺得很神奇，我朋友給我推薦這部劇的時候跟我說的是諜戰劇，我下意識地以為又是民國戲，結果點開一看發現居然是古裝，而且是三國時期，那會兒就有諜戰了？它成功地吸引了我的注意，在這部劇裡，諸葛亮搖身一變成了特務機關頭子，執掌“司聞曹”，而失街亭的根本原因，是打入曹魏的間諜“白帝”傳回來的情報有誤，導致諸葛亮進行了錯誤的兵力部署，使得北伐前功盡棄。

這麼大的失誤，司聞曹上下肯定得一查到底呀，按照諜戰劇的套路，這種情況無非是兩個原因，第一司聞曹的間諜白帝投敵叛變，第二曹魏那邊有人識破了白帝的偽裝，故意給他的假情報。不管這兩個原因哪一個是真的，司聞曹都要派人摸入曹魏找到白帝，瞭解情況，司聞曹的老大還是不太相信白帝會叛變，於是就拍了白帝的大舅子荀詡，去查，也是變相給白帝個機會。

而劇中一上來就給了白帝明牌，他是天水郡守郭剛身邊的好兄弟，主簿陳恭，也借郭剛之口說出了陳恭送出的情報是準確的，只不過是被曹魏派到蜀漢的間諜“燭龍”給換掉了，而陳恭此時也不是絕對安全，因為曹魏的糜衝一直堅信陳恭就是白帝，只是苦於沒有證據，到此主線任務已經載入完畢，陳恭要在保證不被曹魏發現的前提下，儘快找出燭龍的身份，並且還得讓蜀漢那邊相信他說的都是真的，好在蜀漢派來的人荀詡是自己人，之後的劇情也在陳恭、荀詡和糜衝、郭剛的反覆拉扯中展開，是不是有那味兒了？

關於劇情我就說這麼多，畢竟諜戰劇劇透太多就沒意思了，至於我推不推薦觀看這部劇，我覺得， 看《風起隴西》是有前提的，即你要跳出對三國的固有思維，不然你的觀感會大打折扣，原著作者馬伯庸馬親王最為人熟知的一點，就是借歷史的大框架編自己的故事，更何況《風起隴西》還是完全原創的故事，我只能說主創團隊真的膽大到離譜，顛覆了很多固有印象，當然有人詬病這不尊重史實，我倒覺得，在合理的範圍內進行一定的想象沒什麼不好的，況且也不是什麼惡意改編，只不過與人們潛移默化的印象有所不同而已，如果因為這個就批判的話，實在有失偏頗。

《風起隴西》的優點在於劇本紮實，資訊量巨大，劇情你可以說它真能編，但你不能說他胡亂編，因為邏輯從頭到尾基本是自洽的，而且兩方勢力都是勢均力敵，雙方拉扯的你來我往，不存在強行 降智推動情節發展的問題，我覺得在國劇裡是相當難得的了，演員方面是幾乎全明星陣容，都是有演技的實力派，哪怕是楊穎這個短板，也算是差生交了一次不錯的答卷了，而且戲份不多，導演更是拍出了《繡春刀》的路陽，算是比較穩得了，服化道、剪輯、配樂到畫面的質感也都很不錯。

當然也不是說就毫無瑕疵，首先就是上文提到的，觀劇前要跳出固有思維，這等於是提前設定了一定的門檻，剛開始就看不進去的話，之後再精彩也白搭。其次可能是之前沒怎麼有人拍過古代諜戰，可以借鑑的東西少，《風起隴西》關於諜戰、情報方面的臺詞都偏現代，就是不看服化道會覺得是在看民國戲的程度，而日常的臺詞又很文言，有一種奇怪的割裂感。

總的來說《風起隴西》瑕不掩瑜，如果你喜歡諜戰，而且還想看看古代諜戰是怎麼搞的，我推薦你看一看《風起隴西》，不會讓你失望的。