世界盃前瞻之克羅埃西亞：是復刻奇蹟，還是向偉大時代告別？

2018年俄羅斯世界盃上，以莫德里奇、拉基蒂奇、曼朱基奇、佩裡西奇、布羅佐維奇、洛夫倫、蘇巴西奇為代表的克羅埃西亞新“黃金一代”，擊敗阿根廷和英格蘭，點球淘汰丹麥和俄羅斯，歷史性闖進世界盃決賽，創下本國足球新的歷史。

4年過去，曼朱基奇、蘇巴西奇退役，拉基蒂奇退出國家隊，新“黃金一代”的其他球員也都到達職業生涯的末年，年輕的格瓦迪奧爾、博爾納·索薩、馬耶爾、蘇契奇等人則逐漸開始接班，處在新老交替十字路口的“格子軍團”，是復刻奇蹟，還是向偉大時代告別？

陣容簡析：老中青三代皆有領軍人物，更新換代不成大問題

不同於很多評論對克羅埃西亞的固有印象，雖然本次大名單中仍有不少老將：37歲的莫德里奇，33歲的佩裡西奇、洛夫倫、維達，但球隊並非“青黃不接”。

一方面莫德里奇和佩裡西奇的運動狀態保持的都不錯，另一方面，無論是中生代的布羅佐維奇（29歲）、科瓦契奇（28歲），還是新生代的格瓦迪奧爾（20歲）、博爾納·索薩（24歲），都已經在國家隊站穩了首發位置，球隊的年齡結構實際上是比較合理的。

球隊在三條線上都有相當不錯的領軍人物（格瓦迪奧爾、莫德里奇、佩裡西奇），整體上還算均衡，中場的陣容厚度相當不錯，前後兩頭可能略差一些。

下面我會就攻防兩端對克羅埃西亞的情況做前瞻。

進攻端：兩大問題交織難解，控場之後誰來破局？

我個人會將球隊的進攻拆分成三個階段來分析：第一階段是將球從己方後場輸送到對方後場（30米區域），第二階段是將球在對方防守核心區域中運轉到弱側空間（防守漏洞），第三階段則是終結。

克羅埃西亞在進攻的第一階段不會出現太多問題。雖然拉基蒂奇退出國家隊，但克羅埃西亞中場的橫向傳遞能力並未因此受到多大削弱。莫德里奇老當益壯，布羅佐維奇和科瓦契奇還在壯年，這幾人的傳遞能力都屬於一流（莫德里奇稱得上頂尖）。加上新生代的亞基奇、馬耶爾、帕薩利奇都能出場，相較於18年的中場“四選三”（莫德里奇、拉基蒂奇、布羅佐維奇、克拉馬里奇），五換制下的克羅埃西亞完全可以“六選三”，透過換人給莫德里奇減壓，確保傳遞的質量，減少球權的丟失。

球隊在縱向推進上也不缺少人才，格瓦迪奧爾的快速成長，讓克羅埃西亞後場有了一個能持球推進的選擇（而且他是較為稀缺的左腳持球中衛），再加上中場的多種縱向推進選擇（科瓦契奇的對抗突破、馬耶爾的直塞傳球，布羅佐維奇的斜向傳球、莫德里奇三者皆精），對手很難限制克羅埃西亞第一階段的進攻推進。

但球隊在進攻的第二階段則是問題多多。主要有兩個問題：一是缺少優秀的前場支點做對抗和掩護，二是出現了明顯且被迫的持球點左傾。

2018年世界盃時，克羅埃西亞在前30米區域的進攻套路可以簡單的概括為“三步走”：將球傳給曼朱基奇（偶爾佩裡西奇/雷比奇也幹這活，但主要是曼朱基奇來幹），曼朱基奇護球、對抗、吸引防守人再傳球進入弱側空間，後排的邊鋒/影鋒/前腰透過互相穿插跑動，進入弱側空間完成終結。

這套戰術體系運轉流暢的前提是有曼朱基奇——這個同時具備身高、力量、腳下技術的前場支點。但整個卡達週期裡，克羅埃西亞都找不到第二個“曼朱基奇”。

所使用過的中鋒選手，要麼技術特點比較吻合，但個人素質不行（如桑蒂尼、喬拉克），要麼個人素質不錯，技術特點不吻合（如雷比奇、布季米爾、克拉馬里奇）。唯一技術特點有一定吻合，個人素質也夠的選擇是佩裡西奇。但他畢竟不是真正的中鋒，而且打這個位置對他的消耗也太大。

本次克羅埃西亞帶的四名中鋒，佩特科維奇有身高和力量，但個人風格偏技術流；布季米爾有身高但無力量，利瓦亞有力量但無身高，克拉馬里奇兩者皆無，且後兩者在俱樂部更偏向10號位的組織者定位。

在卡達週期裡，克羅埃西亞在右路的人才缺失也比較嚴重。右後衛位置弗爾薩利科因傷病隕落，耶德瓦伊競技狀態急劇下滑，喬爾盧卡退役；右邊鋒位置皮亞察因傷病隕落，雷比奇在歐洲盃“換鞋門”後與達利奇決裂，佈雷卡洛又因為生涯規劃問題發展受阻。右後衛尚有尤拉諾維奇可以出任，此人確實有傳球能力，但身板太小無突破效率。右邊鋒只能用弗拉希奇、帕薩利奇、克拉馬里奇等人客串，這幾人總體來說更像弱側終結者，只有弗拉希奇有一定的縱向突破能力。

這樣的人才儲備，導致克羅埃西亞在第二階段進攻時，持球點會被迫左傾，讓佩裡西奇和身後的博爾納·索薩（也可能是巴里希奇）承擔更多縱向突破/吸引防守的任務，讓右路作為弱側負責包抄。但這種狀況也會讓對手更好防範。

克羅埃西亞在進攻第三階段：終結的問題不算很大，球隊雖無效率驚人的終結者，但能完成終結任務的點夠多，一旦能創造出機會，靠著“撒豆成兵”也能有足夠的終結效率。

防守端：後場右側防區有隱患，中場“文臣武用”看消耗！

相較於進攻，克羅埃西亞在防守端的表現反而更值得信任。

首先他們的前場逼搶能力不成問題，佩裡西奇、弗拉希奇都有邊翼衛經歷，中路諸君在俱樂部也都參與壓迫工作。幾個前場球員既有壓迫意願，也有足夠的速度和體力來支援壓迫，阻止對方將球從後場送入中前場。

第二他們在中場的攔截和掃蕩能力也還不錯。雖然整個中場配置偏向技術流，身體素質並不突出，也缺乏傳統的掃蕩者，但幾名主力選手的防守能力也在及格線以上。我主要擔憂的是幾名主力選手的身體狀況能否承擔。畢竟莫德里奇是絕對的高齡選手（37歲），科瓦契奇近年來小傷不斷，布羅佐維奇也常出現過勞的現象。一旦上述三人中有一人缺失，替補席的諸位（馬耶爾、蘇契奇、帕薩利奇）均是攻強於守的型別，只有亞基奇具備一定的掃蕩和攔截能力，但其國家隊順位較低。

第三他們在後場的防守配置有一定的隱患。由於博爾納·索薩（巴里希奇）大幅度壓上，填補佩裡西奇進入禁區客串“曼朱基奇”時的左路空檔，在高位的防守環境下，克羅埃西亞實際上會更接近“三個半”後衛的配置。

左中衛的格瓦迪奧爾在個人硬素質上比較突出，身高雖不算高（1米85）但有彈跳能力做彌補，速度和力量均出色，唯一欠缺的是經驗。但右中衛無論是首發洛夫倫還是維達，其身體素質（尤其是速度）都因年齡問題下滑比較嚴重，在大空間下的粘人和運動能力都不佳。當格瓦迪奧爾上搶去撲防對方持球點時，弱側（主要是右側）的單防能力不足會成為克羅埃西亞防守端的隱患。

在低位的防守環境下，由於克羅埃西亞的退防人數夠多，加上幾名後場球員的力量都不差，也有足夠的比賽經驗，防守能力還是不錯的。

五換制與前景展望：戰術變奏選擇太少，先打好小組賽再談未來！

本屆世界盃採取“五換制”對於克羅埃西亞來說相對不利，主要是他們的替補席各位置都缺乏不同技術風格的人才，大部分換人也只能起到減少體能消耗、補充有生力量的作用，很難對戰術體系產生大的影響。

從2021歐洲盃的情況來看，克羅埃西亞能做的戰術變奏也就是堆積中鋒（這也是達利奇帶四個中鋒的原因），將4-3-3陣型變為4-2-4或4-2-2-2陣型，用雙中鋒來增加中路的對抗元素，別的戰術調整會比較困難。

對於克羅埃西亞的前景，個人覺得他們小組出線有一定難度，但不算很大。加拿大的陣容競爭力太弱，能拿到北美第一主要是美國主帥貝爾哈特愛整活（首發不固定，沒戰術體系），墨西哥主帥馬蒂諾太固執（邊路傳中體系不適合墨西哥），基本鎖定了小組墊底的位置。摩洛哥陣容確實不差，但剛剛經歷換帥，新陣容核心還未確定，齊耶赫和馬茲拉維迴歸還需磨合。克羅埃西亞面對摩洛哥不會太輕鬆，但贏面也不低。

在爭奪小組第一方面，比利時的陣容肯定強於克羅埃西亞，但也面臨各種各樣的問題（後場中路老化嚴重，兩翼配置不均衡，核心球員退化），相對整體性更好的克羅埃西亞也能戰而勝之。如果能拿到小組第一，面對西班牙/德國的敗者，進八強的機率就會大增。

個人成績預測：十六強/八強

附克羅埃西亞世界盃大名單：

門將：利瓦科維奇（薩格勒布迪納摩）、伊武希奇（奧西耶克）、格爾比奇（馬德里競技）

後衛：博爾納·索薩（斯圖加特）、巴里希奇（流浪者）；格瓦迪奧爾（萊比錫RB）、維達（雅典AEK）、洛夫倫（澤尼特）、埃爾裡奇（薩索洛）、舒塔洛（薩格勒布迪納摩）；尤拉諾維奇（凱爾特人）、斯塔尼希奇（拜仁慕尼黑）

中場：布羅佐維奇（國際米蘭）、亞基奇（法蘭克福）；莫德里奇（皇家馬德里）、科瓦契奇（切爾西）、馬耶爾（雷恩）、蘇契奇（薩爾茨堡紅牛）；帕薩利奇（亞特蘭大）

前鋒：佩裡西奇（托特納姆熱刺）、奧爾西奇（薩格勒布迪納摩）；克拉馬里奇（霍芬海姆）、佩特科維奇（薩格勒布迪納摩）、布季米爾（奧薩蘇納）、利瓦亞（哈伊杜克）；弗拉希奇（都靈）

個人預測的首發陣容：

門將：利瓦科維奇

後衛：博爾納·索薩、格瓦迪奧爾、維達、尤拉諾維奇

中場：科瓦契奇、布羅佐維奇、莫德里奇

前鋒：佩裡西奇、克拉馬里奇、弗拉希奇