您現在的位置是:首頁 > 網頁遊戲首頁網頁遊戲

免費的表情包被維權?是正當合理維權,還是先免費後收割?

  • 由 賽立信資料資訊 發表于 網頁遊戲
  • 2022-12-20
簡介日前,蘑菇頭系列表情包創始人、蚊子動漫公司吳武澤公開表示,“本人的意願是不支援維權的,我開公司這麼多年,也沒有大規模去起訴別人

表情包可以隨便用嗎

網路時代,溝通交流除了文字以外,表情包更是大火。

畢竟有很多話與其打字說出來,不如一張詼諧幽默的表情包更能準確的傳達出自己的意境。

但,表情包可以用,卻不能亂用哦!

免費的表情包被維權?是正當合理維權,還是先免費後收割?

蘑菇頭表情包作者為蚊子動漫公司,首次發表於2013年,在被二次創作後,目前已成為移動網際網路表情包巨頭之一。

“蘑菇頭系列”,已有100多套表情包(每組24個)在微信上線,國內總使用者近10個億,月傳送量超百億次,並與騰訊、招行、統一、百度、大話西遊等品牌建立授權合作。

免費的表情包被維權?是正當合理維權,還是先免費後收割?

如此巨大引用量的表情包巨頭公司為何紛紛開始進行維權了呢?

蘑菇頭系列表情包和蚊子動漫公司的創始人表示,“本人的本意是不支援維權的,維權對公司而言是無奈之舉,我現在是有一些苦衷的。”

一位曾在蚊子動漫公司就職多年的知情人士透露,蚊子動漫公司9年來主要靠蘑菇頭系列這一IP盈利,投入的美術成本高,多靠IP授權盈利。

“如今拿起法律武器維權也是無奈之舉,希望大眾能提高對國內智慧財產權保護的認識,讓國產IP可以持續良性發展。”

在近期宣判的南京一公司被訴侵權一案中,法院認為被訴公司未經許可,在公司推文中使用了七張蘑菇頭表情包,侵害了著作權人的資訊網路傳播權。

最終,法院判處被訴公司賠償蘑菇頭表情包代理公司叄次元4650元。同時,法院提倡合理、理性維權,稱原告公司應當將協商解決作為維權的第一選擇,不鼓勵人為提高糾紛解決成本。

天眼查顯示,截至9月29日,叄次元公司共涉案33件,其中28件為2022年度新增,79。4%的涉案案由為侵害作品資訊網路傳播權糾紛(其餘為著作權糾紛),100%的案件身份為原告。處於民事一審階段案件14件,已結案5件,均為叄次元公司主動撤訴。

免費的表情包被維權?是正當合理維權,還是先免費後收割?

那麼,盛行多年的蘑菇頭表情包,為何開始頻繁的開始維權了呢?

免費的表情包被維權?是正當合理維權,還是先免費後收割?

日前,蘑菇頭系列表情包創始人、蚊子動漫公司吳武澤公開表示,

“本人的意願是不支援維權的,我開公司這麼多年,也沒有大規模去起訴別人。

因為我始終覺得一個IP,如果大家喜歡,他在網路上用其實是可以的,維權可能會讓喜歡你的使用者寒心。

維權對公司而言是無奈之舉,我現在是有一些苦衷的。”

至於究竟是何苦衷,

吳武澤並未明言,但根據

一位曾在蚊子動漫公司就職多年的知情人士透露。

據他了解,“如今蚊子動漫員工已從高峰時的20多人縮減至三四人。

微信表情商城的使用者手冊說得很明確,表情僅限於本人在個人微信內使用,但不能拿來產品包裝,用作商業用途。近幾年,蚊子動漫公司一直嘗試擴大授權合作,但授權工作並不順利。

“這是一個傷心的故事:當你發現越來越多人在免費使用時,你會第一個花錢嗎?”

蚊子動漫公司起步階段忽視了智慧財產權的保護,此後,被侵權現象開始影響到公司的經營。

這時候再站出來維權,囿於一些刻板印象,公司就免不了面對很大的反彈和輿論壓力。但在法律上,這個其實是權屬規定非常明確的事情。

但如其創始人所言,公司拿起法律武器維權也是無奈之舉,希望大眾能提高對國內智慧財產權保護的認識,讓國產的IP可以良性持續發展。

但也有眾多網友持不同看法,其認為該表情包公司先免費讓人使用,隨後又利用智慧財產權進行收費,是一種收割行為,是不道德的手段。

那麼,那免費的表情包被用作商業用途,該不該維權,是不是合理維權?

Top