您現在的位置是:首頁 > 網頁遊戲首頁網頁遊戲

應該“全面取消”公攤面積嗎?能不能給點補償?答案顯而易見

簡介隨著樓市“取消公攤”的呼聲越來越高,不少媒體也趁機發表了“未來將全面取消公攤面積”的觀點,更有甚者表示,取消公攤面積後,國家會要求開發商會對已購房者給予一定的補償

樓梯電梯井算建築面積嗎

應該“全面取消”公攤面積嗎?能不能給點補償?答案顯而易見

山東省住建廳在2021年5月釋出通知,明確規定,自2021年起,購房合同中必須標明單位建築面積和公攤面積。新規一出,立刻就被頂上了熱搜,超過2萬人參與討論,其中點贊數最高的一條是:“取消公攤面積,這是民心所向。”

老百姓寧可房價上漲,也不願意讓房奴們不清不楚地生活在黑暗的角落裡,真正的消費才是他們真正想要的。這條評論之所以被大家廣泛認同,最根本的原因就是戳中了廣大購房者的“痛點”,近幾年不難發現。

應該“全面取消”公攤面積嗎?能不能給點補償?答案顯而易見

隨著樓市“取消公攤”的呼聲越來越高,不少媒體也趁機發表了“未來將全面取消公攤面積”的觀點,更有甚者表示,取消公攤面積後,國家會要求開發商會對已購房者給予一定的補償。

在回答這個問題之前,我們首先要了解公攤面積是什麼,以及為什麼會出現“百姓苦公攤已久”的社會現狀。根據百科全書的解釋,“公攤面積”指的是整棟樓的公用部分,如電梯井、樓梯間、配電室、走道、地下室等為整棟建築服務的共有房屋和管理房屋,一般來說,公攤面積由業主共同承擔。

應該“全面取消”公攤面積嗎?能不能給點補償?答案顯而易見

樓層越高,公共設施越多,公攤係數也就越高,近些年來,隨著高層住宅的增多,很多購房者都選擇了高層住宅。與之相對應的公攤面積也在不斷擴大,一般別墅公攤係數在1%-6%之間,低層住宅在6%-12%之間。

小高層10%-16%,高層14%-24%,也就是說,買一套一百平的房子。實際面積可能只有七十多平,更重要的是,隨著住宅更新迭代,出現了很多30%的公攤面積。

應該“全面取消”公攤面積嗎?能不能給點補償?答案顯而易見

更有甚者,21世紀財經報道稱,青島某樓盤交付後,110平的套間面積僅為58平。還有業主150平米的房子,扣除公攤面積後不到90平,開發商表示這是“正常”的:超高層建築牆體厚度是正常情況下的三倍,高達60釐米,佔用了公共面積。

但很多人並不知道,國際上一般都是按套內面積來計算房屋面積的,根本就沒有所謂的“公攤面積”,公攤面積又是從哪裡來的?根據資料顯示。公攤面積最早發源於香港,後來傳入內地。值得一提的是,公攤面積起源於香港。

應該“全面取消”公攤面積嗎?能不能給點補償?答案顯而易見

早在2013年就已經完全廢止了,關於公攤面積究竟是誰創造出來的,一直存在著爭議,有人認為這是李嘉誠為了把房子“化整為零”而採取的一種聰明的營銷手段。即使知道了公攤面積這個“坑”,也無能為力,有苦說不出。

目前公攤面積尚無明確標準,完全由開發商說了算,導致不少無良開發商利用公攤面積牟取暴利。公攤面積業主自己用不上,卻要承擔物業費、取暖費、個人所得稅、契稅等一系列費用,近年來,開發商還推出“精裝房”來賺取額外利潤。

應該“全面取消”公攤面積嗎?能不能給點補償?答案顯而易見

說到這裡,相信很多人都能理解為什麼大家那麼排斥公攤面積了,原本100平米的房子,現在只剩下70平不到。還有三十多平米的房子都被“偷走了”,以現在的房價來看,賣出去也就幾十萬,一、二線城市甚至上百萬都有可能。

根據一項調查資料,在近2萬人參與的問卷調查中,98%支援取消公攤面積,1。6%是“無所謂”。持“反對”意見的只有0。4%,許多專家和學者認為存在公攤面積是不合理的,例如張大偉,中原地產的首席專家,就曾表示:“公攤面積已成為開發商變相提高房價的一種手段,這種做法當然不合理。

應該“全面取消”公攤面積嗎?能不能給點補償?答案顯而易見

馬光遠公開呼籲取消公攤面積:取消公攤面積,即使開發商佔了便宜,我們也能清清楚楚地測量出實際面積。

但由於公攤面積不能測量,所以吃了虧,這幾年來,很多央媒都在為老百姓說話。痛批公攤面積“傷民”:2018年7月,新華社發表《“公攤面積傷民”矛盾亟待求解》,直指公攤面積缺乏標準,管理混亂,導致消費者購房時需支付更多房款;

應該“全面取消”公攤面積嗎?能不能給點補償?答案顯而易見

央媒人民日報發表《“公攤面積”當真是說不清道不明的糊塗賬嗎?》指出一些開發商利用購房者對政策瞭解不夠,重複收取公攤面積,甚至將屬於業主的公攤面積用來牟利。

央媒新華社發了一篇文章:“公攤面積成糊塗賬?”別讓買房像開盲盒》直言指出:,公攤面積背後利益空間巨大,易滋生諸多弊病——公攤被挪作商用,本應屬於業主的收益不知去向;同時重複徵收公攤面積的裝修費、物業費等。

為了減少相關社會矛盾的發生,目前迫切需要提高房地產市場的透明度,把取消公攤面積納入規劃,從長遠考慮,穩步推進。因此,關於“全面取消公攤面積”這一問題的答案是顯而易見的:一夜之間取消公攤面積是不現實的。

這個過程牽一髮而動全身,牽扯到很多既得利益者。雖然公攤面積不會被取消(至少在2022年),但是從長遠來看,公攤面積存在著一系列問題,擾亂了市場秩序。

取消公攤將納入規劃,從長遠來看,穩步推進。國家早就注意到了這一點,在2019年2月,住建部發布了《住宅專案規範(意見徵求稿)》。

另外,中國建築科學研究院相關負責人也表示:將住宅交易面積統一按套內使用面積計算,可同時解決兩個問題:一是單位面積相同。二是住戶使用面積不透明,二是住戶使用面積不透明,住建部和住建部聯合七部門聯合釋出《關於持續整治規範房地產市場秩序的通知》,其中明確指出:重點整治群眾反映強烈、社會關注度高的突出問題。

力爭在3年內實現房地產市場秩序明顯好轉,公攤面積一直是老百姓詬病的問題,自然成為重點整治物件。也許有人會說,取消公攤面積後,開發商會提高單元內的單價,房價可能會相差不多。

顯然,這種觀點是錯誤的,對於房企來說,高負債和高庫存已經成為兩座“大山”。特別是現在樓市低迷,很多開發商甚至為了增加銷售而變相降價賣出,一旦提高單價,購房者肯定不會買賬。

退一步講,取消公攤更多的是為了“公平”,那麼是否真如部分媒體所言,取消了公攤。已經買了房子的家庭能否得到補償?仔細一想,答案是顯而易見的,即使將來真的取消了公攤面積,開發商也不會補償已購房人,原因有二。

第一,對於開發商來說,已經賺到的錢是絕對不會吐出來的,而且過去也沒有什麼明確的公攤指標。第二,開發商沒有足夠的資金來補償,簡單的計算一下,大概是一千五百戶的小區。如果按照每平米一萬兩千元的標準來算的話,光是這個專案的開發商就得賠償三億六千萬,所以大家都不要想著“撿便宜”。

Top