您現在的位置是:首頁 > 網頁遊戲首頁網頁遊戲

“你花幾萬塊買的梅西簽字球星卡,是假的。”

簡介7萬英鎊(約40萬元人民幣)的合同,該合同要求巴西球星為其產品簽字600個(包括簽署在球星卡以及簽名貼紙上)

起訴要花的費用是多少

出品 | 那個NG

作者 | 渣渣郡

本文首發於虎嗅青年文化組公眾號“那個NG”(ID:huxiu4youth)。在這裡,我們呈現當下年輕人的面貌、故事和態度。

一根施德樓318F記號筆,售價11。6塊人民幣。

普通人拿起這根筆,它可能僅僅是一個記錄的工具,而如果是一位像梅西、C羅這樣的球星拿起這根筆,那它就會變成一臺印鈔機。

“你花幾萬塊買的梅西簽字球星卡,是假的。”

“你花幾萬塊買的梅西簽字球星卡,是假的。”

自從1990年球星卡公司Upper Deck開拓型地發明了簽字球星卡,並把它隨機插入卡包後,球星卡這個市場就出現了2個重大變化:

其一,玩家更瘋了,為了得到想要的簽字球星卡,他們不惜氪大金。

其二,球星多了個營收的渠道,那就是給球星卡簽字。

“你花幾萬塊買的梅西簽字球星卡,是假的。”

1990年UD公司在自己的棒球產品裡插入了2500雷吉·傑克遜的簽字卡,這被視為人類有史以來第一張簽字球星卡。

那麼一名足球球星為球星卡簽字能賺多少錢呢?

《Football Leaks》的報道顯示:2013年,球星卡巨頭Panini跟巴西球星內馬爾簽訂了一份價值4。7萬英鎊(約40萬元人民幣)的合同,該合同要求巴西球星為其產品簽字600個(包括簽署在球星卡以及簽名貼紙上)。

這意味著,內馬爾只需要幾秒鐘寫一個名字就可以賺到77英鎊(約650元人民幣)。

雖然這個收入聽上去已經很恐怖了,但他的球星卡簽字收益,可能不及梅羅這種球星的一半:

在內馬爾接受這份合同的同年,C羅也接受了一份同樣工作內容的合同,這位葡萄牙球星的收入為16。5萬英鎊(約合138。6萬元人民幣),平均一個簽字177英鎊(約合1487元人民幣)。

“你花幾萬塊買的梅西簽字球星卡,是假的。”

梅西正在握著施德樓318F記號筆為Panini公司簽字,前面的三張卡他簽在卡上,後面的他簽在了貼紙上。

貼紙籤再寄回panini公司後會進行再處理,在上面鍍上一層保護膜後,再貼到簽字卡上。

以籤一個名5秒為例,頂級球星們只需要坐著簽字1小時,就可以為自己買輛好車。

而就算是簽字單價相對低的普通球員,簽名球星卡的收入也是相當可觀,大部分球員都愛幹。

有的球員面對這項工作相當認真,他們的簽字也常常能得到一些球星卡藏家的讚許。

比如韓國球員孫興愍的簽字雖然看上去像鬼畫符,但其中彎彎繞繞看起來就挺費功力,蠻認真的。

“你花幾萬塊買的梅西簽字球星卡,是假的。”

還有些球員的用心簽字,會讓藏家感到驚喜。

比如像阿根廷球星迪馬利亞,他總愛在名字旁邊畫個笑臉、寫個自己的球員號碼……這些操作總能讓收藏者產生一種隔空對話的感覺,很舒適。

“你花幾萬塊買的梅西簽字球星卡,是假的。”

有好的,肯定就有次的。

在簽字這一塊,剛剛在世界盃決賽上四過空門不入的阿根廷球員勞塔羅·馬丁內斯就是絕對的差生,單靠一個漩渦筆跡他就糊弄過了球迷“騙”到了球星卡公司的錢。

“你花幾萬塊買的梅西簽字球星卡,是假的。”

“你花幾萬塊買的梅西簽字球星卡,是假的。”

隨著2022年卡達世界盃的到來,入局球星卡的人也越來越多。

在宏觀層面,球星卡產業正在狂飆突進。專家預計到2030年,全球球星卡的市場規模將達到204.8066 億美元,2023年至2030年的複合年增長率為9.01%。

這一趨勢的具體表現是,球星卡新聞在中國商業媒體屢登頭條,央媒勸新手別被割韭菜;而在國外,由於人們都想收藏球星卡藏品,一些國家出現了斷貨情況,甚至演變成了政治話題。

2022年10月6日,面對物價的持續上漲阿根廷商務部召開了一場緊急會議,會議的目的並不是要搞什麼宏觀調控,而是為了找到2022年卡達世界盃球星卡貼紙的解決之道。

“你花幾萬塊買的梅西簽字球星卡,是假的。”

相較於世界盃的Hobby、Breakaway、Choice動輒2000-4000元/盒的球星卡,售價1美元一包的球星卡貼紙更符合該國藏家的收入水平。

“你花幾萬塊買的梅西簽字球星卡,是假的。”

所謂球星卡貼紙也跟球星卡一樣,都是盲盒玩法

由於阿根廷全民找梅西的熱情,導致球星卡貼紙在當地不但價格翻了2倍,而且還斷貨,搞得當地人都很沮喪,一些未成年人因為買不到球星卡產品很鬱悶,一些家長甚至打算起訴世界盃授權球星卡製造商Panini。

面對此等民生問題,阿根廷政府甚至決定出面解決此事,要求Panini公司提高產量。

“你花幾萬塊買的梅西簽字球星卡,是假的。”

“你花幾萬塊買的梅西簽字球星卡,是假的。”

根據評估,收集齊本屆世界盃球星卡貼紙平均需要花費870英鎊

這種熱情並沒有因為世界盃的結束而消沉,反而使一些球員的卡價到達了新的高度。

除了像加維、穆夏拉這種新秀卡價耀眼,梅西更是被市場藏家關注,尤其是他的各級簽字卡,更是被人火熱追逐。

“你花幾萬塊買的梅西簽字球星卡,是假的。”

近期國內球星卡交易市場拍出的Panini 2022世界盃 Prizm系列的梅西簽字卡

然而在梅西球星卡被人追捧的時刻,一個幽靈,一個代簽的幽靈,在球星卡市場上重新盤旋。

今年1月,評級機構Beckett的筆跡鑑定專家@steve_grad在推特上的言論,引起了足球卡迷的強烈不安。

當時一位網友表示,從2018年起球星卡上的梅西簽字很古怪,筆跡不像是一個人,這位筆跡專家回覆:

“大家都知道他的家人為他簽了幾年名。”

“你花幾萬塊買的梅西簽字球星卡,是假的。”

很快越來越多的人發現了梅西簽字的古怪,主要問題在於最左側L的處理方式。

在blowoutforums論壇,卡友提到梅西親籤的L在兜圈時處理得更潤,而有問題的簽字大多在處理時更銳利,像個三角形。

“你花幾萬塊買的梅西簽字球星卡,是假的。”

“你花幾萬塊買的梅西簽字球星卡,是假的。”

到了5月,一起梅西簽名卡無法透過PSA評級的案件,更加加劇了人們對梅西簽字的恐慌。

所謂PSA即是球星卡評分的第三方機構,他會根據卡的質量進行評級,並鑑別真偽,就像是古董鑑賞家,全球卡迷都很認。因此,當梅西球星卡沒有透過鑑定的時候,人都慌了。

“你花幾萬塊買的梅西簽字球星卡,是假的。”

圖片來源:微博@吸踢CT

梅西並不是第一個被質疑簽字造假的球星。

去年10月,當歐洲金童東契奇的 1/1 (全球僅有一張,簡稱ofo)logoman簽名籃球卡以460萬元高價賣出後,卡上簽字也被收藏家質疑造假。

“你花幾萬塊買的梅西簽字球星卡,是假的。”

持懷疑態度的卡迷,以畫素級的手段分析了這張有史以來最貴的籃球球星卡。

他們指出,從傾斜的角度、到運筆的節奏再到字母的間距,兩張簽字表現出了完全不同的樣貌。認為是其母代簽。

面對質疑,東契奇拒絕發言,而其母親則表示這完全是誹謗:“他寫字變了樣,我哪知道這是為啥啊。”

“你花幾萬塊買的梅西簽字球星卡,是假的。”

這不是Panini公司因為球星卡簽字的真偽問題出的第一回事。

2017 年,該公司曾兩度召回其簽名球星卡產品。第一次是因為NFL運動員Takkarist McKinley的新秀簽名卡簽字,並非全部由本人完成。

第二次是因為NFL運動員Dak Prescott簽字似乎是透過印章偽造的,所以不得不在“與權威簽名認證機構確認並完成內部品控審查流程後”重新生產產品。

“你花幾萬塊買的梅西簽字球星卡,是假的。”

一般來說,球員在簽名的同時,還得籤一張有法律效力的承諾書,承諾這些簽字都是自己親手簽署。

但很顯然,在一次又一次的問題衝擊之下,人們對這份承諾書背後的信任感正在不斷降低——一些卡迷更需要令人信服的證據,來證明自己花錢獲得的簽字球星卡是出自球星本人。

事實上,簽字的真偽是一個無法證明的問題,這就像是耐克生產了一雙得物不過驗的鞋一樣——評級機構鑑定結果只有參考性,而非絕對真理。更何況被質疑的球星卡仍在市場流轉,屢破高價。

就在這樣的狀況下,球星卡市場帶著這樣的問題一路高歌猛進。因為卡迷所糾結的簽字問題,只是投資者的一個概念。

“你花幾萬塊買的梅西簽字球星卡,是假的。”

對於收藏者來說,得到一張喜愛球員的親筆簽名卡,就像是得到了一件宗教聖物;但對於投資者來說,一張球星卡的意義只不過就是一件商品,而已。

這種認知差異,就像花了460買來那種東契奇簽名球星卡企業家Nick Fiorella,在面對媽媽代簽爭議時的迴應那樣:

“我看好東契奇的職業前景和球星卡市場,如果東契奇成為超越一切大牌球員的傳奇,這卡就算是我籤的也無所謂,它永遠是一張ofo。”

“你花幾萬塊買的梅西簽字球星卡,是假的。”

Top