劉封是劉備的義子，在劉備創業的過程中立下了很多戰功，卻因為在關羽戰敗時，沒有及時伸出援手。而被劉備以此理由處死，當然劉封最大的死因是因為諸葛亮的一句剛猛難御，這個理由已經沒有爭議了，不管是三國演義還是三國志都有類似的記載。

劉封怎麼死的我們不去提他，因為與本文內容無關。反而我們應該聚焦一個問題，那就是劉封不死，真的會威脅到劉禪的地位嗎？從後世的情況來看，諸葛亮活著的時候，無人能夠動搖劉禪的地位，除了諸葛亮自己。但諸葛亮很明顯不會去動，所以可以這樣總結。

諸葛亮活著的時候，劉禪可以說是高枕無憂。而諸葛亮死後，雖然發生過魏延事件，但他的目的是奪大位，還只是單純奪大權。這存在爭議，我個人傾向於奪大權。至於為什麼會有這種判斷，是基於魏延不傻的前提。因為是個人都知道，奪大位和奪大權權力上是相同的。

區別只是一個不同的頭銜，而兩者的代價完全不同。前者的代價要遠遠大於後者，如果說魏延可以憑藉在諸葛亮死後最高的威望奪取大權，那奪大位他則毫無正當性可言。所以我想魏延的目標也應該是奪大權，我們回過頭來看看劉封，劉封相較於魏延有奪大位的正當性。

至於威望，我覺得他與魏延應該說是不相上下，甚至還略高於魏延。如果他活著，諸葛亮的佈局或許就不會使用馬岱和楊儀唱雙簧，而是用劉封來制衡魏延。那這與劉封能不能奪位有什麼關係呢？其實關係很大，劉封可以制衡魏延，反過來魏延也可以制衡劉封。

那你說魏延有沒有可能與劉封聯手奪大位和大權呢？其實這個可能性不能說沒有，但是很低。為什麼這樣說？我們舉個例子來說，劉焉死前，中意的繼承人是有能力的兒子劉瑁，而不是懦弱無能的劉璋。那為什麼最後上位的是劉璋呢？這就要說大臣們是什麼態度了。

那大臣們是什麼態度呢？其實很簡單，他們都喜歡弱主。君主越弱他們過得就越舒服，手中的權力也越大。諸葛亮擁立劉禪，名義上是因為劉禪是劉備的親子和長子。但要說裡面沒有因為劉禪懦弱的原因，我想這也是不切實際的，那既然如此，劉封這種剛猛難御的人物。

大臣們怎麼會想要擁護他呢？如果沒有大臣的擁護，劉封又處在造反奪位的不利處境。那除非他有極好的運氣和極高的能力，否則不可能成功。我想劉封也應該明白這一點，那他有沒有呢？前者不好說，後者應該說已經明確了，劉封不算無能，但也不是一流人才。

這種情況下，劉封只要不被逼得太緊，我想他基本沒有造反的可能，因為基本上沒有成功的可能。各位網友對此又有什麼看法？歡迎大家在評論區留言，與我交流。