作者：值友8054366148

如今手機圈的發展，我認為是走入了一個瓶頸期的，不是說手機產品力不行，而是創新力不足，就連智慧手機的“先驅者”iphone也是一代不如一代，以前是引領安卓手機的發展，現在iphone上還能看到安卓機的“影子”也是挺不可思議的。為了打破這種發展的瓶頸，不知道從什麼時候開始，各家手機廠商開始統一發展手機的影像方面，卻還是存在一些差距的。

22年也有不少影像旗艦釋出，其中屬華為Mate50系列的風頭最過強盛，畢竟這是一臺時隔兩年釋出的華為高階旗艦系列。除此之外，22年末釋出的vivo X90 Pro+也是將效能和影像相結合。所以同樣是影像旗艦標杆的這兩臺手機，在影像方面有何差別？到底該如何選擇？

價格對比

我覺得還是很有必要來對比一下華為Mate50 Pro和vivo X90 Pro+的價格，畢竟大家在選購的時候也有一個參考，兩款手機的入手價格並不相同。首先就是華為Mate50 Pro因為釋出有一段時間了，所以說有一定的降價，現在8+256的版本入手需要5999元，而vivo X90 Pro+目前還未有降價，只能說保證現機，12+256的版本到手價格是6499元。

這兩款手機的價格相差600元左右，不過vivo X90 Pro+是12GB的執行記憶體，這個就要看大家自己的考慮了，12GB在使用中可以讓你在後臺中多開幾個軟體，但其實感覺也不是很明顯的，如果後期vivo X90 Pro+還能夠降價的話，競爭力就更強了。

最重要的就是影像方面了，兩款手機在釋出會上都重點強調了影像部分，而實際表現上確實也能稱得上是“第一梯隊”的產品了。

影像對比

如今手機廠商都流行“聯名”，與其說是聯名，不如說是合作，影像方面的合作。華為從Mate10開始就一直和徠卡進行著深度的合作，那時其他手機廠商似乎還沒有意識到影像的重要性，所以徠卡加持的華為手機銷量和口碑暴漲。徠卡可以為華為的手機帶來更好的畫質，尤其是拍攝出來的畫面自帶“濾鏡”就讓人們很有好感。不過，華為到了Mate50系列上就全面取消了與徠卡的合作，而且之後也大機率不會再有合作了，取而代之的是華為自己的XMAGE影像公司，看來華為要在自研道路上一直走下去了。

vivo手機的影像技術在行業中也算是“起步”很早的了。並且一直與蔡司保持著深度的合作，尤其是在vivo的X系列中，每一代都會帶來一些不同的蔡司技術。這次在vivo X90 Pro+上的每一枚鏡頭，都進行了蔡司的鍍膜，這樣的好處就是可以讓我們在複雜光線的情況下，也可以過濾掉多餘的光線，防止眩光、鬼影這些問題的出現。

成像對比

相機成像的好壞，我覺得是一件很主觀的事情，每個人對於同樣的照片都會有自己不同的看法。但是成像風格，還是能夠讓我在這段時間使用兩款手機，感受到有所不同的。華為Mate50 Pro在成像上，讓我挺吃驚的，甚至都不知道這是華為Mate系列拍出的畫面，因為以前的華為Mate在徠卡畫質和演算法的加持下，畫面好看是好看，但是和肉眼看到的顏色是不同的。但是現在用華為Mate50 Pro拍照的時候，我就能夠感受到不同了，實際的畫質成像和我肉眼看到的場景是一樣的，沒有濾鏡和演算法的干擾。

華為Mate50 Pro上的影像調校偏向於追求畫面的真實，有點像iphone拍攝的畫面了。vivo X90 Pro+的成像質量也是非常優秀的，因為在這款手機的主攝鏡頭上配合了一枚一英寸的超大底感測器，這枚感測器表現還是很好的，也是我目前在手機中見到最大的一枚感測器了。在暗光、夜景的環境下，能夠拍攝出更加明亮和清晰的畫面。

這裡要再來說一下華為Mate50 Pro了，因為受到了制裁，所以說主攝的感測器只能用上IMX766感測器了，這枚感測器在幾年前還是不錯的，但是隨著技術的發展，感測器的體積也是越來越大，IMX766現在看起來也就是中端的水準了。不過，華為這麼多年的影像演算法累積可不是假的，甚至在成像質量上來說，華為的IMX766都可以對比IMX989的一英寸感測器了，也是挺不可思議的。

總結一下

影像方面，這兩款手機都是很不錯的，各自有特色吧，如果說光比硬體的話，我覺得vivo X90 Pro+賬面上要更好看，但是華為的影像演算法，在我體驗一段時間之後覺得是“獨一檔”的存在了。另外華為的自研技術也很厲害，比方說超光變鏡頭的加入，也是成為了亮點。所以大家在選擇的時候，可以考慮考慮效能和系統體驗，這樣選擇的時候更方便。