未經允許請勿轉載 如刪除來源必究

拍影片、做直播可以賺錢，一些家長就開始為流量“啃小”。現如今，大家經常能看到很多萌娃博主的影片，而背後往往是用來吸金賺錢的一場場精心策劃。

近日，一則家長打造未成年網紅的新聞引發輿論關注。韓大鵬是一名全職影片博主，他給兩個女兒開通了短影片賬號，主要拍攝兒童短劇，才一年多的時間就已月入15萬起，其中主要是廣告收入。

在各類影片平臺上，萌娃類賬號已經成為主要類別，而這類博主的吸金能力也早已超過其他博主。對於這些未成年網紅是否應該被毫無保留地曝光在鏡頭前、家長拍娃賺錢成為啃小族、把孩子當作“工具人”的現象也引發熱議。

有市民認為，如果是單純展示才藝的還好，搞怪或其他的就不是很合適。還有市民覺得不太認同這種行為，因為小孩是未成年，有很多事情他是無法自己決定的，不一定知道對自己的未來有怎樣的影響；家長站在成年人的角度，不應該為了一時的娛樂效應，犧牲自己的孩子，做一些可能對未來造成不良影響的採訪。

作為與“啃老族”相對應的一個詞語，“啃小族”指的就是這類在平臺依靠分享子女影片吸引粉絲，進而透過帶貨等方式實現流量變現、獲利的人群。

這類家長一般是全職影片博主，拍攝內容不再是單純欣賞、分享孩子的童真之趣和成長之樂，而是利用直播影片平臺等進行包裝操作和生產，形成一條龍式的“小網紅”生產線，孩子也一度成為工具人。更有父母為了讓孩子錄吃播影片，把三歲的女兒喂到70斤。

專家認為，為了能夠掙點外快，不惜把自己的孩子以及孩子的隱私曝光在網上，首先家長就缺乏保護孩子的的安全意識；其次，他們

只看到了短期的和近期的利益

；長遠來看，對於孩子的教育，家長應該去呵護，並對孩子的人生觀、價值觀去進行一系列的引導。而不是快速地用孩子去掙錢，因為這種價值觀本身對孩子就是一個非常不好的負面示範。

事實上，專家認為， “打造小網紅月入幾萬”讓孩子成為“有商業價值的工具”，從法律上講也很難站住腳。

北京市京師律師事務所律師何永萍表示，近年來，為了保護未成年人安全用網，國家一直在推進相關的政策法規出臺，部分地市已經出臺了相應的法律規範，比如2016年，北京市網路文化協會與多家從事網路表演的企業，共同釋出了《北京網路直播行業自律公約》，2018年武漢新修訂的《武漢市未成年人保護條例》也明確規定禁止使用童工，如果利用孩子直播賺錢，有使用童工之嫌，家長不僅失責，還會導致孩子價值觀的偏差。

而對於未成年網紅、兒童直播等現象，有關部門早有針對性的法律限制。今年7月，國家網信辦釋出通知，嚴厲打擊直播、短影片網站平臺存在的涉未成年人有害資訊，嚴格排查後臺“實名”認證制度，嚴禁未成年人擔任主播上線直播。

專家表示，在這種語境下，仍需要平臺發力，利用科學有效的甄別手段，及時識別利用兒童影片進而獲利的賬號，建立主播黑名單制度，從埠堵上“啃小族”、“小網紅”現象存在的漏洞。而家長也應該端正態度，切實負起未成年人健康成長監護責任，正確對待未成年“小網紅”，允許展示法律範圍內的影片內容，但不可以過度消費 “小網紅”，特別是不能將其作為賺錢工具。

專家建議，首先家長應該考慮孩子個人的隱私，做到尊重孩子；其次，儘量的保護好孩子的隱私，應該認真反思一下：如何正確去教育孩子，應該承擔什麼樣的責任和義務，給孩子提供什麼樣的教育環境，讓孩子能夠長期的成為一個社會的棟樑之才。作為家長，應該做到從這些角度去考慮教育孩子的初衷和目的和手段。