提到道德層面，通常都是給窮人定的。你看，去乘坐公交車能否讓座，商場排隊購物是否讓身殘體弱的人在先，路上遇到倒地不幸者，扶， 還是不扶。看見歹徒行兇，是否見義勇為，娶媳婦要給多少彩禮。這種社會的道德，似乎與富人一點關係都沒有。

窮人把道德綁架了自己，成為好人，一生清貧。富人把道德當幌子，賺得盆滿缽滿。

窮人和富人思維的道德地位擺放高低不同：窮人感情和麵子，放得高高在上，而富人在任何情況下，在乎的永遠是自己的利益。窮人最熱衷於讓自己的孩子培訓技術，以便將來找個穩固的飯碗，為富人提供熟練的技工和勞源泉。

而富人培育給孩子的，是撈金的手段和策略，以及怎樣溜鬚拍馬，踩著人家的肩膀往上爬。

財富與創造

窮人為什麼窮？

就是因為他們把所謂的“道德”讓人家去綁架，哪裡會領悟到，世間所謂的“道德”都是那些所謂的“精英”，為底層的窮人設計的陷阱，就是為了讓弱勢群體踏入這個圈裡，永遠在裡面繁衍生長。

窮人把仁義道德，知恩圖報，奉為行為準則，隔三岔五就自嗨一下。而富人把道德當作尚方寶劍，時不時去逼窮人就犯。結果善良的人總是成為窮人，不擇手段的人都變成非富即貴。

其實窮人只要變換一下思路考慮一下，就知道。什麼道義，什麼點滴之

恩，湧泉相報。其實都是給老實的窮人洗腦，都是為了階層的固化，永遠讓你只能做牛做馬，讓精明的富人減少了競爭對手。就連神聖的F律，基本上也是限制窮人的。因為富人會想盡一切辦法鑽F律的空子，確保一切的不擇手段，都是在合F的前提下進行。

當然，我說這些，並不是想讓大家都成為壞人，去做壞事，去變得不善良。再起碼要知道趨利避害，不違法求利就可以，作為安身立命的根本。

人與人的思維不同

我曾經有一個永遠是重情重義，從來不在人家前面大聲叫喊的朋友，每次喝完酒就跟我涕淚橫流，說他不賺錢就是因為太善良了，遇事都是換位思考，該賺的錢下不了手。萬事留一線，以後好見面，作為做人的信條。其實並不是不會算帳和損人利己。只是放不下所謂的面子。人家就心狠手辣的，乘你猶豫不決，果斷地連我的本錢都吃掉了。找不到女人也是因為太老實了。不敢在女朋友動情時，該出手時就出手，把生米煮成熟飯。在我連再翻本的本錢都虧掉後，女朋友頭腦清醒下來，就與我分手了。我說，就你那狗腦子，還做生意，慈不掌兵，善不掌財。另外，如果你那時讓她懷上你的孩子的話，姑娘或許還會看在孩子的面上，還會陪你奮鬥一程子，再起碼多一個貼心的幫手

窮人為什麼窮？

就是因為他們把所謂的“道德”讓人家去綁架，哪裡會領悟到，世間所謂的“道德”都是那些所謂的“精英”，為底層的窮人設計的陷阱，就是為了讓弱勢群體踏入這個圈裡，永遠在裡面繁衍生長。

窮人把仁義道德，知恩圖報，奉為行為準則，隔三岔五就自嗨一下。而富人把道德當作尚方寶劍，時不時去逼窮人就犯。結果善良的人總是成為窮人，不擇手段的人都變成非富即貴。

其實窮人只要變換一下思路考慮一下，就知道。什麼道義，什麼點滴之

恩，湧泉相報。其實都是給老實的窮人洗腦，都是為了階層的固化，永遠讓你只能做牛做馬，讓精明的富人減少了競爭對手。就連神聖的F律，基本上也是限制窮人的。因為富人會想盡一切辦法鑽F律的空子，確保一切的不擇手段，都是在合F的前提下進行。

當然，我說這些，並不是想讓大家都成為壞人，去做壞事，去變得不善良。再起碼要知道趨利避害，不違法求利就可以，作為安身立命的根本。

人啊，如果凡事都為人家著想，真的很恐怖。如果你很窮，首先要做的，就是放棄對任何人（包括自己）道德上的潔癖。這個世界上，每個靈魂都是半人半鬼，湊近了誰都沒法看。

道德，在有的人手裡，就是束縛自己的枷鎖；而在另一部分人手裡，就是收割韭菜的鐮刀。

財富轉移的遊戲