您現在的位置是:首頁 > 網頁遊戲首頁網頁遊戲

當聰明與邏輯,遇上智慧和美學:名家鼻祖惠施與莊子的相愛相殺

簡介”莊子說:“你不是我,怎麼知道我不知道魚快樂

名家邏輯辯證典故是什麼

當聰明與邏輯,遇上智慧和美學:名家鼻祖惠施與莊子的相愛相殺

提起莊子,就必然想到惠施。就像提到惠施,也不能不想到莊子。二子的交往是中國古代思想史上的一段佳話。《莊子》一書,涉及到惠施的地方達14次。二子都是戰國時期鼎鼎有名計程車人,博學又思辨。作為莊子為數不多的朋友之一,惠施眼中的莊子是什麼樣的呢?

一、莊子的毒舌

人各有志。有人喜歡“寶馬雕車香滿路”,有人偏愛“野蔬充膳甘長藿”,這本是無可厚非的。

我的朋友兼老鄉宋國人莊子就是後一種人。他很有個性,不跟官府打交道,不跟混跡於上層社會的學者交朋友,“獨與天地精神往來”,活得逍遙灑脫。

當聰明與邏輯,遇上智慧和美學:名家鼻祖惠施與莊子的相愛相殺

莊子畫像

由此可見,莊子的交友原則是多麼苛刻!

而我,走了一條跟他不一樣的路:當官。在我們那個年代,士子們大都削尖了腦袋往仕途上混。春秋時期,儒家創始人孔子說過這麼一句話——學而優則仕,被大多數士子奉為經典。列國為了能在兼併戰爭中取勝,紛紛延攬人才,士子們的就業前景非常廣闊!

我的最高官職做到了魏國相位,相當於魏國的總理。我活躍在政壇上,提倡合縱,以抗暴秦,為七國之間的均衡而奔走呼號,希望能夠仕途上做出一番事業。

當聰明與邏輯,遇上智慧和美學:名家鼻祖惠施與莊子的相愛相殺

《大秦帝國》魏惠王

按照莊子的交友原則,我是根本入不了他的眼的。因為我就是混仕途的那類學者。但是,他卻把我當作朋友,而且跟我特別說得上話。

按說,清高的莊子能把我當朋友,我應該榮幸之至。可是,他常常挖苦我,讓我很尷尬。最讓我氣憤的一次,是我坐上魏國相位時,莊子找上門來嘲諷我。

他給我講了個寓言故事:“南方有一隻鳳鳥,吃的是竹實,飲的是清泉,宿的是梧桐古樹。鳳鳥從南方飛往北方時,看到一隻老鷹正在抓一隻死老鼠吃。老鷹看到鳳鳥飛來,嚇得趕緊把死老鼠藏在身下,生怕被鳳鳥搶了去。”

這是我和莊子的首次會面,可以說是別開生面。莊子損人不帶髒字,卻句句扎心。在他看來,我坐上魏國相位,就跟老鷹吃了死老鼠沒啥區別。

關於莊子赴梁,坊間傳聞他是來和我搶相位的。其實這樣的小道訊息我是懷疑的,因為他本清高,志不在此。在我相梁之前,羋月的父王楚威王就曾請莊子出仕,但是莊子說,他寧願像龜一樣在爛泥裡拖著尾巴活著,也不屑於當官!可見,莊子對政治是感到厭倦的。這一態度貫穿他的一生。

當聰明與邏輯,遇上智慧和美學:名家鼻祖惠施與莊子的相愛相殺

《羋月傳》楚威王

還有一次,魏王送給我一顆大葫蘆的種子,結果我種出來的葫蘆特別大,用它來裝水吧,葫蘆太脆,根本提不起來。把它當瓢使吧,瓢又太大,沒地方放。我告訴莊子,我不是嫌它不大,只是因為它無用,我把它砸了。

莊子說:“你真不善於使用大的物件。你為什麼不把它系在身上作為腰舟,而浮游於江湖呢?卻擔憂它大而無處可容納,可見,你的胸懷過於狹隘了!”

我真後悔,為什麼要跟他說大葫蘆的事兒。

這樣的事太多了,儘管如此,我還是忍不住想跟他交往,每次被他挖苦完,內心竟酸爽到不行,也許正如有人所說,“痛苦的累積叫人生”吧!

二、莊子的境界

莊子生活非常清苦,有時甚至到了斷炊的地步。儘管窘困若此,但他的精神世界卻非常豐富。在同時期計程車人當中,不說一枝獨秀吧,也稱得上清奇。

雖然,在無數次抬槓中,幾乎每次受傷的都是我,但從學識上來說,我和莊子不相上下。如果允許我穿越的話,後世文獻《世說新語》中所云“其書五車”,說的就是我。我喜歡運用所掌握的自然知識、社會經驗等與天下辯者辯論。

而莊子,“其學無所不窺”,有很高的文化修養,其學識之淵博不在我之下。

當聰明與邏輯,遇上智慧和美學:名家鼻祖惠施與莊子的相愛相殺

《莊子》

不同的是,我更加關注知識和形式邏輯,而莊子關注的則是缺乏實用價值的精神和美學問題。這在我們那場濠梁之辯中體現得非常明顯。

在濠梁之上,莊子看到河裡的魚兒就說了句:這些魚兒真是歡樂。我一聽就懟:“你又不是魚,咋知道魚很歡樂?”莊子說:“你不是我,怎麼知道我不知道魚快樂?”我說:“我不是你,當然不知道你;但你也不是魚,你怎麼知道魚的快樂?”莊子:“好,那咱回到剛才的問題上,你問我‘你怎麼知道魚快樂呢’,這就說明,你已經知道了我知道魚兒的快樂而問我。”

當聰明與邏輯,遇上智慧和美學:名家鼻祖惠施與莊子的相愛相殺

濠梁之辯

如果僅僅從形式邏輯來看,我穩紮穩打,步步為營,略勝一籌。人是人,魚是魚,人和魚物種不同,相互之間是不可能溝通的。所以,莊子判斷魚兒快樂是毫無根據的。

而莊子是根據他自己的感受來判斷魚的感受的。他覺得環境美好,心情愉悅,所以魚兒也像他一樣心情愉悅。他想表達的是“與天地萬物為友”的情感,是“我見青山多嫵媚,料青山見我應如是”的物我相合之境界。

文史君說

惠施與莊子的交往是中國思想史上的一段佳話。然其境界高下顯而易見。二子的多次辯論中,惠施用的是聰明,是邏輯,而莊子靠的是智慧,是美學。莊子說惠子與人辯論只是逞口舌之快,“勝人之口”,卻不能“服人之心”。這也就是為什麼莊子的思想深刻地影響了中國人的精神世界,而惠施卻沒有。

參考文獻

(清)郭慶藩撰:《莊子集釋》,《新編諸子整合》本,中華書局2012年版

傅佩榮:《哲學與人生》,三聯書店2010年版。

顏世安:《莊子評傳》,南京大學出版社2011年版。

劉昆笛:《迷途之人:〈莊子〉視野中的惠施形象》,載《天水師範學院學報》2005年第4期

(作者:浩然文史·青驄馬小史博士)

文中使用圖片均來自網際網路,如有侵權,煩請聯絡作者刪除,謝謝!

我們會每天為大家奉上精彩的歷史文章,懇請各位讀者朋友關注我們的賬號!您的點贊、轉發、評論,這是對我們最好的支援!

Top