錢本身頂多可以算作資金，而它想要成為有效的資本，還有需要至少另外三個要素：

1。資金的金額大小

2。資金的使用時限

3。資金背後的智慧

投資的重點並不在於盈虧絕對值大小，而是在於盈虧比例大小。這一點格外重要。看相對值，而不是看絕對值。

——《財富自由之路》

本篇文章《你到底有沒有資本》看了不止3遍，學習加上寫筆記大概4-5小時，最開始不知道如何開始寫，之後找到一個捷徑：試著理解作者的邏輯。

那我們一起來看看文章重點和框架：

開篇提出概念：資本-資本主要由錢構成，但僅僅是錢放著不算資本。即錢是資本論組成元素之一，資本包含的其中一個元素是：金錢，反過來，僅僅是金錢構不成資本，ta還需要一些輔助條件。

引入金錢構成資本需要的三個主要條件：

①資金金額大小 ②資金使用時限（形成家族/集團資本可傳承幾代人或者更長週期） ③資金背後的智慧

在我們的常識中，太小的資金一般不稱其為資本，比如今天的市場中，擁有1萬可支配的流動資金。同時1億資金缺乏時限和讓資金流入市場運轉交易產生更多利潤的條件過程，仍然僅僅是1億資金，不能稱為資本。

因為我們需要看這筆資金在市場中運轉的時限/週期。極端的比如1億資金僅能使用1天，發揮一下我們的想象力，擁有1億資金1天的使用權，那你們創造出多少利潤或者說能虧多少出去（負債多少）。

那麼接下來如果你擁有1億資金10天，100天，1年，甚至10年的使用許可權（理論狀態，因為資金進入市場之後會動態變化的），那麼能創造的利潤等級會是怎樣的呢？能長期持續的賺取利潤，那會隨著使用時間週期越長，利潤率越高，當然，也會隨著使用週期虧損越來越大~

上面的例子已經涉及到資金成為資本的第三個最重要的條件之一：資金背後的智慧。

也就是說有固定資金的前提條件下，資金的使用時限和資金背後的智慧共同決定資本在市場能創造的利潤。

這種智慧讓我們一起回顧一個特別典型的故事：史先生因一次“投資”專案失利，導致負債2億多，後來很快還完債務並再次積累上百億的資本，這其中核心之一就是史先生及其團隊擁有的：資金背後的智慧。

此處，還引申出一個現象：大部分人是還“不配”站在資本背後的，對我們小老百姓來說，10萬左右的存款，大多時候都不知道怎麼用於是選擇了儲蓄，讓其透過銀行這個中介成為轉變為資本的一塊磚瓦。

與此同時，有部分人把資金投入股市，基金或者生意，希望透過這種方式獲得更多收益，而這也是缺乏將其變為資本的策略。

繼續回想資金成為資本的三個主要條件，好訊息是，把資金轉變為資本的技能是可以習得的，參考幾個條件進行學習與轉變。

這裡，存在一個操作誤區：很多人一說積累資本，第一時間想到的是條件①資金金額，實際上，資本思維對我們大眾來說，很多是“白手起家”，排在第一位的是：③資金背後的智慧

文中得例子是用投資來說事：

「投資的重點並不在於盈虧絕對值大小，而是在於盈虧比例大小。」

也就是資金的利用效率/效益，習得了了高效率的利用資金，那麼資金金額就會指數增長，自己智慧積累的資本，時限就有更多主動權在手中。

市場上普遍存在的一種現象「把焦點放在盈虧比例上（相對值），而不是本金大小，盈虧金額上（絕對值），是 90% 以上的投資者終生沒有學會的東西」

投資股票市場的話，有幾千元的資金就可以啟動習得賺取利潤的技能了，也就可以開啟資本思維的第一步。

在這習得資本思維的過程中，我們可以親自實踐的，也就是資金背後智慧最重要的部分：能不能給自己的資金判個“無期徒刑”，什麼意思呢，就是把我們年收入的10%-20%用於投資增值，這個資料是透過大量研究得出的部分即“10%-20%年收入遺失”並不會對生活造成太大影響。

這裡再次強調一下前提條件：資金背後的智慧，也就是說，要用於投資的資金需要你作大量的投資準備，資訊蒐集，投資行業的瞭解程度，大環境，回報率，你投資公司的團隊，同臺競技者，護城河，產品或服務的市場情況，目前遇到的最大挑戰，或存在的哪些問題，現階段的增長情況，未來3-5年，5-10年，甚至更長久公司可能的情況……，以上這些透過自己的認知，還有可信任大牛的經驗認知，權威資料，財務報表，深層次的思考等準備工作，做好必須的工作後，即可以把錢投入，投入後，即把這筆資金判“無期徒刑”，繼續為成長努力！

之所以說以上條件重要，是因為：投資知識、經驗、智慧，幾乎只能從實戰中獲得。也就是和上一個過程和條件是併發的，資金背後的智慧我們只能透過親自實踐才能成為自己獨家的，私人的智慧，才能讓自己的資金有可能轉變為資本。

而資金背後的智慧是長期持續的實戰，加上不斷的學習等最終獲得，這個過程必不可少，這是習得資本思維的專業化的過程，就如懷胎十月，不可多，也少不得。

「在最大的投資市場，股市上，80% 的投資者是虧錢的——若是總結起來，提煉最根本的原因，其實真的只有一個：他們其實不配被稱為投資者，他們用來“投資”的，不是資本，而是“裝傻充愣的資金”而已。」

最後「掙扎著學會分得清楚“很想要卻不能夠”與“可以卻不一定要”之間的巨大區別。」

以上背後有個邏輯，比如矽谷“輟學”的傳統，也就是實質是有實力考上頂尖學府，有比學校接受教育更重要的事，或學校教不了他們需要的即可以卻不一定要的案例，而大多數人只看到“輟學”於是盲目的理解為輟學是一種常態，也模仿輟學。

明白資本思維背後的邏輯，按照幾個關鍵點如實踐就變得“可習得”了。

以上即本篇文章的學習記錄，實際上資本這個詞對我來說還是有點陌生，以前理解的資本：一大筆錢，可以很快換成錢財的資產，可長期帶來財富的資源等~

最開始學起來感覺有一定難度，比如文中還涉及股票市場等，之後隔天再次學習了一遍，同時看了下《資本論》和《21世界資本論》這兩本書的部分概念，最開始打算把這兩本書啃完，然後寫本篇學習踐行筆記，之後才繼續專欄學習，後面權衡之後決定繼續學習本篇，跨過去的方式即：理解作者的邏輯，用自己的認知和經驗來映照作者的認知經驗，然後把認知邏輯轉化為自己熟悉的資訊。

以下即轉化的過程

我們個體的成長/事業可以視作積累“資金”的過程，那麼這部分要成為資本的話需要幾個條件①即資金金額的大小，也就是成長的空間/事業發展的高度

②資金的使用時限即我們成長的週期/成長的速率

③資金背後的智慧即我們成長和事業想要不斷的跨越非連續性需要的認知升級，多次的“洗腦”和經驗的成長，事業最大化的策略等等

想到這一點，我們再看看把個體視作原始積累的資金又如何？

很早以前就在思考：偉人/名人和普羅大眾不一樣背後的緣故此處可視為資金和資本的差異。

無數人人去開餐廳，有人開成了海底撈，有人就守了半輩子館子；

無數人去做同一個生意，有人開了培訓機構，有人做成了一個國內一流的線上教育平臺

~

這類案例太多，最終還是迴歸於個人身上，個體成長的空間，一生有多少時間專注於自己的事業/熱愛，用了那些方法手段讓自己儘快的成長，儘可能的不斷跨越自我……

很久以前聽過一個演講，演講中有講過一個故事：一個睿智的老人不斷的對他遇到的年輕人講：孩子，地上有幾顆石子，把它們撿起來吧，之後會有用的~

孩子，地上有幾顆石子，撿起來吧，之後會有用的……

老人就這樣不斷的給年輕人講啊，講啊，直到有一天，一個年輕人撿起了地上的石子，帶回去後，才發覺老人叫他撿起來的石子是金子

孩子，這裡有一些道理，撿起來用吧，之後會有用的，我彷彿又聽到了老人的聲音

一法通萬法，不同的人，不同的事，不同的物，讓人類講了萬千道理，積累了無數邏輯，其實，都是一樣的道理，只是不一樣的人/事/物讓道理千變萬化。

最後，你覺得是資金還是資本呢？那麼你會踐行資本思維麼？