□ 本報記者 張雪泓

□ 本報通訊員 徐徵徵 賈貝貝

剛剛買的新車，還在辦理牌照就發生了自燃，責任應當如何認定？近日，北京市密雲區人民法院審理了這樣一起案件。

法院查明，周先生貸款從某汽車銷售公司二級經銷商處購買了一輛汽車，汽車銷售公司為其出具了購車發票。然而，就在周先生駕駛車輛到外地辦理牌照事宜，途經某高速服務區停泊時，該車輛發動機艙處突然起火，車輛受損。

事故發生後，當地消防救援大隊出具了火災事故調查認定書。認定書載明“起火部位位於汽車發動機艙內電瓶處”，起火原因為“電瓶處電氣線路故障引發火災”。

隨後，周先生以產品銷售者責任糾紛為案由先後兩次向密雲法院提起訴訟，請求法院判令汽車銷售公司賠償其購車損失款等。第一次訴訟經法院判決解決了部分爭議，但剩餘貸款本息損失7萬餘元未處理。第二次訴訟中，經法院調解，雙方最終達成協議，某汽車銷售公司支付周先生購車損失款7萬餘元，周先生將車輛返還。

本案承辦法官表示，因產品存在缺陷造成損失的，如何求償法律有規定。民法典規定，因產品存在缺陷造成他人損害的，被侵權人可以向產品的生產者請求賠償，也可以向產品的銷售者請求賠償。產品缺陷由生產者造成的，銷售者賠償後，有權向生產者追償。因銷售者的過錯使產品存在缺陷的，生產者賠償後，有權向銷售者追償。此外，產品質量法規定，因產品存在缺陷造成受害人財產損失的，侵害人應當恢復原狀或者折價賠償。受害人因此遭受其他重大損失的，侵害人應當賠償損失。

本案中，周先生購買的汽車因存在質量缺陷發生自燃，引發糾紛後，周先生有權選擇向產品銷售者請求賠償。法官提醒，如遇車輛自燃，應第一時間通知消防部門，透過消防部門出具的火災事故認定書依法索賠，如不能與商家協商解決，則應主動拿起法律武器捍衛自身合法權益。

（法治日報）