錢江晚報·小時新聞記者 謝春暉 通訊員 王佳麒 翁旭雲

今年以來，杭州已發生了多起因電動腳踏車充電引起火災，好在並未造成嚴重後果。

近年來，防範電動腳踏車起火已經成為了住宅小區、公司、公共場所等預防火災的重中之重了。

如果發生了電動腳踏車起火，在消防員趕到之前該如何處置呢？有沒有消防設施裝置能在電動腳踏車起火初期遏制火勢呢？

答案當然是有！

近日，杭州市消防救援支隊濱江大隊做了一場實驗，模擬地下車庫、電動腳踏車充電棚等起火，看看使用簡易噴淋設施後控制火勢的效果。

實驗中，消防實驗人員在濱江浦沿一帶的拆遷房區域，安裝了一套簡易的噴淋裝置，並在噴淋設施下方模擬了電動腳踏車起火。

電動腳踏車起火後，迅速產生大量火光和濃煙。實驗的空房子內迅速被大量濃煙籠罩，房子內的溫度急劇升高，小時新聞記者站在實驗現場很快感到不適。

起火1分多鐘後，簡易噴淋裝置內的感溫玻璃球爆裂，簡易噴淋裝置開始運作，水從噴淋裝置中噴湧而出，電動腳踏車上的火焰立馬就變小了，房內溫度也馬上降了下來。

不過，噴淋裝置工作後四五分鐘，電動腳踏車上的火併未被完全撲滅，但比起剛起火時，小了不少。

大約七八分鐘後，消防員使用水槍將現場火勢撲滅。

“這是一個非常典型的電動腳踏車起火、初期處置和滅火的過程，簡易噴淋裝置在大多數情況下，並不能完全撲滅火勢，但能最大程度地控制火勢，保證火勢不蔓延。”實驗結束後，濱江消防救援大隊長河消防救援站的消防員說。

大多數電動腳踏車起火時，特別是因充電引起的電瓶爆燃、爆炸中，火災初期的就能產生上百度的高溫、火焰和濃煙。簡易噴淋裝置在溫度超過68℃的情況下，就能工作。火情發生初期，能有效地遏制火情。

幾個月之前，濱江消防救援大隊還做過一場實驗，測試過另一款常見的用於處置電動腳踏車起火的裝置——懸掛式乾粉滅火器，俗稱“消防紅燈籠”。（此前詳情可戳這裡）

那麼，懸掛式乾粉滅火器和簡易噴淋裝置哪個更實用呢？對此，杭州市消防救援支隊新聞宣傳處楊博軒做了分析。

作用原理：懸掛式乾粉滅火器是採用乾粉進行滅火；簡易噴淋裝置是採用水滅火。兩者最大的區別在於噴淋裝置在滅火過程中持續時間長，而乾粉則在短期內效果非常明顯，對於電動腳踏車引起的初期火災均有相當不錯的效果。

觸發機制：兩者均採用的是感溫玻璃球觸發，當感溫器感受到溫度超過65至68℃時，裝置就會被觸發。

便捷性：懸掛式乾粉滅火器只需在天花板、頂棚等位置安裝掛鉤即可安裝，而簡易噴淋裝置則需要安裝水管線路，甚至一定條件下，還需加裝加壓水泵。

使用成本：懸掛式乾粉滅火器大多是一次性的，且使用狀態類似於滅火器，有存放年限，單個成本大約在80至150元不等。簡易噴淋裝置除了在安裝時會產生部分成本外，日常維護和重複利用的成本相對較低。

“兩種滅火裝置各有特點，在不同的使用場景中各有優勢，像懸掛式乾粉滅火器比較適合無法加裝水管線路的老小區或室外的電動腳踏車充電棚，簡易噴淋裝置則適合安裝在住宅小區的架空層、地下車庫等。”楊博軒說，兩種滅火裝置是火災發生後，消防員趕到前的一道防線。但是，要想徹底杜絕電動腳踏車火災，還是要記住：千萬不要給電動腳踏車違規充電、不要過充等。

本文為錢江晚報原創作品，未經許可，禁止轉載、複製、摘編、改寫及進行網路傳播等一切作品版權使用行為，否則本報將循司法途徑追究侵權人的法律責任。