一位朋友前段時間入手了幾枚銀圓，等回到家中，他拿出電子秤想驗證一下銀圓的重量，結果這麼一稱重，發現銀圓重量不一，和標準資料有出入。

本來他看這幾枚銀圓的品相，整體感覺都不錯，就是重量不太標準這一點，讓他心裡打了鼓。

於是他把這幾枚銀圓寄了過來，直言銀圓的重量不對，想讓我幫忙看一下東西是不是有問題。

老哥很仔細地在紙條上分別列出了自己透過稱重量得到的結果，其中比較輕的一個是26。2克，最重的一個達到了27克。那麼這些重量或多或少的銀圓，會是假的嗎？

咱們平時經常接觸的銀圓，大多來自清代和民國時期。

清代的銀圓比如北洋34，在幣面上已經註明它的重量是庫平七錢二分。這個計量單位和我們現在的使用習慣不太一樣，度量衡的換算也和現在不同，清代的一斤約等於597克，而一斤等於十六兩，所以一兩是37。3克，一兩又等於十錢，用37。3乘以0。72，這樣算下來，庫平七錢二分就是26。8克。

到了民國，延續了一枚一元的銀圓重26。8克的習慣，並且在鑄造袁大頭的時候也做出了明確的規定。

所以現在人們認可一枚銀圓的重量是26。8克，尤其是剛接觸銀圓的朋友，會把這一點牢記於心，生怕因為重量不對而選錯了銀圓，我們也能見到在市場中很多人會給銀圓稱一稱重量。

其實26。8克確實是理論上的標準資料，不管是袁大頭還是北洋龍也好，它的重量或多或少，不可能衡量到那麼精準。銀圓的重量會有一定的偏差，但基本能維持在26。4克到27克之間。

那麼為什麼會出現這樣的偏差呢？其一主要是偷銀情況的發生，其二是超重現象的出現。

銀圓自清代流傳已經有了上百年的時間，過去老百姓們生活水平比較低，銀圓還是比較值錢的東西，有的人就會把銀圓的邊緣削去一小塊兒，有時為了看起來更不明顯，會從邊緣磨下一些銀粉，慢慢攢起來，時間久了也能多換些口糧。

除了刻意偷銀使銀圓重量變輕，老銀圓長期流通下來，難免會有磨損，在不經意間也會使銀圓失去一點重量。如此一來，我們去稱銀圓的重量，可不就變輕了一點。

而且有些銀圓本身重量就低，比如袁大頭中的甘肅版，含銀量、重量都比天津版低，但這並不妨礙它成為袁像銀圓收藏中的熱門，人們對它的喜愛有增無減，價值一度水漲船高。

而超重現象的出現，一般跟銀圓的儲存有關。很多老銀圓被前輩們埋藏在地下，久而久之，銀圓的表面會生出各種各樣的包漿。

出自北方土坑的銀圓，可能它的表面掛了點不能一下子擦掉的土。如果長期放在環境比較潮溼的地方，再加上週圍其他金屬物件的影響，一個罐子裡的銀圓就容易染上鏽跡。而正是這些包漿，就會讓銀圓本來的重量變重一些。

因此，稱重量其實是一個很陳舊的鑑別方式，很多人感覺銀圓的重量不對，就覺得這個銀圓是假的，其實不是。那麼轉念一想，是不是重量達標了，這個銀圓就是真的呢？

只看重量未免太過天真。在現在的古玩收藏市場中，靠做仿製謀利的這些人，手法已經相當高超，假造的技術也在逐漸提升，我們僅僅依靠重量、直徑這些基礎資料，已經根本無法辨別面前的銀圓是真是偽。

重量只是衡量銀圓很小的一個方面而已，單靠稱重量其實已經不可取了，不能只看重量去分辨。

我們玩銀圓，不能只停留在單純依靠資料的傳統思維上，更要不斷學習，提高眼力，不斷深入，才能發現更多收藏中的樂趣。