近日，“女子在某電商平臺購買衣服圖案疑似大麻葉”一事引發熱議。

疑似大麻葉的衣服圖示

5月5日下午，該電商平臺相關工作人員迴應紅星新聞記者稱，拉夏貝爾方回覆疑似大麻葉的圖示是從品牌素材庫中挑選，並沒有特指某種植物。且目前平臺已與拉夏貝爾品牌停止合作，而涉事商品也已於去年11月停止售賣。

網友爆料：

拉夏貝爾T恤上疑似有大麻葉圖案

5月4日，微博網友“蝦米悠陽悠歌行”發文稱，其在電商平臺為女兒購買的拉夏貝爾T恤上帶有疑似大麻葉的圖案。據爆料博文顯示，其女兒在上學校的網課時，被外教老師要求立即去換衣服。原因則是外教老師指出其女兒身著的白色T恤左上角刺繡是大麻葉。該外教老師表示“任何時候都不可以穿有帶毒品標誌的衣服。”

對此，該網友在微博上@拉夏貝爾官方微博，並質問其“你們的設計師不知道這是什麼東西？”同時該網友還向上述電商平臺詢問道，“產品稽核就這麼放鬆要求？”

在該網友曬出的相關截圖上，紅星新聞記者看到，涉事衣服連結名為“拉夏貝爾旗下T恤女新款清新樹葉紐結圓領簡約寬鬆短袖上衣”。該衣服為純白色短袖T恤，左上角印有一塊綠色且帶9片葉子的刺繡圖案。同時，在另一張截圖上，記者注意到，透過百度圖片搜尋關鍵詞“大麻葉子”後的圖片與涉事衣物上的刺繡葉子形狀相似。

5月5日，該網友透過微博再次發文稱，電商平臺已就此事與她進行了兩次通話，表示拉夏貝爾廠家回覆系素材庫找到的圖片，且該平臺還告知其目前該產品是下架狀態，“與拉夏貝爾合作也結束了，會自查，確保平臺不會有類似產品。”該網友認為，產品設計上市，版權和法務稽核是繞不開的程式，“希望商家平臺對涉毒保持敏感警惕。”

紅星新聞記者注意到，在該網友曬出的一張聊天對話截圖裡，一位自稱是拉夏貝爾客戶服務工作人員的博主曾表示，“公司該產品設計的初衷為宣傳綠色清新理念，不存在任何將大麻作為設計元素的主觀考慮。目前該產品已下架，公司正對所有在售產品進行梳理，以確保不存在敏感元素。未來，公司將繼續加大對產品企劃設計的稽核力度，踐行‘為美好生活設計’的品牌初心和發展理念。”但紅星新聞記者透過該使用者微博名進行檢索時卻並未找到該使用者。

自稱是拉夏貝爾客戶服務工作人員的回覆

5日下午，紅星新聞記者透過微博私信等方式多次聯絡該網友無果。後又致電拉夏貝爾在工商資訊渠道披露的電話號碼，但無人接通。上述電商平臺相關工作人員則回覆記者稱，透過與品牌方拉夏貝爾方核實，拉夏貝爾方回覆表示疑似大麻葉的圖示是從品牌素材庫中挑選，並沒有特指某種植物。且目前平臺已與拉夏貝爾品牌停止合作，而涉事商品也已於去年11月停止售賣。

另據極目新聞報道，針對此事，拉夏貝爾公司迴應稱，該產品企劃設計的初衷是將綠色清新理念傳遞至消費者，不存在任何將大麻葉子作為設計元素的主觀考慮。公司客服將努力解決消費者困擾。其次，公司已對該產品進行下架處理，以確保不存在引發誤解的敏感元素。公司還啟動所有在售產品的梳理工作，並將強化企劃設計環節的稽核管理機制，以杜絕此類引發誤解事項的再次發生。

業內人士：

服裝用圖方面尚未有明確規範

公開資料顯示，大麻又稱山絲苗，線麻，胡麻，火麻等，屬桑科植物，高1—3米，葉子呈掌狀全裂，有細毛，可結出種子，分雄株和雌株。雲南省農業科學院經濟作物研究所大麻研究中心首席科學家、博士、研究員楊明則在接受媒體採訪時表示，涉事服裝上的圖案只能說像大麻植物葉片，因為不是照片，是繡的圖案，類似的植物葉片很多，如紅麻葉片，葎草葉片等等。此外，大麻本身也是纖維作物，所以有該裝飾圖示的產品也是常見的。

但如果該涉事服裝上的圖案確為大麻葉，又是否妥當？據上海市光明律師事務所律師羅春雷表示，目前我國沒有明確的法律規定在衣服上印有毒品標識違法，此事件中的圖案與大麻葉類似，也難以被認定為違法。但商家售賣的衣服上帶有類似於大麻葉的圖案，客觀上會使得人們放鬆對於毒品的警惕，加大禁毒工作難度，可能會對社會造成不利影響。從商家應當承擔的社會義務來講，商家在進行商品設計時，應當避免傳播一些不良圖案。

“目前我國在服裝設計（圖案）方面尚未有明確的法律規範，以至於用圖規範方面還相對模糊。”一名服裝設計行業的從業者告訴紅星新聞記者，服裝設計師在創作服裝，特別是自創圖案時，主要講究創意與特色，並沒有嚴格的用圖標準與規範，“有些設計師可能還會因為自身價值觀等原因，專門設計一些具有暗黑、暴力元素的衣服圖案來彰顯特色。”

另一名從事平面設計的相關人士則表示，圖案設計的過程相當於設計一個新的作品，服裝是一個載體，傳達出設計師的理念。因此哪些圖案可以設計，哪些圖案不可以設計，並沒有一個具體標準，需結合圖案本身的背景、傳達的資訊與整體的設計風格，“我們在設計圖案之前，都得做一個調研，看看歷史寓意和文化寓意是不是被允許和恰當。”

據瞭解，去年9月，江南布衣的童裝襯衣上因印有不恰當的圖案和英文字樣，就曾被網友投訴。且大部分網友認為相關部門應對服裝生產行業加以監管，嚴禁血腥、暴力、軟色情或者是性暗示等不適元素出現在日常的服飾當中。

對此，國內某小眾品牌的服裝廠商表示，當下的設計文化，受特立獨行風氣影響，很多作品缺乏道德約束，且因沒有相關的法律條文約束，一些作品甚至遊走在法律邊緣，試圖打擦邊球，“一直以來，行業裡對圖案的使用更多的是關注其是否涉及抄襲或盜版，而其本身的含義則很少會去作明確的要求。所以，我希望同行們在使用圖案時，遵循我國法律的相關精神，不要違背公序良俗。”

紅星新聞記者 羅夢婕 實習生 鄧鑫芸