銀行自有銀行的辦法，只要有遺產，就是可以繼續追究責任的。

我從事法律實務工作10多年了，我來說說這個問題。

首先要說的是，要實現這個情況的前提，就是必須首先能夠辦下來透支額度100萬元的信用卡。

一般情況下，信用卡剛辦下來都是額度比較低的，經過比較長時間的使用，額度才會慢慢的升上去的。

雖然也會有一些養卡的套路，但是時間也不會太短，所以要想實現這個前提，其實是比較麻煩的。

但是如果真的發生這種事情的話，銀行會有什麼辦法呢？

1。銀行並不能立即知道一個人是活著還是死亡。只能是持卡人沒有正常按時還款的情況下，去按照程式進行催收。

一般而言，會先透過電話、簡訊以及寄信催收的方式進行。如果人沒了，這兩種途徑當然走不通了。

不過，由於在辦信用卡的時候都會留下相關的聯絡人，銀行就會打電話詢問。這時候，相關聯絡人就可以告訴銀行，持卡人已經去世了。

銀行就會進行核實，如果核實屬實的話，就可以透過起訴的途徑。

2。當然起訴的物件不會是持卡人了，畢竟其人已經去世了，但是持卡人還是有繼承人的。

根據民法典第1159條的規定，遺產將首先用於償還債務，其餘的部分才會用於繼承。

第一千一百五十九條  分割遺產，應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務；但是，應當為缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產。

即便持卡人留有遺囑，將遺囑全部留給自己的子女，但是，只要他有債務的話，都是債務優先。首先要償還債務，其餘的部分才會用於繼承的。

（當然，要為缺乏勞動能力、又沒有生活來源的人保留必要的份額。）

3。從程式上來說的話，銀行會起訴持卡人的所有第一順位法定繼承人，也就是持卡人的父母、配偶和子女。如果沒有第一順位法定繼承人，就會起訴第二順位，也就是祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女以及兄弟姐妹。

當然如果有的繼承人說，我不想繼承遺產，當然也不想繼承債務。那麼只要明確一下自己的態度，向法院作出書面說明，那這個訴訟的程序就不用管他了。

畢竟，承擔債務的範圍只是在繼承遺產的範圍之內。當然，如果比較講究，願意在繼承遺產的範圍外承擔債務，這個銀行也是不可能反對的。

第一千一百六十一條  繼承人以所得遺產實際價值為限清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務。

超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。

繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負清償責任。

但是，如果最終沒有留下什麼可供執行的遺產，那銀行也沒有什麼辦法。畢竟不可能去下邊討債呀。

按照程式走完相關的訴訟和執行程式之後，銀行可以做呆賬壞賬處理，也就是把所有的債務都消了。